Mario Curi de El Dia ofrece excelente crónica sobre agresiones a pleriodistas y medios no esclarecidos por la autoridad. Diez Canseco ilustra con acertada caricatura

La prensa está bajo presión. Ese el sentir de los obreros de la información al recordar hoy el 74 aniversario de la declaratoria del Día del Periodista boliviano.

Según datos de la Asociación Nacional de la Prensa (ANP), en el 2011 se registraron un total de 46 agresiones verbales y físicas a periodistas y medios bolivianos, tres detenciones, un refugio forzado y la destrucción de dos medios de comunicación

Según el balance anual de la ANP, la mayoría de esos casos no fue debidamente esclarecida y los pocos que llegaron a tribunales no han merecido todavía fallo alguno. 

"El análisis de esa situación parece reflejar una lamentable falta de interés, no sólo para aclarar lo sucedido sino sobre todo para sancionar a los responsables de agresiones violentas a periodistas en el ejercicio de sus tareas informativas", sostiene un informe de la ANP, titulado "Estado de la libertad de expresión 2011".

"Los datos de la ANP señalan que, en relación al 2010, el número de casos de agresiones físicas subió de 13 a 19. De persistir un aumento de esa naturaleza, se marcaría una peligrosa tendencia de sectores en conflicto a descargar su enojo, justificado o no,  sobre reporteros, fotógrafos y camarógrafos que cumplen su tarea específica de informadores", señala el documento.

Bolivia ocupa el puesto 108. En el monitoreo que realiza la organización Reporteros Sin Fronteras, Bolivia ocupa el puesto 108 en la escala de respeto a la libertad de expresión, superando incluso a su similar Venezuela que está en el 104.

Mientras que Ecuador está en el lugar 117, Colombia en el 143, Cuba en el último lugar en el 167.

En el 2011, dos países han retrocedido en la libertad de expresión: Brasil que descendió de 41 a 99 y Paraguay que bajó del puesto 26 al 80.

Prensa goza de mayor credibilidad. El presidente de la ANP, Marco Dipp, comentó que a pesar de las agresiones a los trabajadores de la prensa en Bolivia, los medios de comunicación ocupan el segundo lugar en credibilidad, después de la Iglesia católica.

A diferencia del Gobierno central, cuya aceptación se ha reducido debido a los conflictos sociales.

Leyes polémicas. Según dirigentes de la prensa, el  presidente Evo Morales promulgó dos leyes que atentan contra la libertad de expresión.

Las normas cuestionadas son la Ley Contra el Racismo y Toda Forma de Discriminación (Ley 045), en sus artículos 16 y 23,  y la Ley de Telecomunicaciones. Sin olvidar la Ley Electoral.

El cuestionamiento es hecho por Dipp, como titular de la ANP, y Ramiro Echazú de la Confederación de Trabajadores de la Prensa.

Similar criterio tienen Franz Araúz del Sindicato Independiente de Trabajadores de la Prensa de Santa Cruz y Roberto Carlos Hurtado, ejecutivo de la Federación de Trabajadores de la Prensa cruceña.

"La puñalada final la quiere dar el Gobierno de Evo Morales con la Ley de Medios para anular la Ley de Imprenta", advirtió Araúz.

Concejo recibe hoy a la prensa

Audiencia. El pleno del Concejo de Santa Cruz de la Sierra recibe hoy a representantes de los periodistas, para escuchar las múltiples demandas de agresión verbal del alcalde Percy Fernández.

La reunión está prevista para las 10:30 horas, después de que pase la ofrenda floral a los píes del monumento de Ignacio Warnes.

Distinción. Por otro lado, La Asociación Nacional de la Prensa (ANP) entregará mañana en el Club Social de Cochabamba, el "Premio Libertad 2012 - Juan Javier Zeballos" al Arzobispo de Cochabamba, Monseñor Tito Solari.

---

"Los periodistas estamos estigmatizados, porque el Gobierno nos consideró sus enemigos. No comparten que reflejemos los errores y muy pocos aciertos'. 

José Pessoa
Periodista de ATB

"Está complicada la situación del periodismo debido al manejo político.  Situación que afecta a los periodistas que buscan  hacer un trabajo objetivo".

Lourdes López
Periodista de Radio Santa Cruz

"Hay preocupación en el ejercicio del periodismo por el conflicto con el Gobierno, porque el presidente nos declaró sus enemigos y trató de utilizarnos".

Geraldine  Dornbusch
Periodista de Radio Alternativa 

" Hay la voluntad de  trabajar para evitar los conflictos.Si bien nos estropean nuestra libertad de expresión, estamos firmes en la cobertura diaria".

Elio Pedraza 
Periodista de TVU 

"Los periodistas recordamos este día con dolor por el actuar del Gobierno y de las autoridades ediles. Estamos coartados en nuestra libertad de expresión'.

Hernán Coca 
Periodista de Radio Amboró

Fernando Molina recuerda la frase de Jaime Paz "en Bolivia la división no de izquierda y derecha, de socialistas o neoliberales sino entre los de arriba (en el poder) y los de abajo"(en la oposición)

La Paz parecía una ciudad “pos-nuclear”, en la que no circulaban coches. Una huelga de los sindicatos del transporte en contra de una regulación municipal del tráfico logró paralizar hasta este extremo a la capital, por una curiosa razón: el Gobierno decidió no reprimirla. Por el contrario, retiró a la Policía y entregó la ciudad a la tiranía de los sindicatos, por miedo a su furia o, más probablemente, para vengarse del alcalde que le arrebató la principal ciudad del país en las elecciones de 2009.

Esto significaría que por darle un mal rato a un rival político, el presidente Evo Morales no dudó en cruzarse de brazos y dejar de lado su obligación legal y moral de mantener el orden social. Las verdaderas víctimas de esta maniobra no fueron, por supuesto, los munícipes, sino los productores, los empresarios y, sobre todo, los humildes empleados que tuvieron que caminar hasta decenas de kilómetros para llegar a sus trabajos.

Cuando no hay orden, cuando nadie se responsabiliza de mantener el orden, los que ganan son siempre los más fuertes, los que pueden imponerse sobre los demás. Una sociedad sin orden es una sociedad bajo la férula de los matones, como los que lanzaban piedras e incendiaban llantas en las esquinas de La Paz.

Morales, claro está, no cree que su responsabilidad sea mantener el orden, sino animar el “proceso de cambio” que dirige desde hace seis años. Es un excelente representante de la sociedad boliviana, que a lo largo de su historia ha depositado sus esperanzas en el cambio y, por eso, ha despreciado el orden, con graves consecuencias para su bienestar.

La razón de esta inclinación es simple: Por la pobreza imperante, la única manera de que los de abajo asciendan en la pirámide social es tomando el poder. En el siglo XIX este proceso se producía a través de cuartelazos que, por eso, se repetían con una frecuencia pasmosa; en el siglo XX, lo hace a través de revoluciones y diminutas “guerras civiles” entre facciones civiles rivales, las cuales suelen ser coaliciones de partidos y sindicatos.

Por esta razón, el Estado no actúa a nombre de la nación, sino del bloque de grupos de interés que predomina en cada momento. A este bloque no le interesa el orden, sino conservar el poder (lo que, como muestra el ejemplo de La Paz del que hablamos, no es lo mismo). Y al bloque desposeído del poder, tampoco, porque sólo a través del desorden puede proyectarse hacia la victoria. Por eso, como decía con una mezcla de sabiduría y cinismo el ex presidente Jaime Paz Zamora, los políticos bolivianos no se dividen en izquierdistas y derechistas, o en socialistas y liberales, sino en “los que están arriba y los que están abajo”.

Así también se explica que el ideario colectivo tenga una orientación que cabría calificar de “anti-conservadora”, esto es, ansiosa de provocar trastornos y revoluciones; una mentalidad modernizadora. Sin embargo, esto puede dar una idea equivocada de lo que sucede. Bolivia está obsesionada por el cambio, pero en realidad no cambia. Lo que realmente ocurre es que, en nombre de la revolución se resiste a cualquier reforma concreta, incluso a la reforma del tráfico vehicular.

Debemos prestar renovada atención a la lección fundamental de los filósofos conservadores: el orden es imprescindible incluso para cambiar; el orden evita la formación de alianzas para resistir las innovaciones, porque reduce a todos, en especial a los fuertes, a la obediencia de la ley. El caos, en cambio, es el mejor caldo de cultivo para el predominio de la retórica revolucionaria y, al mismo tiempo, de la injusticia y la inmovilidad.

agresión torpe a los médicos utilizando fuerzas represivas. conservar la vida es la noble tarea. "Nunca el hombre tan cerca de Dios" reflexiona Gastón Cornejo desde OPINION

Leonardo Boff, el maestro de la ética, los derechos de la humanidad y de la Madre Tierra, escribe un artículo titulado ¿Quién cuida al cuidador? Cae bien a propósito de la actitud peyorativa, ofensiva, cruel del Ministro de Salud y de cierta población, ignara en el significado del acto médico e irrespetuosa, por no decir cavernaria, hacia los cuidadores de la salud. Escrito para Bolivia en estos momentos de movilización social donde los cuidadores luchan por sus derechos y el ejecutivo los agrede utilizando fuerzas represivas violentas.

Se refiere al médico suizo Albert Schweitzer (1875-1965) y a la enfermera Florence Nightingale (1820-1910). Del primero, nos dice Boff: “fue un eximio exegeta bíblico y uno de los mayores concertistas de Bach de su tiempo. A los treinta años, estudió medicina para cuidar de los más pobres de los pobres en Lambarene (Gabón). Escribió una vasta obra centrada en el cuidado y el respeto por la vida. “Lo que necesitamos no son misioneros que quieran convertir a los africanos, sino personas dispuestas a hacer lo que debe ser hecho a los pobres, si es que el Sermón de la Montaña y las palabras de Jesús tienen algún valor. La ética es la responsabilidad ilimitada por todo lo que existe y vive». La idea clave del bien consiste en conservar la vida, desarrollarla y elevarla a su más alto valor”. 

Otro arquetipo del cuidado fue la enfermera Florence Nightingale. Humanista y religiosa, mejoró los modelos de la atención conocidos. En 1854 asistió con 28 enfermeras a la guerra de Crimea en Turquía para atender a los heridos graves por las bombas de fragmentación. Logró la reducción de la mortalidad de 42 por ciento a 2 por ciento en un período de medio año. En Inglaterra y EEUU creó una red hospitalaria privilegiando el cuidado y la ética natural. Su natalicio es recordado cada 12 de mayo como el Día Mundial de la Enfermería en su homenaje eterno.

Desde la antigüedad se considera a los cuidadores como seres privilegiados por lo extraordinario de su apostolado, su acción benéfica y la bondad de su elevado altruismo. ¿Pero quién cuida a los cuidadores? Continuando a Leonardo Boff adiciono reflexiones: ¡Nunca el hombre estuvo más cerca de Dios que al atender la salud del prójimo! reza una máxima de la sabiduría humana. Todos los cuidadores de la salud, médicos, enfermeras, especialistas y estudiantes, consagrados en ese ejercicio, son dignos del mayor respeto por su sacrificada formación, por el noble ejercicio profesional, por sus derechos y obligaciones cumplidas a cabalidad. No son conductores de vehículos, ni comerciantes, ni vendedores de aceite, no siembran coca ni producen cocaína. Cualquier técnico petrolero, comerciante o cocalero gana mucho más que ellos y sin mayor responsabilidad.

Cuidar a los cuidadores es un concepto privilegiado en una sociedad culta de acendrada ética. Eso no ocurre en nuestra Bolivia, donde so pretexto del cambio se agrede al intelectual y en el caso de los servidores de la salud, con envidia no disimulada se pretende retrotraer al tiempo cavernario de la mayor violencia e ignorancia. 

Padrinos del chanchullo. Marcelo Gonzáles se refiere a "los azules masistas" Surco, Avalos Tupi que apadrinaron lo incorrecto, el ingreso falseado de alumnos a la UNIPOL.

Tener un padrino o unos compadres masistas puede ser peligroso hoy en día. Para confirmar este aserto habría que preguntar a los familiares de los 54 cadetes dados de baja de la Academia Nacional de Policía (Anapol), qué fue lo que les motivó para haber buscado desesperadamente, y mal que ahora les pesa, esos padrinazgos políticos con el fin de ingresar en la escuela mayor de policías. Lo sorprendente del caso es que los nombres de los padrinos fueron conocidos este viernes, cuando 19 excadetes prestaron declaraciones judiciales en la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen y delataron, nada más ni nada menos, a los senadores oficialistas Fidel Surco e Isaac Ávalos, y al diputado azul Edwin Tupa, como los principales artífices del tráfico de influencias y beneficios a cambio del aval político para ingresar en la Anapol.

En esta trama tan extendida todos son culpables, por lo que mal podría insistir en su inocencia el comandante de la Policía, General Santisteban, si él recibió las listas con los nombres de los apadrinados y autorizó su ingreso por temor reverencial a los tres poderosos masistas, siempre a sabiendas de que estaba cometiendo un acto arbitrario e ilegal. Así como son tan culpables los padres de familia que optaron por este acto ilícito y corrupto con el fin de aventajar a sus hijos en el largo camino para convertirse en profesionales de la Policía. ¿Qué hubiera pasado si este hecho podrido no se hubiera descubierto?, peor ¿qué tenían en mente los cadetes si se consumaba su profesionalización a base de corruptelas?

Pero los peores indicios nos conducen ante los padrinos. Esos tres poderosos masistas que colgados de una fuerte red de corrupción y tráfico de influencias se permiten presionar sin escrúpulo alguno a autoridades y ciudadanos, utilizando mecanismos perversos para obtener beneficios particulares. Sólo basta remover la memoria para matizar aún más el azaroso y complejo prontuario de estos padrinos. Sobre el masista Fidel Surco pululan una serie de acusaciones de tener vínculos con el narcotráfico, materializadas en el siglo pasado por funcionarios de los gobiernos republicanos, y especialmente a principios del nuevo siglo cuando presidía la Coordinadora Nacional para el Cambio (Conalcam), principal pilar que sustenta al Gobierno de Evo Morales. 

Isaac Ávalos, en cambio, goza de un fuerte señorío azul y le falta poco para hacerse de Santa Cruz, controlando todos los negocios del Gobierno en esa parte del país. Es el mismo Ávalos que protege y fomenta a todos los tomatierras en su afán de luchar contra los “traficantes de tierra y latifundistas”, así como materializa otros actos irrefrenables de poder absoluto, que son la envidia de los mejores traficantes de influencias. El otro diputado del MAS, Edwin Tupa, hace poco fue acusado por la supuesta violación de una menor de edad en la ciudad de Montero, cuyo sumario penal también ha pasado a archivo y no se conoce el resultado final, así como aquel proceso criminal por uso indebido de influencias y presuntos hechos de corrupción, que fue iniciado por una exconcejal del MAS, del municipio de Montero. 

En aras del buen Gobierno y el Estado de Derecho, si es que algo queda, las autoridades competentes deberían aplicar sin miramientos la Ley Marcelo Quiroga Santa Cruz. 

El autor es abogado 

Gastón Cornejo y Hugo Bilbao piden convertir a la Coronilla en Patrimonio Histórico. Brillante iniciativa

Los ciudadanos Hugo Bilbao La Vieja y Gastón Cornejo Bascopé se han dirigido a Edwin Castellanos con motivo del 27 de mayo próximo en que se cumplirán Doscientos Años de la heroica acción de las mujeres cochabambinas y le piden concitar la atención nacional ante el acontecimiento único que no debe pasar inadvertido.


La celebración debe lograr la participación del Poder Ejecutivo y del Gobierno Municipal de tal modo que los dos siglos del gesto de las Heroínas de la Coronilla trascienda con toda su preciado valor histórico que trasciende el tiempo y las fronteras para convertirse en el punto de partida de todo el movimiento libertario que arrojó de nuestra geografía al poder colonial.


Los ciudadanos el primero ex-concejal del Municipio y el segundo ex-senador por Cochabamba dejan constancia que esta inquietud es el fruto del espíritu cívico del pueblo de Cochabamba que no quiere dejar pasar tan importante fecha para hacer conocer al mundo su participación en la lucha independentista.


El proyecto busca la declaratoria de la Coronilla de San Sebastián como Patrimonio Histórico Cultural, Turístico y Ecológico de la Nacional, a tiempo que el Gobierno Municipal y la Gobernación procederán al saneamiento de la Histórica Colina, de tal modo que se convierta en un centro de atracción urbanístico arquitectónico promoviendo la visita de estudiantes, uniformados, profesionales y trabajadores de todo el país.


Reclaman Cornejo Bascopé y Bilbao La Vieja una partida presupuestaria adecuada con el infaltable concurso de la Gobernación empezando por la presente gestión y tomando previsiones para las próximas de modo que su hermoseamiento y seguridad turística sean una realidad en mérito a la tan memorable fecha recordatoria que llegará hasta todos los hogares con el embanderamiento de la ciudad.


Aunque ya se han dejado oir las autoridades regionales sobre la ejecución de obras en la Coronilla será necesario invocar la participación de los policías y de los soldados en las tareas prácticas que lleguen a ofrecer un digno escenario cívico y moderno a los festejos del 27 de mayo próximo.


Loable iniciativa que aplaudimos sin retaceos y que debe merecer el más entusiasta respaldo ciudadano.

Como nadie jamás lo habría imaginado han sido los médicos de nuestro país quienes en el ejercicio del legítimo derecho que les asiste para defender sus conquistas sociales, así como para oponerse ante la arbitrariedad, ejercitadas por el actual Gobierno del MAS en contra del sector salud, quienes sin pensarlo han servido de una especie de detonante social en el marco de una situación social muy complicada y en la que por donde se mire se respira un aire de bronca frente a la situación de incertidumbre y desazón que envuelve al país.

Tenemos al frente a un Gobierno que no gobierna, que es ineficiente e ineficaz, y que ha demostrado que no es capaz de administrar adecuadamente recursos económicos jamás registrados en cuanto a su monto y/o cantidad se refiere y con los que el Tesoro General de la Nación cuenta en la actualidad.

Recursos que provienen de los ingresos que percibe el país por las apreciables cotizaciones que hace buen tiempo rigen en materia de gas, petróleo, y minerales, recursos económicos y cuya inexistencia fue siempre la gran queja de los anteriores gobiernos que se sentían incapaces de poder satisfacer las distintas demandas sociales; en cambio en la actualidad la situación es completamente distinta dado que tenemos a un Gobierno que cuenta con suficiente disponibilidad de recursos económicos, pero el gran problema radica en que este Gobierno no tiene ni cuenta con los profesionales adecuados como para manejar correctamente el país, de ahí que lo que hoy reina en el ámbito de la función pública es la ineficiencia y la improvisación.

Son estas realidades de insatisfacción en el ambiente colectivo, las que han sido desatadas por la actitud de los médicos, cuyas medidas de presión cuentan con respaldo ciudadano, y a cuyas medidas se han agregado las demandas de otros sectores siempre golpeados como el sector de la educación.

En este escenario de descontento, tenemos también a sectores sociales cuya participación activa en la lucha social marcarán el camino que le toca recorrer a este Gobierno; así tenemos hoy día a los verdaderos indígenas en pie de lucha, en defensa de derechos y garantías constitucionales que les son conculcados por este extraño proceso de cambio. Así como a la clase trabajadora exigiendo en las calles mejores salarios. La respuesta del Gobierno ha sido la de la represión que alcanzará su límite ante la protesta ciudadana y que pondrá en disyuntiva a una Policía Nacional como nunca antes tan manoseada.

Victor Gutiérrez desde OPINION enaltece la conducta de los médicos que salen por sus fueron defendiendo su derecho al Trabajo

Como nadie jamás lo habría imaginado han sido los médicos de nuestro país quienes en el ejercicio del legítimo derecho que les asiste para defender sus conquistas sociales, así como para oponerse ante la arbitrariedad, ejercitadas por el actual Gobierno del MAS en contra del sector salud, quienes sin pensarlo han servido de una especie de detonante social en el marco de una situación social muy complicada y en la que por donde se mire se respira un aire de bronca frente a la situación de incertidumbre y desazón que envuelve al país.

Tenemos al frente a un Gobierno que no gobierna, que es ineficiente e ineficaz, y que ha demostrado que no es capaz de administrar adecuadamente recursos económicos jamás registrados en cuanto a su monto y/o cantidad se refiere y con los que el Tesoro General de la Nación cuenta en la actualidad. 

Recursos que provienen de los ingresos que percibe el país por las apreciables cotizaciones que hace buen tiempo rigen en materia de gas, petróleo, y minerales, recursos económicos y cuya inexistencia fue siempre la gran queja de los anteriores gobiernos que se sentían incapaces de poder satisfacer las distintas demandas sociales; en cambio en la actualidad la situación es completamente distinta dado que tenemos a un Gobierno que cuenta con suficiente disponibilidad de recursos económicos, pero el gran problema radica en que este Gobierno no tiene ni cuenta con los profesionales adecuados como para manejar correctamente el país, de ahí que lo que hoy reina en el ámbito de la función pública es la ineficiencia y la improvisación. 

Son estas realidades de insatisfacción en el ambiente colectivo, las que han sido desatadas por la actitud de los médicos, cuyas medidas de presión cuentan con respaldo ciudadano, y a cuyas medidas se han agregado las demandas de otros sectores siempre golpeados como el sector de la educación. 

En este escenario de descontento, tenemos también a sectores sociales cuya participación activa en la lucha social marcarán el camino que le toca recorrer a este Gobierno; así tenemos hoy día a los verdaderos indígenas en pie de lucha, en defensa de derechos y garantías constitucionales que les son conculcados por este extraño proceso de cambio. Así como a la clase trabajadora exigiendo en las calles mejores salarios. La respuesta del Gobierno ha sido la de la represión que alcanzará su límite ante la protesta ciudadana y que pondrá en disyuntiva a una Policía Nacional como nunca antes tan manoseada.