Alberto Bonadona compara aviones, presidentes, lujo y templanza en Evo sale perdiendo con un avión de tremendo lujo

Una máxima autoridad africana tenía el ceño fruncido porque en el día de su cumpleaños 44, el pasado mes de abril, no pudo gastar todo el presupuesto que se le asignó para los festejos. Para superar semejante aflicción, alguien de su entorno político sugirió que se le regale un avión. Y un avión se le regaló. El gasto para comprar la aeronave para el máximo jerarca recibió numerosas críticas. Los periodistas indagaron sobre quién lo compró. Pero la voz oficial aseguró que fue una donación y que “el donante quiere permanecer en el anonimato”.

interior de superlujo del avión Falcón comprado a un alto sobreprecio por E.M.

El mencionado avión es un DC-9, y todos saben que se compró con los recursos del Estado de Suazilandia, última monarquía absoluta de África. El rey Mswati III, al no poder gastar 2,5 millones de dólares en su gran fiesta de cumpleaños, decidió comprarse ese jet por dos millones de dólares. El primer ministro, Barnabas Dlamini, justificó la compra: “El avión lo usarán la reina madre y nuestro monarca para ir a otros países a pedir fondos para nuestros súbditos”.
El rey Mswati viaja por el mundo siempre acompañado de un gran séquito. Con el nuevo avión se ahorrará los gastos de contratar una aerolínea y tendrá disponible unos 80 asientos. La creciente oposición de su régimen ha mostrado su irritación, pese al ambiente represivo en el que viven.
Comparado el costo del DC-9 del rey Mswati con el del avión presidencial Dassault Falcon 900 EX Easy de Bolivia, que costó 38,7 millones de dólares, se puede creer que el Gobierno de Suazilandia sabe cómo ahorrar. No obstante, el costo por hora de vuelo de un DC-9 es de 5.000 a 6.000 dólares y el del Falcon es de cerca de 1.000 dólares, en vuelos fuera del país, y de 500, en el interior (precios altamente subvencionados en Bolivia. n.del editor). Por la magnitud del séquito que suele acompañar al presidente boliviano hubiera sido mejor comprar un DC-9.
Ambos países, Suazilandia y Bolivia, son pobres de solemnidad: un 60% de la gente de ambas naciones está por debajo del umbral de la pobreza. Ninguno sabe establecer claramente sus prioridades; cualquier irracionalidad vale para justificar lo injustificable.
El rey Mswati y el presidente Evo Morales deberían aprender del presidente de Uruguay, José Mujica, que, con un sueldo de 12.000 dólares mensuales, dona el 90% del mismo a fondos sociales. Destina 1.200 dólares para sus gastos personales, vive en la granja de la esposa, anda en una ‘peta’ VW. “Con ese dinero me alcanza y me tiene que alcanzar. Hay otros uruguayos que viven con mucho menos”, dice. Ciertamente, el presidente uruguayo no solucionará la pobreza de su país con sus donaciones, pero con aviones, el suazilandés y el boliviano solo exhiben fastuosidad en medio de la pobreza. 

incluír o excluir el término "mestizo" en el censo nacional? es el dilema que Carlos Mesa nos ayuda a plantearlo en su justo nivel (Radio Fides)

 “¿Qué diría un joven que habita en la ciudad de El Alto, con presencia mayoritariamente aimara, con rasgos y sangre aimaras, que le gusta el hip hop o reguerón, ¿Qué contestaría a la pregunta del censo? –si la incluyen en la versión 2012–  ¿cómo se auto identifica usted? , ¿es o no mestizo?, el concepto que debemos plantearnos cuando hablamos de mestizaje es más complicado que la simple construcción de identidades en la Bolivia de hoy” para el ex presidente de la Republica de Bolivia, Carlos Mesa.

El debate surge ante la observación de varios grupos políticos y sociales sobre una de las preguntas del Censo nacional de Población y Vivienda que realizará el Instituto Nacional de Estadísticas (INE) en octubre.

composición de Fides para explicar el dilema sobre "mestizo" antes del Censo Nl.

“El mestizaje se convirtió en categoría desde la sangre, interpretada desde la construcción de una sociedad; pero además estamos debatiendo una categoría política donde  no le interesa la palabra mestizo, porque se quiere profundizar el concepto de las naciones  dentro de una sola nación” dijo a Radio Fides el ex presidente.

Para Mesa no se puede negar la diferencia: “no podemos suponer que un conjunto –casi   la mitad del país– no tenga identidad o confinarla simplemente a una de las 36 nacionalidades de la que habla la constitución cuando no se siente auto identificada en ninguna de ellas”.

Como parte de las libertades que garantiza la Constitución Política del Estado (CPE) es escoger libremente tu categoría  en función a cómo te sientes, la incorporación de la palabra mestizo te da libertad, más que la opción ninguno.

Para Carlos Mesa la otra opción es soslayar la pregunta en el Censo del 2012: “desde el punto de vista constructivo eliminaría la pregunta porque profundiza nuestras diferencias; el no preguntar sobre eso no quiere decir que niegues la importancia de la cultura aimara, quechua, mestiza, entre otros; estamos entrando en un riesgo muy grave”.

Lo importante es que el gobierno tenga una política de inclusión independientemente de su sangre indígena dice Mesa.

“El Censo es esencial para un país, llevamos dos años de retraso, mi impresión es un imperativo al que hay que apoyar (…) yo creo que impondrán la pregunta de la auto identificación, acabaremos con la lógica del gobierno, aun suponiendo que la pregunta exista ojala el gobierno entrara en razón e incluyera la palabra mestizo como opción de respuesta”.

Carlos Mesa se  auto identifica mestizo porque tiene ascendientes vinculados al país probablemente aimara o quechua y porque culturalmente es mestizo.

La palabra tiene  su origen en la época Colonial, para clasificar a los de sangre pura Española con la de los nacidos en suelo Americano con la mescla indígena: “viene de las castas que quería establecer la corono Española, es un termino incierto, hay gente que insiste en realidad a escapar a alguna raíz”

Desde un punto de vista  histórico “la palabra es creada en la colonia, se entendía a aquel que era hijo de padre indígena y madre española o viceversa, incorporado a la lengua española el mestizaje fue un elemento importante para el desarrollo de la historia americana” según  Mesa.

Etimológicamente la palabra mestizo proviene del latín mixticius (mezcla o mixto) y ha quedado envuelto en la polémica de las razas humanas, que parte de los científicos actuales niegan, o pretenden sustituir por etnias. En un sentido más amplio, el término mestizaje también se utiliza para identificar a seres humanos que tienen antecesores pertenecientes a distintas etnias o culturas, dando origen a una nueva cultura.

Por Beatriz Cahuasa Fides La Paz

parlamentario estadounidense Chris Smith verifica la injustificable retardación de justicia de J.O. preso hace 370 días sin juicio alguno en Palmasola. Escándalo!

El presidente del Subcomité de Derechos Humanos del Congreso de Estados Unidos dijo el lunes que la justicia boliviana viola derechos de un estadounidense detenido hace más de un año en este país, al no haberle formulado cargos.

Jacob Ostreicher lleva "370 días detenido sin ningún cargo, eso nos parece que es una violación de sus derechos y por eso estamos acá", expresó el congresista republicano Chris Smith a The Associated Press el lunes durante una audiencia en esta ciudad del oriente mientras un juez analizaba el pedido de libertad.

Ostreicher, un neoyorquino de 53 años, es investigado por supuesto lavado de dinero, en un caso en que la principal acusada es la colombiana Liliana Rodríguez, socia del estadounidense en la compra de terrenos para la producción de arroz. Rodríguez también está detenida.

Los jueces han incautado propiedades y 18.000 toneladas de arroz al estadounidense. La ley antidroga permite la incautación de bienes de los sospechosos hasta que concluya el juicio.

"Soy un empresario que vino a Bolivia a invertir en arroz y ganadería, mi única intención fue mejorar la economía del país, pero hasta el arroz me han robado", señaló Ostreicher a reporteros el lunes durante una pausa en la audiencia.

"Estoy acá por más de un año y hasta ahora no sé de qué me acusan. He estado en huelga de hambre porque ya no aguanto más", agregó.

Smith llegó el fin de semana y es el primer congresista que arriba a Bolivia por el caso. La semana pasada escuchó en Washington a familiares del detenido y al ex agente del FBI Steve Moore, quien estuvo antes en Bolivia para indagar.

Moore declaró en la audiencia ante Smith que Ostreicher "es un secuestrado" del Estado boliviano. En esa audiencia, la esposa e hija del detenido han dicho que el Departamento de Estado de Estados Unidos ha hecho poco por Ostreicher, más allá de tomar conocimiento del caso.

Las relaciones diplomáticas entre La Paz y Washington están deterioradas desde la expulsión del embajador estadounidense en La Paz en 2008 por supuesta injerencia en asuntos internos.(Despacho de AP.www.eju.tv)

Ostreicher ha declarado antes que se asoció a Rodríguez para la compra de tierras en Santa Cruz sin saber al parecer que la mujer mantenía vínculos con el brasileño Maximiliano Dorado, prófugo por narcotráfico en su país y deportado de Bolivia el año pasado.

En la primera audiencia el año pasado, un juez le concedió libertad pero revocó su decisión a los pocos días. Desde entonces, pasaron 17 audiencias sin que se resuelva el pedido de libertad del detenido.

El caso no parece llamar la atención de las autoridades del gobierno de Evo Morales.

Ante una consulta de la AP, el canciller David Choquehuanca dijo que las "peticiones" que recibió de la embajada estadounidense las envió "a las instancias competentes".

Su vicecanciller Juan Carlos Alurralde señaló que "algunos procesos no son rápidos" pero dijo que Ostreicher "tiene todas las prerrogativas".

"Me parece bien que (Smith) venga y verifique el trato que tiene Ostreicher en el penal y ojalá le haga entrar en razón", dijo Alurralde.

Mientras tanto, el estadounidense pasea libre en el penal de Palmasola en las afueras de Santa Cruz, uno de los más atestados.

Según informes de organismos de derechos humanos, más del 70% de los detenidos en las cárceles bolivianas no tienen sentencia.

AP

el Gobierno masista no sospecha la importancia de la marcha del TIPNIS que con el apoteósico recibimiento del pueblo paceño marcó "la unidad de los bolivianos"

Durante un mes la gran pregunta que se ha hecho todo el país ha sido ¿pasa o no pasa? la Novena Marcha de los pueblos de las tierras bajas en defensa del Tipnis Los obstáculos comenzaron antes de dar el primer paso, a fines de abril. Cientos de miles de dólares en regalitos tratando de sobornar a los dirigentes del parque Isiboro-Sécure para que se queden el sitio; luego vinieron los actos de amedrentamiento, las amenazas y las calumnias que tampoco rindieron sus frutos. Los indígenas pudieron sortear los insultos, los alambres de púa de San Ignacio de Moxos, el rechazo de las comunidades que les negaron hasta el agua. En Chaparina, el fatídico lugar donde el año pasado se dio la represión amenazaron con no dejarlos pasar, luego en Yucumo y finalmente en Caranavi, donde las poblaciones terminaron dividiéndose en dos bandos y ganaron los que aplaudieron y se sobrepusieron a las consignas digitadas desde el oficialismo, que a veces pretendía hacer creer que estaba ignorando a los marchistas. Los marchistas están en la recta final y los paceños comienzan a hacer preparativos para repetir el apoteósico recibimiento que les brindaron el año pasado y que se constituyó en el acto de encuentro entre bolivianos más importante de la historia del país. En el Gobierno todavía se preguntan ¿llega o no llega? Al igual que el 2011, todavía no sospechan la importancia de este acontecimiento.

ingresó al debate sobre si el idioma castellano sobrevivirá como tal en los EEUU, calificado como el mayor sepulturero idiomático puesto que cada tercera generación entierra su propio idioma.

El idioma español perdurará en EEUU

Es una de las preguntas que cabría calificar como del millón de dólares: ¿perdurará el castellano o español en Estados Unidos, el mayor cementerio de lenguas modernas del mundo? Frente a la pujanza de una comunidad de 52 millones de hispanounidenses, está la tozuda realidad de todas las olas inmigratorias previas, que acabaron perdiendo el alemán, el italiano o el ruso. Quienes atribuyen un mejor destino al español en EEUU son normalmente los propios hispanos, basados muchas veces solo en el deseo, mientras que quienes defienden la inmutabilidad de la regla de que la tercera generación de inmigrantes entierra su idioma de origen lo hacen generalmente aplicando experiencias anteriores.

Un reciente informe de Nielsen (‘The Hispanic Market Imperative’), elaborado únicamente en clave económica, viene a resolver la disyuntiva. Entre sus observaciones está la de que “la cultura hispana en EEUU es perdurable y sostenible”. “La sabiduría convencional y la expectación, que todavía prevalecen en muchas estrategias de compañías de márketing, es que los hispanos serán gradualmente parte del melting pot. Ese paradigma en el que los inmigrantes se deshacen de su cultura y se mezclan se ha hecho crecientemente insostenible”, advierte el informe.

La realidad de la inmigración hispana es bien distinta a las inmigraciones que llegaron desde los países europeos. Por su volumen (50 millones de hablantes de español, frente a los cerca de 10 millones de germanohablantes, el grupo previo más numeroso), por la misma procedencia nacional del grueso de ellos (unos 30 millones son de origen mexicano), por la continuidad geográfica entre México y EEUU (el elemento probablemente fundamental: el país de procedencia no queda olvidado a miles de kilómetros sino que está al otro lado de la frontera; en el caso de Puerto Rico la isla está ‘asociada’ a EEUU, y siempre habrá proximidad Cuba-Miami). Además están las nuevas condiciones del mundo del siglo XXI:facilidad de viajes, medios de comunicación de masas en la propia lengua (Univisión, Telemundo, CNN en Español, MundoFox…), conexión por internet… A eso se añade una cuestión de moda cultural de nuestro tiempo: precisamente cuando se sale del ‘gueto’, a diferencia de lo que ocurría decenios atrás, el mayor estatus económico y social lleva a la sofisticación de querer recuperar las propias señas de identidad(‘retro acculturation’).

El informe Nielsen, que aconseja a las empresas jugarse el dinero apostando con fuerza por el mercado hispano, aporta cuatro datos sustanciales. El 37% de los adultos hispanos que hablaba sobre todo inglés cuando eran pequeños aseguran que luego aprendieron suficiente español para ser bilingües en este momento. Nueve de cada diez hispanos que son padres o lo van a ser quieren que sus hijos sepan hablar español, además de inglés. Los adultos hispanos dicen que quieren ser más latinos (31%) o más bilingües (60%) de lo que son ahora. El 56% de los adultos hispanos habla primariamente español en casa y el 4% utiliza los dos idiomas por igual; el 40% habla primariamente inglés.

Está clara, pues, la pujanza del español en EEUU en estos momentos, e incluso aumentará en el futuro próximo. Aunque la inmigración se haya básicamente detenido, el número de hispanos crecerá por su mayor natalidad. Con el tiempo la masa de hispanohablantes se reducirá, peroseguirá habiendo un volumen no despreciable de personas que lo hablen, más allá de la tercera y cuarta generación. Lo que ocurra después dependerá de cómo será EEUU y el mundo a 

Fides continúa con la tarea de sus encuestas generalmente acertadas. en Tarija de ser hoy las elecciones Evo perdería con el 85%

A la pregunta: ¿Apoyaría usted la reelección de Evo Morales como presidente?  El Cercado tarijeño contestó: NO  85% y SI  15%, la consulta responde a la encuesta “Clima Político en la Ciudad de Tarija” realizada el pasado 29 de mayo de 2012.

Para el analista político Marcelo Silva las cifras de la encuesta realizada por Fides en Tarija reflejan el fracaso de la estrategia que uso el Movimiento al Socialismo (MAS) y el propio Presidente Evo Morales de buscar ganar réditos políticos en base al descabezamiento de la oposición  política en la región.

“Mario Cossio  fue practícame descabezado y se abrió la posibilidad de que el MAS se reposicione en un espacio que nunca le fue propicio; los resultados de la encuesta, nos demuestra que el pueblo tarijeño ha tomado ese descabezamiento como una actitud no compatible con la democracia –aunque Cossio forme también parte del recuerdo–  poniendo a la gobernación a un designado a dedo, como lo es Lino Condori” según Silva.

Otra de las preguntas que lanza la encuesta: ¿Aprueba usted al Presidente Evo Morales? La mancha urbana Tarijeña contesto: NO  78% y SI  22%

Ricardo Paz, también analista político, considera que los resultados de la encuesta en Tarija muestran un desgaste natural de la permanecía por más de seis años del presidente Morales en el manejo de la nación, pero además elementos coyunturales como el mostrar una posición favorable para con Chuquisaca, al momento de establecer las regalías del Campo Margarita a través de un estudio de la empresa norteamericana Gaffney Cline and Associates que determina que el 75,10 por ciento del campo gasífero Margarita-Huacaya pertenece a Tarija y el 24,90 por ciento a Chuquisaca: “Son datos que muestran tendencia nacional descendente de la figura principal del gobierno, si tomamos en cuenta que Fides realizo una encuesta en La Paz, son casi parecidas, aunque la reprobación a una reelección es superior a ésta muestra”

Carlos Cordero, analista político coincide con los anteriores y añade que la mala gestión de Lino Condori –criticada incluso por miembros de su partido –  refleja la crisis del MAS en la región no solo en esta circunstancia, sino en el pasado, en el que el partido en función de gobierno no consiguió el protagonismo que quisieran.

Finalmente Silva aclara que si bien el espectro electoral Tarijeño es fundamental no es importante en el universo votante: “por la inequidad en el tema poblacional, las elecciones son definidas generalmente por La Paz, Cochabamba y Santa Cruz frente a ellos Tarija no tiene no tiene un número significativo en el padrón electoral”.

La encuesta fue cara a cara, con un total de 400 boletas, cada una con 10 preguntas –la  mayoría cerradas– distribuidas en toda la mancha urbana del Cercado tarijeño.

Por Beatriz Cahuasa Radio Fides La Paz

Emilio Martínez trae a colasión las advertencias de Erik Fajardo quién desde el exilio se refiere a la persecusión de Evo a los políticos no masistas.

El analista Erick Fajardo advierte que el asilo del dirigente y senador opositor Roger Pinto es síntoma de que se viene una arremetida del gobierno contra una oposición legislativa que el último año concentró su ofensiva en el “talón de Aquiles” del régimen cocalero que preside Evo Morales: los vínculos con el narcotráfico.

Desde Estados Unidos el ex asesor opositor Erick Fajardo aseguró que el asilo del jefe de la bancada opositora en el Senado Nacional apenas es la inauguración de un “tercer ciclo” de persecución política que prevé alcanzará a su par en la Cámara de Diputados, el actual Jefe de bancada de Convergencia Nacional, Luis Felipe Dorado.

“Cuando estuvo aquí, en Estados Unidos, para indagar sobre el juicio al general René Sanabria, le dije a Luis Felipe (Dorado) que él sería el siguiente, debido a que el MAS jamás le perdonaría haber metido el dedo en un tema neurálgico para el gobierno”, sostuvo.

El Gral. René Sanabria, Jefe de Inteligencia del Ministerio de Gobierno fue detenido in fraganti y procesado en 2011 por la justicia americana por el cargo de conspiración para importar cocaína a los Estados Unidos.

Según Fajardo, a los perseguidos políticos del proceso autonómico de 2006 y de la oposición nacional emergente de las elecciones generales 2009, le sigue ahora una tercera generación de perseguidos por la resistencia al “narco-estado”.

Descartó la posición gubernamental que niega la existencia de perseguidos políticos y que imputa a los exiliados de la oposición con cargos de corrupción. “la supuesta persecución a la corrupción es la mascarada para la cacería de opositores”, destacó.

“El verdadero delito de los asambleístas Pinto y Dorado fue denunciar la penetración del narcotráfico en el estado plurinacional. El gobierno ya encerró o exilió a los líderes regionales y a las cabezas de la oposición en el parlamento, ahora solo le queda acallar las voces que denuncian al narco-estado”, agregó.

Los “ciclos” de la persecución

Para el exiliado Fajardo la “cacería” de opositores tuvo tres momentos y tres objetivos: desbaratar el movimiento autonómico, descabezara a la electa oposición en el parlamento y silenciar las denuncias de narcotráfico en contra de altos personeros de gobierno.

“Hubo un primer grupo de detenidos políticos, que fueron los cabecillas de la insurrección autonómica del periodo 2005-2008, entre ellos se cuentan a Leopoldo Fernández, Branko Marinkovic y otros líderes cívicos que fueron recluidos o tuvieron que abandonar el país debido a que se dictó su detención paralegal”, señaló.

Hubo una segunda ola de detenciones políticas que forzaron al exilio a otro grupo de opositores que había sobrevivido a la primera arremetida judicializadora, encontrando un paraguas y un blindaje temporal en la candidatura para las elecciones generales de 2009, entre ellos el mismo Manfred y otros más empujados a optar entre la detención y dejar Bolivia.

“Esta tercera camada de perseguidos tiene una característica particular: son los perseguidos del narco-estado. Ya cayó el jefe de senadores y estoy convencido que pronto lo hará el jefe de diputados”, indicó Fajardo.