las denuncias por millonarios sobreprecios en tres proyectos masistas, deben ser respondidas con hechos, con cifras y documentos, no sólo con insultos.

A raíz de los duros intercambios verbales entre un conocido empresario y dirigente opositor con autoridades de Gobierno, una vez más se pusieron en el tapete los urticantes temas de las adjudicaciones de obras públicas y/o compras directas que realiza el Estado. Hay una denuncia de 382 millones de dólares de sobreprecio en tres proyectos gubernamentales, con pedido de que este asunto sea investigado por la Contraloría y el Ministerio de Transparencia. El vicepresidente descalificó la denuncia arremetiendo contra el denunciante con duros epítetos.

La ciudadanía espera que estas cosas se aclaren, para beneficio de todos los involucrados y del propio país, pues hay mucho dinero en juego. Según la denuncia y la noticia divulgada por un diario paceño, la Planta de Urea y Amoniaco de Bulo Bulo, bajo responsabilidad de YPFB, tiene un sobreprecio de 170 millones de dólares. A su vez, el Ingenio Azucarero de San Buenaventura tiene un sobreprecio de 80,5 millones de dólares. En el proyecto de la construcción del teleférico La Paz-El Alto se dice que existe un sobreprecio de 130 millones de dólares.

No es la primera vez que surgen estas denuncias y probablemente tampoco será la última. En casi todos los casos recientes, las autoridades del oficialismo han reaccionado mediante fuertes frases que lindan en el brulote, cuando lo correcto debiera ser responder calmadamente, presentando con absoluta claridad procesos de compra o adjudicación, para así desmentir cualquier presunta irregularidad. No emitimos juicios ni a favor ni en contra de nadie, pues no somos opositores ni políticos, pero sí somos un órgano de opinión independiente que se encuentra al servicio de la sociedad. 

El pueblo merece siempre saber de qué se trata. Solamente se pretende la verdad.

En varias oportunidades el Gobierno ha procedido con compras directas sin seguir los debidos procesos, argumentando urgencias o “gangas imperdibles”. Ese fue el caso del lujoso avión presidencial y se pueden citar otros. Creemos que en una administración que propuso desde su inicio el lema “corrupción cero”, la única manera de evitar que eventualmente esos ceros se multipliquen perversamente en los bolsillos de unos pocos, va por la sana vía de la transparencia absoluta en materia de adquisiciones, como también de toda acción gubernamental que comprometa fondos estatales surgidos de nuestros impuestos y del erario. No se pide nada fuera de lo extraordinario, solamente que se cumpla lo que prescribe la ley en la materia para iluminar al soberano. Eso sí será gobernar ‘obedeciendo al pueblo’ (Editorial de El Deber, SC, Bolivia)

anonadado, perplejo, patitieso, estupefacto el pueblo ante SE que se encumbra por encima de todos y de todo, y que "deslumbra" con actuaciones inéditas de cuyo efecto aún no se repone el pueblo. (Segmento de un artículo de Manfredo Kempff

El país quedó perplejo y pasados los gobiernos de Mesa y Rodríguez Veltzé, el MAS arrolló en la elecciones generales del 2005. La figura de S.E. resultó hipnótica para el electorado, y la gente, con su voto, también le entregó su voluntad sin pedir ninguna garantía. Se dijo que todo lo anterior al 2005 no había servido para nada, que la democracia anterior y sus dirigentes eran corruptos y criminales. Quienes unos años antes habían militado activamente en los partidos tradicionales, los de la llamada “democracia pactada”, los de las mega-coaliciones, se acobardaron, callaron, y terminaron doblando la cerviz.

De pronto S.E. se encontró con que llegar a la presidencia no había sido cosa de superhombres, que no era nada del otro mundo. Él lo había podido hacer y sin sobresaltos. Observó que, además, el poder no estaba reservado para blancos o mestizos letrados, sino para indios y cholos también. Vio que los militares estaban más perplejos y acomplejados que los civiles, y tuvo la virtud de darse cuenta de que castigando y amenazando tenía ganada la batalla. Sin perder tiempo, empezó a utilizar el aparato judicial para someter a sus adversarios. Aunque de una inmoralidad sin nombre, procesar a los contrarios y encerrarlos en una cárcel era aparentemente más humano que las palizas, torturas y fusilamientos que habían cometido gobiernos civiles y militares durante la segunda mitad del siglo pasado. ¿Corazonadas de S.E.? ¿Intuiciones notables? ¿O planificación precisa de varias cabezas expertas? 

Todos saben que las acusaciones de separatismo y terrorismo montadas en Santa Cruz fueron fraguadas. Lo único cierto es que asesinaron a tres mercenarios extranjeros. Sin embargo, los cruceños quedaron perplejos ante la maniobra y cuando hubo alguna reacción Santa Cruz estaba con parte de su dirigencia más combativa descabezada. Lo mismo sucedió en Pando. Igualmente antes, cuando se nacionalizaron los hidrocarburos. Y ni qué decir de cuando redactada a las patadas una Constitución que ni S.E. respeta, se suprimió la República. O cuando, de improviso, se afirmó que existían algunas dudas constitucionales sobre la reelección presidencial y luego se anunció que S.E. estaba habilitado para un tercer período por interpretación del Tribunal Constitucional. Como si no se supiera que los magistrados en Bolivia fueron elegidos por un voto engañoso, después de haber sido previamente seleccionados por el MAS.

El país quedó perplejo cuando supo que S.E. había expulsado al embajador americano. Cuando hizo comprar un avión para su uso en 38 millones de dólares sin licitación. Cuando dispuso cupos a las exportaciones agrícolas. Cuando se ordenó un tunda de palos a los indígenas del oriente. Cuando S.E. exigió que se cambie la sede de NN.UU. Perplejo quedó el pueblo cuando reconoció haber fallado al designar al Defensor del Pueblo. Cuando oyó de S.E. que los ministros y empleados públicos trabajarían en su campaña electoral. 
  
Lo grave es que si la perplejidad se vuelve crónica en una sociedad quiere decir que la estupidez ha atravesado su umbral. 

todos a las calles

masiva concentracion en Santa Cruz próximas horas

La ciudadanía está convocada para mañana en el centro de la capital cruceña a partir de las 17:00 para participar en la marcha de repudio e indignación por el intolerable nivel de inseguridad que vive la población y que no encuentra respuestas idóneas de parte de las autoridades locales y nacionales, pese a que el Presupuesto General de la Nación dedica más del 50 por ciento de los recursos del Estado a los rubros de Seguridad y Defensa. 

Es curioso que pese a estos indicadores, los miembros de algunas entidades públicas hayan decidido sumarse a la manifestación organizada a raíz del reciente asesinato de tres jóvenes. Hay quienes temen que la marcha sea aprovechada por los líderes políticos para hacer campaña proselitista con miras a las Elecciones del 2014. La ausencia de escrúpulos da para eso y mucho más. 

En los medios de comunicación, sin embargo, reclamaban ayer la presencia de algunos ministros y viceministros que suelen hacer impresionantes despliegues, con aviones, helicópteros y cientos de policías cuando se trata de proteger a las autoridades o cada vez que hay algún operativo político de persecución, acciones que seguramente consumen el inmenso caudal presupuestado. Esos mismos “dignatarios” no dan la cara cuando hay que perseguir a los secuestradores, a los narcos y a los asesinos. (Penoco, El Dia, SC)

Doria Medina se preocupa por la Unidad, aspecto que nuestro editor descarta. vendrá la Unidad para la segunda vuelta, ese es un hecho y es inclusive mejor que así suceda para el resultado final. El Dia, SC

El líder de Unidad Nacional (UN), Samuel Doria Medina, afirmó que se mantiene abierta la posibilidad de tener una alianza con el Movimiento Demócrata Social (MDS) de Rubén Costas y el Movimiento Sin Miedo (MSM) de Juan Del Granado, para participar como un solo frente de unidad en las elecciones del 2014.

El empresario cementero dijo que en los próximos 60 días se trabajará en lo programático para demostrar que hay más cosas que unen a los opositores, como sucedió con las elecciones departamentales de Beni, para ello se buscará la inclusión de la población, con el objetivo de conocer directamente sus necesidades como pueblo.

"Creemos que en el caso de Rubén Costas se ha dado un paso positivo al construir un instrumento con visión nacional y en su momento veremos la posibilidad de sumar esfuerzos para no ir dispersos (…). Lo mismo sucede con el MSM, esperemos que llegado el momento las señales que ha dado Luis Revilla, principalmente, de conversar con otros sectores, puedan avanzar y tenga una visión compartida", manifestó Doria Medina a la ANF.

Entre las principales aspiraciones de UN para mejorar el país en los próximos años, se encuentra el deseo de recuperar la institucionalidad. El segundo punto es recuperar la administración imparcial de la justicia, para evitar que esté al servicio del Gobierno de turno.

Doria Medina también considera que la independencia económica del país es lo más importante para el futuro de las próximas generaciones, por ello plantea, "que miles de emprendedores transformen las materias primas, para que el país ya no dependa de las exportaciones de materias primas, que vayan surgiendo industrias en cada una de las capitales que generen oportunidades económicas y empleo para que los jóvenes no tengan que irse en busca de trabajo a otras partes".

meditadas expresiones de Los Tiempos cuando se refiere al ocaso de Venezuela y la crisis de la ALBA. ofrece los hechos inocultables y brinda acertadas conclusiones.Bien harían Bolivia y Ecuador buscar otros horizontes...

Una serie de hechos, de declaraciones públicas pero también de muy elocuentes silencios y desmentidos, ha puesto en evidencia durante los últimos días que la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA) está atravesando por una crisis que, de acuerdo a varios analistas, podría ser terminal.

La fallida reunión “cumbre” de los tres principales miembros de la ALBA que durante los últimos días se redujo en nuestra ciudad a un encuentro bilateral entre los presidentes de Ecuador y Bolivia, ha sido la más reciente de una ya larga serie de extrañas ausencias y fallidas reuniones que corroboran esa suposición.

Entre los elementos de juicios que más avalan la hipótesis según la que la crisis de la alianza bolivariana es mucho más profunda de lo que sus principales miembros aceptan reconocer, se destaca la enorme diferencia entre las versiones que sobre la naturaleza y propósitos de la reunión de Cochabamba circularon en medios oficiales de cada uno de los tres países. Mientras en Ecuador y Bolivia desde un principio se informó que se trataba de un encuentro bilateral, en Venezuela se aseguraba que no sólo Nicolás Maduro, sino también delegaciones oficiales encabezadas por los cancilleres de los demás miembros de la ALBA (Cuba, Nicaragua, Dominica, San Vicente y las Granadinas y Antigua y Barbuda) se harían presentes en el encuentro.

La decisión, tomada a última hora, de cancelar la participación de Maduro, justificada con un argumento poco verosímil, no hizo más que confirmar la existencia de factores distintos a los expuestos por las versiones oficiales para explicar tan sorprendentes giros.

La inasistencia, decidida del mismo modo, a última hora, de Nicolás Maduro a la reciente Asamblea General de las Naciones Unidas, así como la fallida “cumbre” de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), también en nuestra ciudad, luego del incidente aéreo sufrido por el Mandatario boliviano, y que por la masiva ausencia de la mayor parte de sus miembros terminó reduciéndose a un acto político y social, pero no oficial, son otros de los antecedentes que contribuyen a develar la real magnitud de los desencuentros bolivarianos.

Si se considera, además, que todas esas dificultades tienen como telón de fondo el colapso de la economía venezolana, y sus secuelas en el escenario político y social, que ya ponen en riesgo la viabilidad en el corto plazo del Gobierno de Nicolás Maduro, termina de configurarse un panorama muy poco halagüeño para el futuro del “socialismo del siglo XXI”.

En ese contexto, ya de poco sirven las declaraciones de guerra ideológica, ni los afanes de enturbiar las aguas mediante las más agresivas provocaciones dirigidas a que el malestar sea transferido al escenario internacional, aplicando la ya tan clásica como desacreditada fórmula. Lo cierto es que los gobiernos que, como Ecuador y Bolivia, unieron su suerte a la del régimen venezolano, harían bien, ahora que están a tiempo porque aún cuentan con importante legitimidad electoral, en buscar nuevos horizontes hacia los que dirigir sus pasos.

Nemesia Achacollo entabló diatriba con los medios. calla delitos de Cutipa, uno de sus operadores por estafa al Estado. debe informar el Fiscal repite, olvidando que como Ministro es la primera responsable de lo ocurrido con Luis Cutipa, Nemesia rehuye su responsabilidad, muy grave!

La ministra de Desarrollo Rural y Tierras, Nemesia Achacollo, señaló el pasado miércoles que conoció las denuncias sobre irregularidades en Digcoin (Dirección Nacional de Hoja de Coca e Industrialización), que involucran a su director Luis Cutipa, por las denuncias recibidas de las organizaciones sociales.

niega haber huído de los medios. "sólo me retiré" pretexta y culpa a los medios la Nemesia

“Dentro de mis competencias que tengo como Ministra, habiendo conocido las denuncias escritas de las diferentes organizaciones, hemos hecho nosotros la deriva de la denuncia al fiscal anticorrupción, es ahí donde tiene que hacerse la investigación y las declaraciones, de ahí yo no puedo ir más allá, ni siquiera recabar más información”, manifestó la Achacollo.

La Ministra agregó: “Yo solo estoy diciendo, nos hemos enterado de actos que no estaban dentro de la norma y por eso lo hemos derivado al fiscal anticorrupción, yo no puedo informa más allá, el fiscal está haciendo su investigación”.

La Unidad de Comunicación de ese Ministerio, en una carta dirigida a Erbol aclaró que la Ministra nunca evitó hablar del caso Cutipa, en referencia al titular difundido por este medio el pasado miércoles 2 de octubre: Achacollo evita hablar sobre irregularidades en Digcoin.

punto alto. Betty Tejada ordena investigar a diputados que aparecen mezclados en narcotráfico. al seno del MAS se ve como intriga urdida por el Vice García en línea de quitar prestigio a diputados "librepensantes" según Rebeca Delgado

Miguel Ángel Melendres  - mamelendres@gmail.com

La Fiscalía citó a los diputados Donato Callisaya, del MAS, y Samuel Pamuri, disidente del oficialismo, para que presten sus declaraciones informativas por sus supuestos vínculos con el libanés George Chafic Habchi (42), detenido el fin de semana por intentar enviar 392 kilos de droga a África.

El nexo que los involucra con Chafic son los supuestos permisos de circulación que fueron encontrados en su poder al momento de la detención por la Fuerza Especial de Lucha Contra el Narcotráfico (Felcn) y que fueron emitidos por la Oficialía Mayor de la Cámara de Diputados, a nombre de los dos diputados.

Betty Tejada será firme en reclamar responsabilidad de 2 diputados comprometidos con droga

La citación la corroboraron ayer los propios asambleístas. Callisaya, en contacto telefónico con EL DEBER, señaló: “Fui convocado por la Fiscalía para el miércoles (por hoy)”, aunque no aclaró la hora. A su vez, Pamuri aseguró que estará a las 14:30 en la Fiscalía Antinarcóticos. Ambos dicen que están dispuestos a ser investigados.

Ante este escenario, la presidenta de la Cámara Baja, Betty Tejada, anunció inmediatamente que estaba remitiendo a la Fiscalía General toda la documentación referida al caso y se ofreció “como parte coadyuvante para evitar que se manche la imagen de la Cámara”.

Pamuri admitió haber conocido al libanés después de que en 2011 el Gobierno les había pedido que llamen a gente que hable otros idiomas para proponerlos como cónsules y embajadores del país y “lo propusimos (a Chafic) con el compañero Donato (Callisaya) porque hablaba libanés”.

Gestión de Delgado

La diputada Betty Tejada recalcó que los pases que entregaron Pamuri y Callisaya fueron otorgados en la gestión de Rebeca Delgado, cuando fungía como presidenta de Diputados a través del oficial mayor de ese entonces, Jaime Pozo, pero sin haber adjuntado el derecho propietario de la movilidad, como establece una resolución de 1998.

Delgado salió al paso y aclaró que como titular de la Cámara no forma parte de sus funciones entregar permisos vehiculares. “Si tienen que investigar que lo hagan, pero estamos viendo que a los dos librepensantes hay que encontrarles algo. Estamos siendo investigados por orden del vicepresidente”, acusó 

El libanés tenía dos credenciales del MAS

 La Fuerza Especial de Lucha Contra el Narcotráfico (Felcn) encontró en poder de George Chabic dos credenciales de militante del Movimiento Al Socialismo (MAS).

Se trata de documentos que datan de las gestiones 2005 y 2009. La vicepresidenta del partido gobernante, Concepción Ortiz, dijo desconocer la procedencia de esas militancias porque en las fechas de expedición ella no era parte de la directiva.

“Es muy posible que hayan falsificado; sin embargo, si son reales y si esta persona tiene vínculos con el narcotráfico, lo vamos a expulsar. Vamos a investigar quién le dio esa credencial”, aseguró.

Chabic también contaba  con una certificación del municipio de Palos Blancos, que señala que trabaja en el cargo de coordinador de proyectos desde el 2011 hasta finales del 2013.

     ANÁLISIS    

Ha fracasado el plan cocaína cero
Ernesto Justiniano - Ex Zar AntidrogasEstá por terminar el segundo mandato de Evo Morales y debo dejar claro que el Gobierno ha fracasado en la lucha contra el narcotráfico. Ya prácticamente nada se puede hacer para revertir esta situación. La idea que tenía el MAS de lograr una victoria estratégica para eliminar el narcotráfico con el plan cocaína cero que planteó Evo Morales hace casi 10 años atrás no ha funcionado. Habrá algunos logros tácticos, pero soy claro de que este Gobierno fracasó en su lucha. Será una asignatura pendiente para el próximo gobernante que tendrá la oportunidad de repensar la situación y espero que se plantee la nacionalización de la lucha contra el narcotráfico, evitando que los cocaleros tengan la posibilidad de comercializar su propia coca. El Estado debería, en el próximo Gobierno, hacerse cargo de la producción y de la comercialización de la hoja de coca. Que llueva $us 1 millón (o por ahí fueron dos o tres) o con el caso del libanés, el de las hermanas Terán, el del general Sanabria, o del narcoamauta, hay una visión clara de que la Inteligencia de la lucha contra el narcotráfico no funciona. Ese vacío que dejó la DEA  de Estados Unidos no ha podido ser suplido por el Gobierno