tiempo record de sólo media hora entre su aprobación por el Senado y la promulgación por García Linera. sin embargo Centa Rek anunció que presentará un recurso directo de nulidadante el Constitucional, contra la transitoria de elecciones subnacionales.

La senadora de Convergencia Nacional (CN), Centa Rek, informó este jueves que su bancada presentará ante el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) un recurso directo de nulidad contra la Ley Transitoria Electoral para las Elecciones Subnacionales 2015.

Según la oposición, la Ley vulnera las autonomías departamentales, quitándoles competencias compartidas a las Asambleas Legislativas Departamentales.

"Se hará un recurso directo de nulidad frente al Tribunal Constitucional considerando que hay usurpación de funciones de la Asamblea Legislativa, respecto a las Asambleas Departamentales", explicó Rek. 

La senadora considera que mantener la composición de las Asambleas Departamentales como en la elección de 2010, implica desconocer los resultados del Censo Nacional de Población y Vivienda 2012, puesto que se incrementó el número de la población y por ende debe modificarse el número de representantes. 

La norma fue aprobada en grande y en detalle por la Cámara de Senadores, como cámara revisora, el medio día de este jueves y posteriormente fue promulgada por el presidente en ejercicioÁlvaro García Linera. 

En su disposición única, la Ley establece que para la elección de los gobernadores éstos podrán ser electos con el 50% más a uno de votos o, caso contrario, con el 40% si la diferencia con el segundo es de al menos 10%. En el caso de alcaldes, son electos por mayoría simple.

El Dia sin temor al MAS, muestra la pobreza en que vivimos. que los migajas de pan que nos dejan los bonos como el llamado Juancito Pinto, no cambian mucho, solo son instrumento de la propaganda para eternizarse en el poder. y muestra NUESTRA POBREZA, que se contenta con tan poco. que deja satisfechos a los más pobres que nunca han tenido nada.

Más allá de todos los elogios que se le hacen al Bono Juancito Pinto, no debemos dejar de considerar que se trata nada más que de un acto político cargado de cinismo, pues en ocho años de vigencia no ha servido más que para alardear de una cifra, la baja deserción escolar, que de ninguna manera significa una elevación de la calidad educativa: los chicos siguen leyendo mal, no comprenden lo que leen, repiten como loros las lecciones y cuando rinden examen de ingreso en cualquier universidad el resultado es vergonzoso. Ni siquiera imaginemos cómo les iría en alguna prueba internacional como PISA.

Hace años que el Ministerio de Educación se dio cuenta que muchos niños asisten a la escuela solo por los “200 bolivianitos” que les dan a fin de año, por el desayuno, por el almuerzo y porque ahora ya no hay aplazados. Por eso mismo fue que decidió ampliar la otorgación del bono hasta sexto de secundaria, pues sin la platita, el ausentismo en el nivel secundario se ampliaba a más del 40 por ciento (datos del Censo 2012), una cifra nada digna para un régimen que vive de los datos que frecuentemente elogian los organismos internacionales.

Si hay algo que debemos agradecer y reconocer al gobierno de Evo Morales es su gran capacidad para demostrarnos lo extremadamente pobres que habíamos sido los bolivianos. Nos ha mostrado que la gente se conforma con muy poco, con unas cuantas migajas, a las que se aferra porque nunca antes un gobierno le había dado nada. Esa es tal vez la peor pobreza, la mezquindad de las élites que ahora se preguntan cómo es que un régimen con tan poca racionalidad arrasa en las elecciones.

Nuestra gente es tan pobre, que no le importa si su medio de vida es legal, informal o pernicioso para el resto de la sociedad. Ya lo decía Benjamín Franklin, “El saco vacío no permanece derecho” y ese aspecto ha sido entendido a la perfección por este régimen, que tolera y a veces fomenta las actividades subterráneas, el contrabando y algunos negocios oscuros que ofrecen a la gente medios de vida pasajeros, pero que no hacen más que profundizar estructuras de pobreza que deberían combatirse con políticas públicas de largo aliento y que ataquen las causas.

Los que critican a este gobierno lo hacen pensando en el futuro, observando la ausencia de un plan que le asegure sostenibilidad al modelo; les exigen a los gobernantes aprovechar mejor la bonanza económica actual, edificando un patrón productivo más sólido, menos primario, menos dependiente y frágil. Pero el pobre no está acostumbrado a pensar de esa manera, vive el presente, disfruta lo poco que tiene, porque nunca tuvo nada y nadie sabe qué va a pasar mañana. En todo caso, la mejor opción es quedarse con el que tiene el sartén por el mango, el que dispone de la “marmaja” y que le hace llegar aunque sea un bocado a cada uno.

Por último, al pobre solo le interesa comer y satisfacer las necesidades más básicas y si lo consigue aún a costa de ceder una cuota de libertad, qué puede importar. En el imaginario colectivo boliviano no incomoda el componente del autoritarismo, así que nadie puede sentirse incómodo con que se pongan patas para arriba las leyes, que se manipule la justicia, se afecte a la democracia y se vulnere la separación de poderes o se violen los derechos humanos. Esos son lujos de ricos, como la educación de calidad. Con un bono es suficiente.

Si hay algo que debemos agradecer y reconocer al gobierno de Evo Morales es su gran capacidad para demostrarnos lo extremadamente pobres que habíamos sido los bolivianos. Nos ha mostrado que la gente se conforma con muy poco, con unas cuantas migajas, a las que se aferra porque nunca antes un gobierno le había dado nada.

toma y daca. la danza de los millones las movidas entre lo que queda del "Socialismo SXXI" se ayudan a sobrevivir, negocios turbios de los que nadie dará cuenta...salvo que...se produzca un milagro!

DILMA AYUDA A EVO Y EVO AYUDA A CRISTINA
LA COLUMNA CONFINADA POR EL MAZISMO
Recuerdos del presente

Mercosur electoral

Humberto Vacaflor Ganam

Unas semanas antes de las elecciones del 12 de octubre llegó de Brasil un cheque por 434 millones de dólares, que fue recibido con mucha publicidad y más algarabía por el gobierno de Evo Morales.

Se supone que el monto compensaba a Bolivia por los líquidos contenidos en el gas natural enviado entre 2008 y 2013.

Ahora, el Tribunal de Cuentas de Brasil pregunta quién ordenó ese pago, si fue alguna autoridad de Petrobrás o alguien ajeno a esa empresa.

Para no caer en el pecado más común en el periodismo: irse por las ramas, aquí hay que decir que quien ordenó el pago fue, por supuesto, Marco Aurelio García, secretario privado de la presidente Dilma Rouseff.

Este señor García es el militante más fanático de habla portuguesa de la corriente del socialismo el siglo XXI creada por Hugo Chávez.

Pero en Brasil se han dado 120 días para descubrir quién dio la orden del pago, porque hay que dar la impresión de que nadie lo sabe.

Es decir que el Tribunal de Cuentas de la Unión (TCU) de Brasil desea hacer una larga investigación para encontrar al señor García. Son las formalidades de la política.

También desea saber por qué el pago fue hecho unas semanas antes de las elecciones bolivianas, ayudando (como si hubiera hecho falta) a la campaña del MAS. Otra pregunta ingenua.

Pero en este juego, algunas veces recibes y otras veces tienes que dar.
Eso había pasado unas semanas antes con Bolivia, que debió acceder a pagar 1.045 millones de dólares a la empresa Pan American Energy (PAE) de los hermanos argentinos Bulgheroni que prometen invertir esa plata en exploración.

Esta vez el aporte era de Bolivia a Argentina, del MAS al kirchnerismo. Todo sea por la causa del socialismo del siglo XXI.

En Bolivia no se ha iniciado, ni se iniciará jamás, una investigación sobre cómo es que el país aceptó pagar esos 1.045 millones de dólares a una empresa argentina. Si hubo o no alguna mano ajena es algo que nadie se pregunta. No hay en Bolivia un equivalente al TCU de Brasil. Si ni siquiera hay una Contraloría…

Se podrá decir que el Mercosur no funciona, que es un proyecto de integración frenado o fracasado, pero no se debe olvidar que en su seno hay estas movidas ideológicas muy activas.

maquinaria oxidada y 90% de papelbol no sirve, así calificó Magaly Gonzáles (felizmente hay una fiscal valiente que no le teme al MAS) cuando visitó la fábrica de papel, millones dólares gastados por el Tesoro sin beneficio y el Vice, sigue mintiendo "uno decada tres cuadernos serán de fabricación nacional" la fiscal le desmiente.

La fiscal del caso Papelbol, Magaly Gonzales, informó hoy que el 90 por ciento del material entregado por D’Andrea Agrimport para la instalación de la empresa estatal de papel en Villa Tunari fue desechado y el acero “inoxidable” al momento ya se encuentra oxidado.

“Esos bienes son material que si bien se han utilizado en un 10 por ciento, el 90 por ciento está desechado ¿no es cierto? Y es el Estado boliviano ha tenido que erogar por segunda vez para que se pueda implementar (finalmente) esta fábrica”, afirmó.

Agregó que los investigadores, junto a los Ministerios de Transparencia y de Producción, hicieron la inspección de la fábrica de Papelbol el 17, 18 y 19 de septiembre. 

“Se recorrió por toda la empresa, se verificó el material que hubiese entregado la empresa D’Andrea y también se verificó que el material que debería ser de acero inoxidable, a la fecha ya se está oxidando”, dijo.

Indicó que el Ministerio encargado de la empresa Papelbol ahora tiene que cambiar “exactamente todo el material que se está utilizando”. 

“Por ejemplo hay el pulper, donde se muele el papel, que ya se está oxidando. Hay otro material que también de vital importancia para fabricar el papel. No son materiales de primera calidad”, sostuvo.

Explicó que incluso se pudo establecer que existe una especie de tuberías que posiblemente hayan sido elaborados en el país.

 “Esas tuberías deberían ser entregadas desde fábrica, pero lamentablemente son tuberías que tienen una especie de acoples, que no son las más óptimas para poder ensamblar a diferentes máquinas que tiene la fábrica”, acotó.

El lunes, la Sala Penal Primera revocó las medidas sustitutivas del exviceministro de Mediana, Gran Empresa e Industria, Eduardo Peinado Rivero, y dispuso su detención preventiva en el penal de San Pedro de La Paz, por el caso Papelbol.

MAS pone en riesgo la legitimidad del próximo Gobierno. ciudadanos "indignados" por bochornosa conducta del TSE, sostiene Los Tiempos, ni transparencia ni seriedad, esta conquista convertida en apéndice del Gobierno, fracaso y burdas maniobras. antecedentes históricos llevaron a "la anulación de las elecciones y entonces las FFAA dieron la cara y corrigieron el entuerto". hay laboratorios donde se ha procesado el fraude. riesgo eminente de la Democracia

En su afán de forzar los resultados hasta llegar a los dos tercios, los operadores del MAS están poniendo en riesgo la legitimidad del próximo Gobierno

Probablemente “indignación” es el adjetivo que puede expresar mejor el estado de ánimo de la ciudadanía frente a la bochornosa actuación del Órgano Electoral, en sus niveles nacional y departamentales. Sea por instrucciones político-sectarias o por incapacidad profesional, sus autoridades se han aplazado en la conducción del proceso electoral último.

De nada han valido los reclamos por mayor transparencia y seriedad ni las advertencias sobre que estaban poniendo en riesgo no sólo su idoneidad profesional, sino que aportaban a la desinstitucionalización de un órgano básico para el sostenimiento de la democracia.

Tampoco valió recordar que la existencia de un órgano electoral plural e independiente fue una difícil conquista de la ciudadanía frente a su tradicional copamiento por los partidos circunstancialmente mayoritarios, y la resistencia que se puso cuando se intentó volver a partidizarlo, resistencia que tuvo éxito hasta 2009, cuando el MAS redujo a esta instancia vital del aparato estatal a ser un apéndice del Órgano Ejecutivo y, más duro aún, del partido oficialista.

Hay que insistir en que pese a esa advertencias, los vocales mantuvieron el rumbo que los ha llevado al fracaso, y son tan burdas las maniobras denunciadas que fácil es recordar las elecciones de 1978 en las que el fraude fue tan grosero que se las tuvo que anular y las de 1989, cuando la denominada “banda de los cuatro”, mediante el manejo inescrupuloso del voto ciudadano posibilitó que quien obtuvo un lejano tercer lugar resulte elegido Presidente de la República. Fueron esos hechos los que motivaron a pelear por un órgano electoral independiente.

En esta línea de análisis, resulta incomprensible que los operadores del MAS, pese a estar seguros de su amplia mayoría electoral, presionen en forma tan burda para alcanzar los dos tercios de la votación y, sobre todo, de la Asamblea Legislativa. Pareciera que hay una obsesión tan fuerte que incluso están poniendo en duda la legitimidad y legalidad de esta su victoria y que, además, pone en la mesa del debate su propio origen ilegal e inconstitucional.

En estas horas los vocales electorales departamentales están terminando su trabajo. El desquite que están dando frente a las denuncias documentadas de irregularidades debería servir para que, comprobándolas, se corrijan los errores (presumiendo que son tales) y que los resultados que finalmente sancionen sean los que corresponden al voto ciudadano libre y no a los laboratorios donde se ha procesado el fraude.

Para ello, bien harían en escuchar la exhortación de los obispos de la Iglesia Católica que afirman que “al igual que muchos ciudadanos en las últimas horas, no podemos dejar de expresar nuestra preocupación por la demora y denuncias de irregularidades graves en el conteo oficial de los votos por parte del TSE, estos hechos ponen en evidencia la falta de idoneidad de esta instancia e inevitablemente despiertan dudas y susceptibilidades sobre el proceso. Es fundamental que sus responsables extremen esfuerzos para concluir su tarea de manera transparente y en el plazo más breve posible”.

Nos sumamos, pues, a esa demanda.

dudas sobre el resultado real. se apunta al MAS con 46%, a Samuel con 35%, a Tuto con 23%, de modo que los "resultados en boca de urna" están hoy en duda debido a varios factores. muy serio. texto El Deber, título nuestro

En los tribunales electorales departamentales reiniciaron ayer el recuento oficial de votos de los comicios generales del domingo, al contrario de lo que ocurre en el Tribunal Supremo Electoral (TSE), que presenta una demora en emitir la información, situación que reactivó las contradicciones entre los vocales de ese organismo del Estado. 

El atraso en divulgar los resultados oficiales provoca dudas en la oposición y genera críticas del politólogo Jorge Lazarte, exvocal de la desaparecida Corte Nacional Electoral, que acusa al Tribunal de organizar unos comicios que presentan las mayores falencias desde el retorno de la democracia, hace 32 años.

“Recibimos amenazas anónimas a través de los celulares, en términos de que estaban ‘hackeando’ el sistema informático del Tribunal Supremo Electoral; no podíamos pasar por alto una amenaza de esa naturaleza”, afirmó el vocal Ramiro Paredes.

En contrapartida, la también vocal Dina Chuquimia escribió en su cuenta en Twitter: "Aclaración no hubo hackers sino una falla en el sistema de transmisión del TICS (Tecnologías de la Información y la Comunicación)”.

El TSE no ha difundido resultados parciales de las votaciones del domingo, pese a que la presidenta del Órgano Electoral, Wilma Velasco, aseguró, a inicios de este mes, que los datos estarán listos al 70% hasta la medianoche del día de la votación y al 90% hasta el lunes 13 de octubre. Por ahora solo se conocen datos extraoficiales de boca de urna.
Al respecto, el excandidato a la Presidencia Jorge Quiroga recordó que directivas anteriores de la misma entidad tenían listo un cómputo, por lo menos al 40%, el día de los comicios y manifestó que la tardanza del actual conteo es el colmo de la incapacidad.

Excusa
En descargo institucional, la vocal Chuquimia dijo que todavía están dentro de los plazos legales, porque la primera tarea corresponde al escrutinio de los tribunales departamentales que conforme registran un avance indican al ganador presidencial en cada región, asignan escaños en la Asamblea Legislativa Plurinacional y luego remiten los datos al Tribunal Supremo Electoral para su consolidación.

Por su parte, el vocal Jorge Lazarte sostuvo que el reciente proceso de consulta fue el que más falencias tuvo durante los 32 años de democracia en el país. En su opinión, Bolivia estaría en penumbras si los medios de comunicación no hubieran realizado encuestas en boca de urna, porque el TSE tuvo que excusarse por fallas informáticas.

El candidato a senador de UD en Santa Cruz Óscar Ortiz desconfía por la demora del Tribunal Electoral en emitir los resultados de la votación

FICCIÓN. relato del editor sobre lo que pudo haber ocurrido entre Hanalí, Clavijo y sus mandantes (el Gobierno) que dio por resultado el asesinato de la periodista, la misteriosa desparición de Clavijo y "la inocencia del Régimen en el caso Terrorismo)

"en el hotel no hubo enfrentamiento. se trató de un asesinato a sangre fría, premeditado, sobreseguro y directo" esto sostiene un video de cinco minutos que Hanalí logró retener después de haber visto lo que su marido le mostraba (de por medio peleas pasionales de celos y maltrato) la periodista anunció que haría público el documento, Clavijo que había sido reprendido por el mal trato a su esposa, se defendió "es que ella Hanalí, me amenaza publicar mi actuación en el Hotel Las Américas (Clavijo fue uno de los ejecutores de los crímenes, así quedó reflejado en el inconfundible video de marras) la reacción de su jefe inmediato. "usted tiene la obligación de resolver el caso de la forma más efectiva. cuenta con el respaldo de sus superiores". ante la disyuntiva Clavijo decidió liquidar la prueba, eliminar al testimonio, destruir la amenaza.
(relato de ficción del editor a propósito de la declaración de Tuto sobre el oscuro episodio).

El Partido Demócrata Cristiano (PDC) lanza un desafío al presidente Evo Morales para que ordene una investigación transparente con organismos internacionales en torno al caso Rózsa.

El Parlamento Europeo (PE) y la Unión Europea (UE) son los entes citados por el PDC para que puedan realizar seguimiento al polémico caso.

En los últimos meses se vienen revelando acontecimientos irregulares durante el proceso, los mismos que según declaraciones son dirigidos desde el Gobierno central.

Acciones. Tuto Quiroga, candidato presidencial de PDC, exhorta al presidente a demostrar que tiene intenciones de que el polémico caso Rózsa salga a la luz con transparencia y que convoque al Parlamento Europeo y la Unión Europea para que investiguen de manera detallada este caso.

"Lamentablemente el Ministerio Público trabaja para el MAS (Movimiento Al Socialismo) y si quiere desmentir esto, entonces que los llame, además así será la única forma de hacer ver bien la imagen del país", manifestó Quiroga.

Asegura que las acusaciones de guerra sucia por parte de PDC hacia el MAS, es una muestra de la desesperación del partido oficialista ante la pérdida de credibilidad en el caso.

Asesinato a periodista. Estas declaraciones vienen a propósito de las revelaciones que realizó días atrás José Juan Laguna, exedecán del exfiscal Marcelo Soza, ambos refugiados en Brasil.

Laguna reveló recientemente, que el asesinato de la periodista Hanalí Huaycho, por manos de su esposo Jorge Clavijo, habría sido una orden desde el Gobierno, porque conocía detalles del caso.

Clavijo participó en el violento operativo en el hotel Las Américas, donde murieron Eduardo Rózsa Flores, Michael Dwyer y Arpad Magyarosi.

Sobre esto, Quiroga y Tomasa Yarhui lamentaron que el Gobierno actúe de tal forma para evitar que sus acciones salgan a la luz.

"Cuando se dan cuenta que las cosas están saliendo a la luz o los puede perjudicar pasa esto. Esta periodista podía empezar a hablar y la mandaron a liquidar. Pero no les va alcanzar el poder para tapar la protección a sus emisarios", añadió el candidato.

Presencia. El binomio de PDC, que estuvo ayer en Santa Cruz, concentrará su campaña durante el fin de semana en Sucre y Potosí, según confirmó Tuto en la conferencia en Santa Cruz junto a sus militantes y seguidores del partido. Resaltó que están en ascenso en cuanto a respaldo de la población a pocos días de que se desarrollen los comicios generales el próximo domingo.

despotrica contra el capitalismo, encarga videos contra EEUU, sin embargo cumple al pie de la letra sus mandatos y se nutre de sus recursos...una dicotomía clara entre "decir y hacer", nos envuelve el evismo en sus contradicciones.

En lugar de combatir al capitalismo, el Gobierno debería hacerle la competencia. En realidad es una gran mentira que trata de destruirlo o cuando mucho le hace la guerra solo a los factores más benignos de la economía de mercado, como la libre iniciativa, la capacidad emprendedora, la creatividad y otras virtudes que se mueren con el estatismo, el clientelismo y otros “ismos” que gozan de muy buena salud en el “proceso de cambio”.

En lugar de conseguir el éxito en la guerra anticapitalista, el Gobierno boliviano está cayendo en una trampa de la que será imposible salir.

En los hechos, el capitalismo mundial está “chocho” con Bolivia, aunque su máximo líder despotrique todos los días en los foros internacionales. No va a ser el primero ni será el último. En respuesta, los máximos exponentes del establishment capitalista, hablemos de el FMI, el BID, el Banco Mundial, la propia ONU y hasta las calificadoras de riesgo como Fitch Ratings no hacen más que alabar la conducta económica boliviana, que en estricto sensu no se ha modificado desde que el Consenso de Washington les pasó la receta a los países tercermundistas que estaban a punto de convertirse en estados fallidos en los años '80: disciplina fiscal, control de la deuda, estabilidad, intachable política monetaria y salud macroeconómica.

Al capitalismo mundial le suele importar muy poco si Bolivia combate o no la pobreza como debiera, si fortalece su educación o ayuda a los empresarios nacionales a producir más. Lo importante para ellos es que cumpla su papel de buen proveedor de materias primas, especialmente energía y en ese sentido nuestro país es especialmente colaborativo, pues prefiere dejar sin gas a los suyos con tal de vendérselo a los “sucios capitalistas” que mantienen andando sus fábricas y nos inundan con sus productos.

El capitalismo hubiera estado molesto con Bolivia si el gobierno “revolucionario liberador y promotor de la soberanía” se hubiese inclinado por la industrialización del gas, por convertir su energía en capacidad productiva, algo que los capitalistas no suelen mirar con buenos ojos, pues siempre son proclives al monopolio, a comprar mineral barato para vender caras sus máquinas. Y los bolivianos también nos mostramos chochos cuando nuestros líderes nos dicen que estamos industrializando, cuando el realidad estamos ensamblando, haciendo separación de líquidos y gases o instalando fábricas de papel o cartón totalmente improductivas y nada competitivas frente a las grandes industrias capitalistas.

El otro componente que llena de gozo a los capitalistas es el comportamiento de “nuevo rico” que asume Bolivia, comprando aquí y allá cuanta chatarra contemplan los ojos y asumiendo cuantiosos créditos que no se justifican en plena bonanza. Los organismos internacionales le soban el lomo, le inflan el ego y ahí llega en presidente Morales de Nueva York, con otros mil millones de deuda ¿para qué?

Y lo peor de todo es que el capitalista afloja el paraguas cuando está el tiempo soleado y lo suele pedir de vuelta cuando está lloviendo. Y para quienes saben leer los acontecimientos y los diagnósticos que hace la misma Fitch Ratings, que le pasó una nota de aplazo a YPFB, el momento de las tormentas se está acercando.

El capitalismo hubiera estado molesto con Bolivia si el gobierno 'revolucionario liberador y promotor de la soberanía' se hubiese inclinado por la industrialización del gas, por convertir su energía en capacidad productiva, algo que los capitalistas no suelen mirar con buenos ojos, pues siempre son proclives al monopolio, a comprar mineral barato para vender caras sus máquinas. Editorial de El Dia, SC.