Vistas de página en total

lunes, 31 de julio de 2017

los dos EVOS el de antes y el de ahora. diálogo imaginario de Penaranda entre un Evo pobre y en la calle, otro Rico y en el poder....interesante el cambio de forma de pensar...


Una conversación entre Evo 2005 y Evo 2017


¿Qué pasaría si el dirigente político Evo Morales de 2005 se encontrara con el presidente Evo Morales de 2017? Esta es la imaginaria conversación que podrían sostener.

Evo 2005: Yo creo que un Gobierno tiene que ahorrar. Los ministros deberían ir en taxi a sus oficinas, no tener autos de lujo, no tener tanto equipo de seguridad. Un Gobierno debe ser cercano al pueblo, y por eso las autoridades deben ser austeras. No se debe aceptar el malgasto, el derroche.

Evo 2017: No estoy tan seguro, me parece que estás exagerando, las autoridades deben poder trabajar y para eso necesitan mejores vehículos, mejores oficinas, equipos de apoyo. No creo que debamos rechazar tampoco los autos blindados ni aviones confortables para el uso de los presidentes.


Evo 2005: ¿Autos blindados? Solo los presidentes alejados del pueblo pueden pensar en autos blindados, en aviones de lujo. Un presidente que se debe al pueblo debe vivir como el pueblo, viajar en flota si es posible, ahorrar. Los neoliberales nomás piensan en oficinas lujosas, en ese tipo de gastos insulsos. No hay que malgastar en eso. ¿Qué pasa con la salud? ¿Qué pasa con la educación? Evo 2017: La educación y salud son importantes, pero también es importante viajar cómodamente para seguir sirviendo al pueblo. ¿Por qué los bolivianos vamos a vivir siempre como mendigos? ¿Por qué no podemos ser importantes? Yo creo que un Gobierno no solo debería comprar un avión para el presidente, sino también para el vicepresidente y otras autoridades. Así, viajas cuando quieras.

Evo 2005: Yo pienso lo contrario. Eso alejaría al Gobierno del pueblo. Eso hacen los gringos, los neoliberales, yo soy un dirigente campesino. No lo acepto.

Evo 2017: A ver, sé realista, estás pensando como un político sin experiencia. Las obras son importantes, pero más importante es tener mucha propaganda en los medios y así pensar en la reelección. 


Evo 2017: Ese es tu problema, estás pensando en rendirte, en dejar que otros terminen tu obra. No. Yo soy un símbolo indígena y por eso hay que avanzar, hay que demostrar poder, hay dejar una huella. Estoy por inaugurar un nuevo Palacio de Gobierno de 29 pisos para mí solo.
Evo 2005: Solo te puedo decir que se te han subido los humos a la cabeza. 

miércoles, 26 de julio de 2017

Achacachi rechaza "parada militar" cuando por otra parte Mallku anuncia que "Evo no tiene pisada ni pasada" por el pueblo bastión otrora del MAS, es una senal del "cambio que se llega?" Alvaro ofrece facetas del fenómeno político...


Atando cabos



jueves, 20 de julio de 2017

excelente frase "estamos cansados" que el editorialista de El Dia, maneja como una retahila oportuna y necesaria, un rin tin rin, para marcar porque el cansancio, el hartazgo, el fastidio o en criollo "el cabreo" de la ciudadanía camba.

Estamos cansados”, fue una de las frases que usó Martin Luther King para referirse al padecimiento de los negros en Estados Unidos e invocar a la acción a las propias víctimas que, ante la indiferencia del Estado, los políticos y las instituciones, tuvieron que apelar a la acción ciudadana, el boicot y otras medidas que cambiaron la historia de la segregación y abrieron el país a un sistema más justo y equitativo.
 
Los cruceños estamos cansados de asistir a vigilias para llorar por las víctimas de la violencia; estamos cansados de pedir que las cumbres, los planes y operativos de seguridad ayuden a controlar la criminalidad; estamos cansados de una Policía tan agresiva contra el ciudadano y tan complaciente con la delincuencia; estamos cansados de una justicia cómplice de los asesinos, violadores y narcotraficantes; estamos cansados de recibir excusas de las autoridades; estamos cansados de darles armas, vehículos y tanto dinero a los uniformados, que son usados para proteger a los privilegiados del poder y perseguir a los que reclaman respuestas, soluciones y  servicios eficientes.
 
Es momento de que la ciudadanía despierte, deje la comodidad y empiece a tomar decisiones que vayan más allá de la interpelación a las autoridades que no tienen en su ADN la atención a las necesidades urgentes.
 
Santa Cruz ha sido especialmente complaciente con la actitud de su dirigencia. Los ciudadanos se han refugiado en sus condominios, en sus barrios cerrados, en la seguridad privada, detrás de sus grandes muros y sus rejas, creyendo que esa era la forma de protegerse, cuando en realidad la inseguridad se agrava. Esta reacción no ha servido más que para aliviar la carga a los administradores de la ciudad que usan el dinero de los impuestos en politiquería.
 
Nuestra ciudadanía es demasiado tolerante con una institución que en lugar de proteger, agrede y le mete la mano al bolsillo impunemente, sin devolverle nada a cambio; se ha acostumbrado a lidiar con una justicia corrupta, ineficiente y torpe, que se ha vuelto funcional a los criminales, tal como sucede con el servicio penitenciario, un factor que incide en el crecimiento de la inseguridad.
 
Creemos que es normal todo esto: los operativos policiales que se preparan solo para ser emitidos en los noticieros; la impresionante abundancia de crónica roja en la televisión; las inspecciones técnicas que no sirven más que para hacer perder el tiempo a la gente y sacarle dinero; las insulsas explicaciones de los ministros mintiendo descaradamente sobre las maravillas del sistema de seguridad y el supuesto control de nuestras fronteras del acecho de bandas internacionales, etc. 
 
Si no estamos cansados de todo esto, deberíamos estarlo. Aspiramos a ser una metrópoli con viejos problemas, autoridades que se quedaron en el pasado, cuando Santa Cruz era un pueblo de ingenuos, aunque lamentablemente hay señales de que todavía creemos que haciendo vigilias se conseguirá alguna reacción de quienes tienen el corazón y la cara muy duros como para sensibilizarse con los rezos.
 
Nuestra ciudadanía es demasiado tolerante con una institución que en lugar de proteger, agrede y le mete la mano al bolsillo impunemente, sin devolverle nada a cambio; se ha acostumbrado a lidiar con una justicia corrupta, ineficiente y torpe, que se ha vuelto funcional a los criminales.

lunes, 17 de julio de 2017

después de haber vivido la jornada histórica en Venezuela, Tuto Quiroga se dirige al Continente para dar testimonio de la gesta heroica a cargo del pueblo que usó este mecanismo de la consulta en contra de Maduro y su política hambreadora y represiva.


Quiroga: Venezolanos están dispuestos a morir de pie antes que estar de rodillas ante una dictadura (Video)



domingo, 16 de julio de 2017

José Luis Bolivar Aparicio se luce relatando la historia de Hitler, del arquitecto Speer, de las mastodónticas obras del nazismo que felizmente no perviven. electrizan los ejemplos que cita el autor de "obras con arquitectos adefesios" que pretenden inmortalizar las dictaduras.


Arquitectos de adefesios



domingo, 9 de julio de 2017

de ninguna manera pudo haber sido "un buen ministro" pese a la calificación de tres observadores. Arce Catacora ha sido "el administrador del Estado" haber puesto su firma a los egresos. Carlos Valverde enumera los fraudes, estafas, embrollos, desembolsos no explicados ni aclarados porque Arce C. no "supo o no pudo" impedir tanto desbarajuste pese a su condicción de invicto, aguandándole a Evo todas las chambonadas...para decirlo suave.


Arce Catacora: ¿buen Ministro?