Páginas vistas en total

lunes, 28 de febrero de 2011

De nuevo citamos a Hoy Bolivia que publica la crónica de AP relacionada con el primer contacto del superpolicía Sanabria acusado en EEUU de ilícitos.


El jefe de Inteligencia del gobierno de Evo Morales y ex jefe de la lucha antidrogas que enfrenta acusaciones de narcotráfico en Estados Unidos pidió respeten su derecho a mantenerse en silencio y que todo contacto con él se haga a través de su abogado. El Gral. René Sanabria, detenido en Panamá y extraditado a Estados Unidos, "invoca sus derechos de permanecer en silencio y de reservarse la opinión en todos los interrogatorios", informó un documento presentado el lunes en los tribunales por la defensora pública del acusado, Christy O'Connor que publica la agencia The Associated Press (AP) y que reproduce la ABI. La nota de AP enfatiza que el documento judicial dice que Sanabria tiene el derecho de no formular declaraciones, sin importar el motivo por el que pueda pedirse su opinión, si está relacionado con su arresto, confiscaciones, fianza, evidencias, o cualquier otro asunto que pueda ser relevante. Sanabria, un general retirado de la Policía que hasta su detención se desempeñaba como el jefe de un órgano de inteligencia antidroga de Bolivia, enfrenta acusaciones de narcotráfico junto a otros cuatro cómplices. De acuerdo con los documentos presentados por la fiscalía, entre agosto de 2010 y noviembre de ese año, Sanabria, Milton Sánchez Pantoja, Marcelo Foronda y Jorge Sánchez Pantoja, se asociaron entre ellos y con otras personas para llevar drogas a Estados Unidos desde un país no identificado. Los fiscales estatales indican que entre las drogas, habrían importado cocaína. En La Paz, el ministro de Gobierno, Sacha Llorenti, aseguró el fin de semana que Sanabria envió a Estados Unidos un primer embarque de 144 kilos de cocaína en septiembre del año pasado vía Panamá y que preparaba un nuevo envío. Sanabria hizo su primera aparición en un tribunal federal de Miami el viernes pasado. El juez determinó entonces que debía permanecer detenido y fijó para el próximo miércoles una nueva audiencia. Allí, el acusado podría declararse culpable o inocente, y el juez podría determinar si Sanabria permanecerá detenido o puede beneficiarse con la libertad bajo fianza. De acuerdo con las acusaciones, Sanabria y sus cómplices tendrían propiedades que serían confiscadas, entre ellas varias cuentas bancarias por un total de medio millón de dólares, así como 560.000 dólares en efectivo que habrían obtenido a través de operaciones ilícitas. De ser encontrados culpables, Sanabria y su grupo enfrentan una posible condena a prisión perpetua.Sanabria se desempeñó como jefe de la Fuerza Especial de Lucha contra el Narcótico hasta 2008. Tras su retiro, fue designado jefe del Centro de Inteligencia y Generación de Información (CEGEIN) del ministerio de Gobierno de Bolivia, cargo que mantuvo hasta el momento de ser detenido. Las autoridades bolivianas dijeron que Sanabria habría sido detenido en Panamá junto a Marcelo Foronda Acero con antecedentes de narcotráfico en su país. No fue posible confirmar esta información en Estados Unidos. La portavoz de la fiscalía federal no respondió los mensajes de correo electrónicos enviados por The Associated Press y el portavoz de la agencia antinarcóticos DEA no respondió los llamados telefónicos de AP. Milton Sánchez Pantoja -que fue detenido en Bolivia-, Marcelo Foronda y Jorge Sánchez Pantoja aparecen como prófugos de la justicia estadounidense en los documentos judiciales. En Bolivia, mientras tanto, las autoridades seguían buscando más policías implicados en la presunta red de narcotraficantes encabezada por Sanabria. Además del coronel Milton Sánchez Pantoja, en Bolivia fueron detenidos el mayor Edwin Raúl Oña Moncada y el capitán Franz Hernando Siles Ríos, quienes fueron enviados por un juez el lunes a un penal en La Paz a la espera de un juicio. De los tres, Llorentí dijo que eran "estrechos colaboradores de Sanabria". Sánchez fue jefe de la policía antidroga en Cochabamba, centro de Bolivia y en la actualidad comandaba un cuartel policial en La Paz. El abogado del Ministerio de Gobierno, Denis Rodas, dijo el lunes en La Paz que Sanabria se valió de su cargo para eludir controles en su país.

domingo, 27 de febrero de 2011

el caso de Leopoldo es muestra de totalitarismo frente a la democracia y los DDHH, réplica fascista del socialismo s.XXI antidemocrático de E.Morales

Roberto Márquez
rbtmrquez@yahoo.com.br

Está claro que la actitud abusiva asumida por el gobierno en el caso Leopoldo Fernández, es la muestra del totalitarismo obsecuente del Estado Plurinacional, frente a la democracia y los derechos humanos, que habitamos en el territorio de la nación boliviana.

El totalitarismo que ya ejerce en la práctica del gobierno de Evo Morales y García Linera, es una réplica fascista del socialismo del siglo XXI. Veamos: el fascismo Es una ideología autoritaria que exalta la idea de nación o Estado; es un movimiento "totalitario" en la medida en que aspira a intervenir en la totalidad de los aspectos de la vida del individuo.

En realidad, el fascismo surge con vocación de ir más allá de las ideologías tradicionales. Se caracteriza por ser antidemocrática, (es también anticomunista) antiliberal; de oponerse a la democracia de partidos, a la razón, a la pluralidad y a la pluralidad de ideas. Exalta el sentimiento y promueve la unidad del Estado, ante todo (es totalitario). Promueve en lo económico un tipo de capitalismo Corporativista, (en Bolivia el capitalismo andino, de economía comunitaria), El fascismo lleva a cabo una "estatización" de la política: adopta uniformes y lenguaje militar y le da un gran valor a los símbolos (whiphalas y ponchos rojos) y a las grandes concentraciones. Se opone al concepto de razón y desprecia o quema libros para demostrarlo. El Fascismo es fuerza, violencia y no de pensamiento racional. Los intelectuales son despreciados.

Entonces, también está claro que el Estado Boliviano, es en los hechos un recipiente del abuso de poder o de abuso de autoridad, o del ejercicio abusivo de una función pública. En democracia y en derecho, el abuso de poder no es otra cosa que la figura delictiva que comete quien investido de poderes públicos realiza en su gestión actos contrarios a los deberes que le impone la ley, por lo que aflige la libertad de las personas, las intimida o de cualquier manera causa vejámenes, agravios morales o materiales. En sentido estricto, debe entenderse como "el delito doloso" que comete el que actuando en calidad de funcionario público, o en las más altas funciones del Estado, dictare resoluciones u órdenes contrarias a las leyes nacionales o internacionales.

Convengamos que sin estado de derecho no existe democracia. En primer lugar, solo un buen gobierno reside en el Estado de derecho. Pero, sin la protección del Estado de derecho, una democracia puede caer rápidamente de la regla de la mayoría circunstancial a la regla de la masa convertida en muchedumbre. (Léase a Gustave Le Bon) Hay suficientes ejemplos, incluso en el mundo actual, que nos advierten de que las sociedades que carecen de un Estado de derecho eventualmente vivirán bajo el Estado de la jungla, donde el poder tiene la razón y quienes tienen el poder y las armas establecen las reglas.

Cuando aquellos que detentan este poder y autoridad actúan con arrogancia y con absoluto desprecio del espíritu del derecho internacional o contra el sentimiento público, se crea un clima de ausencia generalizada de derecho que, a la larga, genera muchos más problemas que los que soluciona. Un buen sistema de gobierno implica tolerancia, y la amplitud de espíritu que nos permite aceptar y adoptar una diversidad de creencias. Así como la tolerancia y la democracia van de la mano, la tolerancia es esencial en un estado de derecho y democracia.

La Separación de poderes, es fundamental en democracia si queremos evitar el despotismo. Si ésta institución no existe, estamos en un Estado Plurinacional de TOTALITARISMO FRENTE A LA DEMOCRACIA.

No sabemos cuánto gas existe, en todo caso mucho menos de lo estimado, confirma Armando Méndez en Aula Libre

Armando Méndez Morales
amendezmo@yahoo.es

Reservas de gas inciertas en el país, pero muy menores a las que se había estimado en la primera mitad de esta primera década del siglo XXI. Condiciones inciertas para atraer inversión extranjera para el sector hidrocarburos, una Constitución Política del Estado que ha colocado restricciones a la inversión extranjera, un precio del gas a nivel mundial que baja en oposición a lo que sucede con el petróleo que sube. Preferencias en la región en utilizar Gas Natural Licuado (GNL) proveniente de ultramar por ser más barato y de aprovisionamiento seguro. Un aumento creciente en la importación de líquidos que para el año 2010 se tradujo en un incremento del 31 por ciento en combustibles y lubricantes elaborados con relación al año anterior. Según Humberto Vacaflor, la demanda tanto externa como interna de gas natural está en el orden de los 46 millones de metros públicos por día superior a lo que se produce, que sólo alcanza a 44. Esta situación se está equilibrando no atendiendo satisfactoriamente el consumo interno.

En este escenario genera lógica inquietud lo que la analista Ana Zarzuela ha señalado: YPFB requiere ocho mil millones de dólares de capital hasta el año 2012 para impulsar el sector, cuando paga por barril producido tan sólo 10 dólares. ¿De donde los obtendrá?

La vigente Ley de hidrocarburos, que tiene que adaptarse a la nueva Constitución Política del Estado, grava con un impuesto del 32 por ciento a la producción de líquidos, decisión que no previó, como dice Zarzuela: "la declinación de los pozos y el desincentivo a una producción que ya entonces se quedaba muy corta para el consumo local. Los escasos resultados de explotación de YPFB, con 4,500 barriles diarios, siguen lejos de los 35,000 que demanda sólo el mercado boliviano, incluso de los 10,200 que producía en 2006. Bolivia tiene que importar cada año 22,000 barriles de diesel para encarar el consumo interno".

Lo que vaya acontecer en el sector de hidrocarburos en Bolivia es fundamental para su futuro. Esta afirmación sólo se le puede constatar haciendo referencia a la tediosa pero fundamental información estadística, no hay otra forma de confirmar hipótesis. Si por una parte, el sector de hidrocarburos contribuye directamente al Producto Interno Bruto sólo con un 5.5%, y en creación de empleo es completamente marginal, sin embargo, igual que la minería, sus efectos de expansión se trasladan a los demás sectores económicos. De igual manera, cuando estos dos motores de la economía boliviana declinan sucede lo mismo en toda la economía nacional. Lamentablemente, hoy, la producción hidrocarburífera en el país es menor a la que se alcanzó el año 2008.

En términos regionales, para el Departamento de Tarija la actividad petrolera es fundamental, contribuye con el 48 por ciento de su producto interno bruto. De la producción nacional hidrocarburífera el 68 por ciento le corresponde a Tarija. El extraordinario crecimiento económico del 15 por ciento anual en Tarija, en el periodo 2001-2005, fue consecuencia de este sector.

En cuanto a exportaciones del país es relevante hidrocarburos, está en el orden del 41 por ciento del total. Tarija que antes sólo exportaba el 4 por ciento del total de exportaciones, hoy, ocupa el primer lugar y con el 30%. Estas exportaciones han crecido en los últimos años por el significativo aumento de precios. Antes exportábamos a un dólar la unidad y ahora lo hacemos en un promedio de más de seis. Sin embargo, el volumen de exportación se estancó en el último quinquenio. Esto se refleja también en el PIB de hidrocarburos que vino cayendo desde el primer trimestre del año 2009 hasta ahora. Se caen las exportaciones del gas y caemos en crisis de balanza de pagos.

El Sector de hidrocarburos es vital para el financiamiento del gasto público. Para el año 2006, del total de tributación generada por renta interna, aduana, impuestos a hidrocarburos y regalías, se tiene que impuestos y regalías sobre hidrocarburos representó el 42 por ciento de este total de tributación. Para el año 2010 cayó a 36 por ciento, pero sigue siendo significativo. De esta manera la presión tributaria medida como la relación entre impuestos y PIB en Bolivia hoy es del 25 por ciento cuando la media latinoamericana está en 17 por ciento. Se cae el sector de hidrocarburos en Bolivia y se tiene una crisis fiscal de magnitud.

El panorama expuesto sobre la importancia del sector hidrocarburos para el crecimiento económico de Bolivia, como fuente financiadora de importaciones y del gasto público, y para el mayor desarrollo económico de los departamentos productores de hidrocarburos, señala tres ineludibles retos: Primero, revertir las restricciones constitucionales, siguiendo para el efecto las normas que se deben cumplir para cualquier modificación constitucional; sería nefasto querer subsanar las restricciones referidas sólo mediante la nueva ley sectorial de hidrocarburos, porque de hacerlo lo que se estaría atrayendo son "bucaneros" al sector, -los que probablemente vinieron en los tiempos de la capitalización- en lugar de respetados inversionistas extranjeros. Segundo, aprobar una nueva ley de hidrocarburos donde, con realismo, se determinen los impuestos y regalías, y las reglas del juego para atraer la ineludible inversión extranjera directa al sector, única manera de comprobar el costoso proceso de verificar cuál el potencia gasífero de Bolivia. En función a esto, se establecerá si el país está en condiciones de ubicarse, o no, como un país importante de producción de gas tanto para atender mercados externos como para satisfacer el consumo futuro de los hogares bolivianos. Tercero, convertir a YPFB en una empresa corporativa, capitalizada, altamente eficiente y definida con precisión su presencia en la cadena productiva, lo que le permitirá salir a los mercados internacionales de capitales para financiar su necesaria expansión.

viernes, 25 de febrero de 2011

la noticia corrió como reguero de pólvora. alto funcionario de Evo, nada menos que Jefe de Inteligencia detenido con droga en Panamá (USA)

Un ex jefe antidrogas del presidente Evo Morales y actual asesor en los servicios de inteligencia de Bolivia fue detenido en Panamá por narcotráfico, informó este viernes el ministro del Interior, Sacha Llorenti."Fuentes diplomáticas (de Panamá) han informado que dos ciudadanos han sido detenidos en Panamá, vinculados en un caso de narcotráfico. Nos referimos al general en retiro de la Policía, René Sanabria Oropeza, quien fungía (trabajaba) en el Centro de Inteligencia del Ministerio" del Interior, dijo Llorenti, en una conferencia de prensa.Acotó que el otro detenido es el boliviano civil "Juan Foronda Azero, quien tiene antecedentes de narcotráfico en por lo menos dos casos".Llorenti reveló que la información le llegó a su despacho por canales diplomáticos panameños y que aún se espera tener mayores datos para conocer cuándo y cómo fueron detenidos los dos sujetos bolivianos.El general jubilado René Sanabria Oropeza ocupó entre 2007 y 2008 la jefatura de la policial Fuerza Especial de Lucha Contra el Narcotráfico, el máximo cargo operativo antinarcóticos, y hasta su detención era asesor de inteligencia en el Ministerio de Interior.Llorenti manifestó que Sanabria salió del país días atrás en un vuelo chárter "sin autorización de sus superiores", siendo "el hecho irregular".Como consecuencia de las dos detenciones en Panamá, el ministro complementó que otros cinco policías fueron detenidos en Bolivia, aunque no dio más detalles."Estamos en fase de investigación", aseveró.jac/avl

miércoles, 23 de febrero de 2011

el autor ha titulado su artículo simplemente "LIBIA" aunque debería ser entre Gadaffi y Evo para entenderlo mejor

Entre Bolivia y Libia, lamentablemente existen algunas semejanzas y felizmente muchas diferencias. Libia forma parte del Islam y profesa el islamismo, Bolivia es católica y cristiana. La similitud entre culturas tan distantes se encuentra en sostener una sola fe en un único Dios, de nombres, cultos, religiones y libros constitutivos diferentes, la Biblia y el Corán. Estas diferencias últimas promueven visiones y comportamientos también diferentes en la historia y en la política.

Pero no son las diferencias y conducta frente a lo trascendente lo que nos separa, sino los modelos de gobierno y los liderazgos políticos que optaron ambas naciones y Estados en algún momento de su historia. Bolivia es un Estado con una larga tradición democrática y tiene un gobierno surgido del sufragio popular, a pesar de los periodos de gobiernos autoritarios vinculados a las fuerzas armadas. Libia tiene desde hace más de cuatro décadas un gobierno surgido de la violencia revolucionaria que instauró un régimen de carácter totalitario, que en las últimas horas y días está mostrando su ferocidad y desprecio por la vida y derechos humanos.

Gadafi se hizo con el poder en un golpe de Estado en 1969. En Bolivia, por esas épocas gobernaba René Barrientos Ortuño y se hacía presente el foco guerrillero liderado por el legendario argentino-cubano Che Guevara. El joven coronel Gadafi había crecido bajo el discurso de unidad cultural y acendrado nacionalismo árabe del egipcio Abdel Gamal Nasser y se sirvió de su carrera militar para derrocar al rey Idris. Gadafi, oficialmente acabó con la monarquía, pero ejerció el poder durante 42 años como el más caprichoso de los reyes absolutos, ayudado por la riqueza petrolera.

La peor de las semejanzas entre el país latinoamericano y el africano es el intento de una generación de bolivianos, vinculados a las organizaciones sindicales y partidos de izquierda, de intentar convertir la revolución verde y el liderazgo autoritario de Gadafi en un modelo a imitar e implantar en el país.

El 30 de agosto de 2008, la Agencia de Noticias EFE circulaba por el mundo la siguiente noticia, que refleja a esa generación de bolivianos que creyó en la revolución libia y en la violencia como partera de la historia: “El presidente de Bolivia, Evo Morales, comenzó hoy una visita de dos días a Libia, la primera de un jefe de Estado del país andino al magrebí… En declaraciones a la agencia oficial libia Jana, el Presidente boliviano explicó que había viajado a Libia anteriormente como sindicalista, pero que ‘nunca había soñado’ volver a hacerlo como jefe de Estado. ‘Quiero agradecer al líder de la revolución (Muamar al Gadafi) y al pueblo de Libia su apoyo y que me hayan invitado a visitar su país’, dijo Morales, que elogió la filosofía política del líder libio expresada en su Libro Verde. ‘He leído el Libro Verde, lo estudié y me encanta el pensamiento puesto de manifiesto en él’, afirmó Morales, que se mostró convencido de que esta visita ‘va a reforzar las relaciones entre ambos países… mostró su satisfacción con este tipo de visitas que permiten encontrar a líderes revolucionarios del mundo… Aspiramos a ampliar el apoyo y actualizar la interrelación entre Latinoamérica y Libia’”, añadió.

Luego del feroz asesinato de civiles en Libia, lo menos que se puede esperar de esa generación de bolivianos es que reconozcan que vivieron cuatro décadas equivocados.

Politólogo y catedrático
Carlos Cordero Carrafa

sábado, 12 de febrero de 2011

se están dando señales de deterioro acelerado en el Evismo que no tardarán en llevarlo a su final. no hay mal que dure cien años.

Mauricio Aira

Se dan algunas senales del deterioro en que se encuentra el gobierno del MAS eufórico odiador de todo lo que no es evista, empecinado en acomodar las leyes y la democracia a sus requerimientos partidarios, empeñado en "inventar la pólvora" promoviendo acciones y medidas para "un cambio" que está muy lejos de llegar. Veamos.
Los regímenes autocráticos están de ala caída, se trate de los estados árabes y otros como Cuba y Venezuela que ya no tienen nada que ofrecer a sus ciudadanos. En el caso de Cuba, no son expresiones de un opositor, ni de un reaccionario, ni de un neoliberal "este modelo no nos sirve ni siquiera a nosotros, los cubanos" lo ha dicho en un momento de sinceridad Fidel Castro, que siendo revolucionario hace medio siglo llevó al poder a los combatientes de las sierras del Escambray. Llegaron a La Habana seguros de convertir "la utopía en realidad" y cometieron un primerísimo error, desechar la democracia y mantenerse en el poder. Hasta el día de hoy, quienes tienen la sartén por el mango son los vieros guerrilleros convertidos en comandantes y que a sangre y fuego conservan el poder.El segundo error fue imitar a los regímenes donde el culto a la personalidad, la egolatría, se confunden con el autoritarismo y la monarquía reconociendo en "el líder", al monarca, al pontífice, cuya palabra es Ley y cuya voluntad se ejecuta sin discutir. Para borrar toda posibilidad de rebelión que le llamaron "deslealtad o desobediencia" crearon dos aparatos monstruosos. El primero la desinformación y la propaganda. El segundo la represión y el espionaje. Como Hitler, como Mussolini, como Franco o Pinochet gobernar consistía es cortar la cabeza a todo atisbo de disconformidad, de descontento sin importar el costo inconmensurable del funcionamiento de éstos dos instrumentos, de día y de noche, los 365 días del año dentro del país, pero también fuera de él. Es sabido que Castro cultivó, cultiva vínculos con importantes pensadores que se convirtieron en los corifeos de su régimen y se fueron infiltrando en los medios más prestigiosos del planeta a la par que hacía concesiones en materias como lo social, la salud, la educación.Acabo de ver un film que relata "el millón de muertos" del régimen de Franco, todo porque en un momento dado un militar sin mayores luces, eso sí, muy aventajado en el uso de la violencia y la extrema crueldad fue incitado por "ciertos libre pensadores incluyendo algunos eclesiásticos a la toma del poder por miedo al comunismo". Trepado en el árbol, lo mismo que Pinochet cometen sus primeros asesinatos, lo mismo que Evo y luego hacen lo imposible "para taparlo. Para borrar las huellas". Es aleccionador leer la historia moderna del General Pinochet para descubrir que al crimen de sus opositores, se sumó el crimen de los inocentes, para comprometer a los oficiales, convertirlos en sus cómplices teniendo pecados en común, de tal manera que nunca jamás, se atrevieran a dejarlo sólo, aunque algunos de ellos, por lo menos dos bien conocidos, atormentados por su conciencia y el arrepentimiento, "cantaron todo", las órdenes, las ejecuciones, las desapariciones. A los asesinatos Pinochet sumó los fraudes colosales, el aprovechamiento de los recursos del Estado haciendo cómplices ésta vez a su parentela y amigotes, lo que se llegó a descubrir, se lo enjuició de manera vergonzante y cayó su red, sus hijos y los hijos de éstos, además de la retahila de sus íntimos igual de ladrones que el mismo Pinochet.Se están dando señales. Ya nadie invita a Evo, que hace poco podía llamar a Kirschner, a Lula, al mismo Lugo o a Chávez "Su Excelencia pide ser recibido" y se le abrían las puertas, hoy no tiene a quién llamar y las puertas permanecen cerradas. Si bien es todavía para alguno "el amigo indeseable" para otros es implemente un intruso al que se debe mantener a distancia.Un buen ejemplo de ello es el viaje a Senegal, que según algunos costó más de 60 mil dólares en combustible, seguro y derechos de aeropuerto, llegó allí, pronunció un anodino discurso del que ni siquiera informó su propio aparato propagandístico, cuán grande habrá sido el fiasco, y volvió más que de prisa. Total miles de dólares al agua, sin provecho alguno. Algo parecido a los lujosísimos vuelos realizados a China, a Corea, a Japón, a Rusia.Otra señal es la imposibilidad de realizar relevos en su Gabinete. Nadie que tenga un nombre más o menos conocido se atreve a ser nombrado ministro, de modo que el mismo anodino grupo de "compadres" que aceptan sus imposiciones sin discusión. Sumisos masistas, satisfechos con lo que tienen y "las reservas que van acumulando a escondidas" porque los medios los observan con lupa, los tienen "con ojo al charque".Otra señal es ninguna de sus medidas económicas le salen bien. Dos ejemplos: la importación de abarrotes, un fraude. Encarecimiento artificial de los mismos y entrampada forma de distribuir los productos alimenticios con su organismo EMAPA que está ya en capilla. Por demagogia al subir al árbol Evo proclamó "rebajo mi salario a la mitad y nadie podrá ganar más que el Presidente". Contraorden. YPFB contratará más de 200 que ganarán más que el Presidente y algunos de ellos el doble de salario"Todo parece indicar que el Alto Mando de las FFAA, le paró en seco cuando fueron convocados a salir a las calles para hacer cumplir el gasolinazo. "No señor. No lo haremos salvo que SE nos dé órdenes por escrito y en forma específica". Total no salieron y Evo reculó, dando la falsa explicación "gobierno obedeciendo al pueblo".Finalmente para no extender la nota en demasía. Gracias al esfuerzo de los medios de comunicación y de algunos investigadores mediáticos como Carlos Valverde, la verdad sobre la masacre del 16 de abril, está saliendo a flote. Es ya un hecho que el grupo de Rózsa fue infiltrado por agentes encubiertos del aparato policial de Evo. Es un hecho que los informes que evacuaron Andrade, Villa Vargas, Núñez del Prado y otros dos fueron la causa para "acribillar cruelmente a las tres víctimas", y desatar una persecusión interminable de los "supuestamente implicados" en el caso que rubricaron "terrorismo. separatismo" que son dirigentes cívicos, empresarios y personalidades del mundo santacruceñista. Es un hecho que la Embajada de Venezuela metió las manos en toda la movida con recursos, con gente, con logística de armas y vehículos.Falta tan sólo un eslabón, cómo y cuándo y quién estableció los primeros contactos con Rózsa y arrancó con todo el montaje. Todo lleva a pensar que se trata de Raúl García Linera hermanos del vice-presidente de la República quién se ha proclamado victorioso de la batalla política y militar que le atribuye al episodio.El resultado es que Evo ha perdido credibilidad fuera y dentro del país. Su presencia es repudiada por doquier, el último ejemplo es la escapada de Oruro, cuando encontrándose en la Tribuna de Honor tuvo que abandonarla de prisa ante la llegada de los trabajadores con cachorros de dinamita y abucheos al MAS, a Evo y a García Linera.Estamos pues presenciando el deterioro acelerado de un régimen que al igual que el de García Meza prometió una "democracia inédita" y su deseo de gobernar por siempre jamás. Ya estamos viendo cómo un puñado de jóvenes en Túnez, en El Cairo ha sido capaz de derrumbar el muro de la tiranía y el prorroguismo. Son señales de los tiempos.

jueves, 10 de febrero de 2011

Carlos Valverde demuestra claramente a quién beneficia la detención de Villa Vargas y reconstruye parte de su investigación para conocer la verdad.


Vaya revuelo el que se armó cuando apareció el video de “El Viejo” recibiendo 30.000 dólares americanos (al parecer ese el monto oficial) y… 1.500 más que aparentemente consiguieron entre “los muchachos del Min Gobierno” como cariñoso regalo de sus nuevos amigos para que este deje Bolivia, rumbo a Argentina porque “esa tarde lo iban a cautelar”. Y si ese fue revuelo, su aparición en pantallas de Red Uno y en el diario La Estrella del Oriente, con entrevistas exclusivas, fue mucho más.

Se me antoja que la prisa por la salida de Villa Vargas del país (vídeo de los 30.000) fue en vano dado que el Fiscal Soza pidió en su memorial de imputación que este se defienda en libertad porque… tenía familia ydomicilio conocido, como los que están detenidos por el mismo caso, aunque los otros, en su mayoría, encima de todo tienen trabajo y por estar enfermo.

Como sea, el Gobierno (Min Gobierno más específicamente) no podía correr riesgo alguno porque, seguramente, el testigo clave de la investigación del Fiscal Soza al ser cautelado y entrar al pleito como acusado, podía cambiar de carácter y convertirse en el testigo clave ya no de la Fiscalía sino contra el Gobierno porque daría pie a la hipótesis que en Sin Letra Chica hemos trabajado desde hace mucho tiempo, referida a la posibilidad de que el Gobierno haya sido el que urdió la conspiración en la que cayeron muchas personas cruceñas, benianas y demás que cayeron engatusados por Rozsa. Esta operación que se la conoce con el nombre de “Patear Hormigueros” se basa en lanzar una idea y ver si alguien la hace suya. Rozsa, probablemente movido por el Gobierno (eso es lo que se tiene que probar) encontró en Santa Cruz, el motivo que precisaba el gobierno para “asestar una derrota política y militar a la oposición que se atrincheraba en el Oriente. Lo de la forma de la derrota, lo dijo en más de una oportunidad, el propio Vicepresidente García Linera.

De probarse nuestra hipótesis, como creo que al final se probará, fundada en elementos que pueden probarse, si acaso el Fiscal de la causa inicia una investigación independiente del gobierno (no digo imparcial porque la fiscalía debe parcializarse con la verdad) estaríamos ante un hecho de traición a la patria de parte de los que la urdieron y los que la siguieron, por las connotaciones que tiene.

Me explico: “el Viejo”, Ignacio Villa Vargas es testigo de todo lo que ocurrió en el ínterin transcurrido desde el inicio de la última aventura de Eduardo Rozsa Flores y su violenta muerte ocurrida en el Hotel Las Américas de Santa Cruz. Y digo última aventura porque Eduardo Rozsa, tras salir de los Balcanes y ser buscado como criminal de guerra en varios países europeos, se fue al Medio Oriente a tratar de hacer alguna cosa por allá, como él mismo aseveró en más de una entrevista.

Si Villa Vargas hubiese sido o es detenido, tendrá que dar “ate y desate” de las idas y venidas de Rozsa Flores con gente del Gobierno infiltrada en el grupo con el objetivo de detectar a los subversivos y “separatistas” (va entrecomillado porque no hay proclama alguna que lo pruebe, aunque, algo estaban haciendo para subvertir el orden en el país) que caigan en la trampa del “Comandante Chico”, como se dio a conocer al mundo a Eduardo Rozsa Flores en una película en la que se lo muestra como un hombre violento dispuesto a cualquier cosa con tal de conseguir sus objetivos.

Qué tendría que “cantar” el Viejo? Para comenzar, las muy cercanas relaciones entre el policía Andrade y el cabecilla militar de la “subversión”, es decir, Eduardo Rozsa Flores. Todos hemos visto las fotografías que muestran imágenes de una borrachera en la casa de Villa Vargas en la que estaban presentes los dos citados y Rozsa; a estas alturas de las cosas, ya nadie duda de esa relación y, que Andrade está fuera del país, protegido para que no se sepa de su boca de quién recibió las órdenes para trabajar con E. Rozsa Flores.

Entre otras cosas, El Viejo tendría que hablar de las relaciones entre Norberto Clavijo y Eduardo Rozsa. En Sin Letra Chica mostramos una triangulación de llamadas entre Clavijo, Villa Vargas y E Rozsa el día del operativo del Hotel Las Américas, triangulación de llamadas que no fue desmentida nunca por ninguno de los involucrados ni por el Fiscal Soza que nunca convocó a Clavijo para preguntarle el porqué de esas llamadas a escasos minutos de la intervención en el Hotel; personalmente concluyo que Clavijo estaba asegurándose de que todos los integrantes del grupo subversivo estén en sus dormitorios para el momento del asalto final, si no, para qué las llamadas?.

Probablemente “el Viejo” pueda saber exactamente cuáles las relaciones de Rozsa Flores con gente de la Embajada Venezolana que pagó pasajes entre La Paz y Santa Cruz al guerrero de los Balcanes, cuando éste actuaba con el nombre de Luis Hurtado, nombre con el que fue muerto en el asalto al Hotel Las Américas; digo que Villa Vargas puede dar explicación de esa relación porque el Fiscal Soza nunca quiso seguir esta pista tan importante pese a que es llamativa la serie de pasajes pagados a ese nombre por la embajada venezolana, siendo que si siguió la investigación y hasta encausó a Alejandro Melgar Pereyra por haber reservado pasajes a nombre de los acompañantes de Rozsa.

Nuestras investigaciones periodísticas revelan la existencia de varios mails que están en las computadoras secuestradas por el Fiscal Soza entre Rozsa y el “camarada Linera”; cuando los dimos a conocer, el Vicepresidente se molestó por aquello y desmintió haber tenido relación con Rozsa Flores (nunca dijimos que fuera él). Es bueno hacer notar que el Fiscal Soza nunca desmintió que esos mails sean salidos, efectivamente de los equipos secuestrados en el Hotel Las Américas y que están en su poder.

Con el tiempo, pudimos trabajar con mucha certidumbre la hipótesis de que el Camarada Linera puede ser Raúl García Linera, el “clandestino “ más importante del país, del que nadie sabe a ciencia cierta su lugar de residencia, tampoco su número de teléfono o dónde encontrarlo. Trabajamos la hipótesis basados en un mail entre “Kananchiri” y un tal “Eduardo” que le avisa que “Eduardo, el héroe anónimo estaba aquí”, es decir E Rozsa Flores; en este mail aparece también el nombre de Jaber A. El-Banehl, un terrorista de Al Al Qaeda, buscado en EEUU (estuvo detenido en ese país) que aparece en los mails de “Camarada Linera”. Además de ellos, detectamos un intercambio de llamadas entre uno de los teléfonos celulares de Rozsa Flores (que no figura en la lista de lo que Soza dio a conocer, lo que muestra que la investigación no es transparente) y un número que sabemos que es de Raúl García Linera. Esto último, tampoco fue desmentido por el Fiscal, lo que nos permite concluir que estamos trabajando sobre hipótesis valederas.

Villa Vargas puede aclarar mucho sobre las relaciones entre Rozsa y la gente del Gobierno; el “Viejo” puede aclarar las preguntas que, a estas alturas se hace la ciudadanía acerca de este tema que es muy serio porque pudo poner al país al borde de una guerra civil si acaso haya prosperado la idea de “patear hormigueros”.

Como este país no hay “primera sin segunda”, los acontecimientos se precipitaron, reitero, negativamente para el Gobierno porque Villa Vargas está en el país, concretamente en Santa Cruz. No sólo valida el hecho de que SIN LETRA CHICA lo haya grabado en video saliendo de un sitio de llamadas internacionales en la céntrica calle Bolívar de la ciudad de Santa Cruz el 1 de febrero a las 15:30 horas y los otros medios hayan detectado su presencia en más de un lugar de esta ciudad sino que, concedió entrevistas exclusivas a Red Uno y La Estrella del Oriente donde, a mi entender, (así sea llenas de contradicciones y mentiras) confirma que la conspiración pudo ser tal sólo porque el Gobierno estaba detrás. Veamos porqué: Villa Vargas asegura que cuando él llegó a trabajar con Rozsa, Andrade ya estaba con el cabecilla de la conspiración que, sin duda alguna informaba a sus superiores (RGL?) las andanzas de los de por acá (Santa Cruz) y estos les permitían seguir con la tramoya, dado que, conocidas las andanzas “terroristas” y la buena vida de Rozsa y sus acompañantes, es imposible pensar que esa gente haya sido siquiera capaz de dividir a las Logias locales, peor aún serían capaz de armar un movimiento de la magnitud de la que se adjudica.

Es claro que esto no terminó acá. Seguiremos en la huella; queremos confirmar que estamos en lo correcto cuando sostenemos que alguien en el Gobierno tuvo la idea de “Patear Hormigueros”.

carval@carlosvalverde.comwww.carlosvalverde.com

miércoles, 9 de febrero de 2011

nada menos que FLASCO (facultad de Ciencias Sociales) denomina al gobierno evista "estado forajido"al describir en detalle la transgresión legal


U n forajido no es delincuente cualquiera. Es aquel que suele abandonar sus lugares habituales para no ser alcanzado por la justicia. Este vocablo tuvo su origen en la Edad Media para definir a aquellos fugitivos que escapaban hacia donde la jurisdicción de las autoridades urbanas no pudieran alcanzarlos y se iban fuera del "ejido". "Forajido" es justamente el término que ha usado la prestigiosa Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO) para referirse al gobierno de Evo Morales, quien según lo define el sociólogo internacionalista Edson Vélez, ha convertido a Bolivia en un satélite jurídico fuera de la órbita de la legislación internacional. "Es un Estado forajido, donde los colaboracionistas con el régimen se benefician, mientras la oposición y el pensamiento disidente están proscritos", dice un reciente informe de prensa. Estos conceptos parecen abstractos y sólo es posible comprenderlos a cabalidad si se observan hechos de la realidad concreta. Colomi, una población ubicada en la provincia Chapare, de Cochabamba, es un ejemplo de lo que afirma la FLACSO. En esa localidad, los narcotraficantes cuentan con el apoyo organizado de los comunarios, quienes bloquean caminos y ejecutan emboscadas para impedir que la policía y los fiscales atrapen a los fabricantes de droga, que libremente actúan en las llamadas "narcocasas", conocidas y aceptadas por todos. El caso de Uncía, en el norte de Potosí, un verdadero santuario de contrabandistas y decenas de otras comunidades repartidas en los valles y en el Altiplano corroboran esta lamentable situación. La FLACSO lamenta que en Bolivia esto no sólo forme parte de una conducta política pervertida, sino que haya alcanzado niveles legales e institucionales. Basa su afirmación en el análisis de cuatro leyes promulgadas por Evo Morales y una decena de resoluciones por jueces y fiscales nombrados por el Ejecutivo que vulneran las convenciones de la Carta Interamericana y que colocan al régimen del MAS al margen de la legislación internacional y desmarcado del sistema convencional. "Se trata -dice el especialista de la FLACSO-, de una opción por violar abiertamente los derechos protegidos internacionalmente y vivir como una isla al margen de la jurisprudencia convencional". El ejemplo que cabe aquí, según el sociólogo Edson Vélez es denominado caso terrorismo: "mientras que un grupo de imputados permanecen recluidos, otros son remunerados por funcionarios del gobierno y deambulan libremente pese a tener orden de captura". "Eso sólo es posible donde la ley se administra con arreglo a la conveniencia del Ejecutivo, donde no hay contrapesos ni control de constitucionalidad, pero además marginal a la justicia convencional", afirma. Son muy pocos los estados que han sido declarados oficialmente "forajidos" y el proceso ha sido largo, como lo fue con Serbia en los tiempos del líder Slobodan Milosevic. Justamente, desde aquella región, más precisamente desde Hungría, Edit Tóásó, hermana de Elöd Tóásó, uno de los detenidos por el caso Rózsa, informa que ha denunciado el complot del Gobierno que acabó con la vida de tres europeos, en todas las instancias internacionales, la CIDH, las Naciones Unidas, el Parlamento de la Unión Europea y lamenta que el Gobierno boliviano no cumpla con ninguna norma diplomática internacional, al extremo de no contestar ni una sola de las solicitudes que ha hecho el gobierno húngaro.

La FLACSO lamenta que en Bolivia no sólo se practique una política pervertida, sino que haya alcanzado niveles legales e institucionales. Analiza cuatro leyes promulgadas por Evo Morales y una decena de resoluciones por jueces y fiscales nombrados por el Ejecutivo .

martes, 8 de febrero de 2011

el caso Rózsa sigue en tapete gracias al inaudito esfuerzo que realiza la gente de Evo para justificar la masacre. lo declarado por Sacha

Bemoles de periodistas funcionales Estado.


Con estupor contemplo la conducta de dos sumisos y dóciles periodistas entrevistando obligados a su jefe el Ministro de Gobierno. De manera alguna puede llamarse esto entrevista. Es una ceremonia de sumisión al mandatario y de quedar bien con él, a como dé lugar. El tema: acusar a los medios especialmente de Santa Cruz de parcializados, e interesados en distorsionar “la verdad” en el caso rubricado por el Ministerio Público de “terrorismo. Separatismo”. Cuánto servilismo y chupamederío (con la licencia de la Real Academia de la Lengua) como se puede ver en la presentación tendenciosa y en las preguntas. Ofensa a la dignidad que conlleva el –ser periodista- que no es ser funcional a nadie, menos aun de cara al público, por el que se debe guardar el máximo respeto. La entrevista que algo hay que llamarla duró algo más de media hora, estuvo llevaba por el protagonista, y los dóciles preguntones se lucieron por la pobreza de su pensamiento cuando el ministro les permitía una ráfaga de intervención. Sacha Llorenti no pudo ofrecer una sóla prueba de sus acusaciones contra un grupo de personas que al ser perseguidas y azuzadas por fiscales y jueces sin chance de defenderse optó por salir del país. Mostró Sacha unos dibujos que proclamó encontrarse en la computadora de uno de los tres asesinados en el Hotel Las Américas de Santa Cruz el 16 de abril de 2009, por ejemplo un escudo de Bolivia con los colores de la bandera cruceña, (operación que se logra con un simple clic) y varios mapas, supuestamente con símbolos del emplazamiento de “los terroristas” su escondrijos, sus depósitos de munición y de alimentos, de comunicaciones y equipos de primeros auxilios. Dijo tal cantidad de mentiras que no admiten el análisis más elemental. Vamos a enumerar “estaban empezando a operar, ya habían reclutado gente, ya habían acopiado, (acopiado qué cosa) y estaban empezando su fase operativa. Tenían los lugares marcados para atacar y otros para no atacar y por primera vez menciona a una logia Los Caballeros de Oriente como el enlace del grupo Rozsa. Otra mentira grande como una montaña. Hay decenas de declaraciones, centenares de pruebas, miles de documentos que certifican que en Bolivia se intentó organizar un grupo irregular, una milicia que ya estaba operando que realizó atentados a la casa del masista Avalos y del propio Cardenal Terrazas. Grupos conformados de los medios de comunicación que tenían que defender porque los encontraban de alguna forma alineada con su línea, con su lógica, la red Uno, Unitel, PAT, la Estrella de Oriente, Carlos Valverde. Llegaban a un lugar lo marcaban militarmente. Es decir aplicaban la misma táctica que en Croacia donde murieron miles, bajo el mandato de Eduardo Rozsa traído a Bolivia para hacer lo mismo. (Horas más tarde apareció en El Deber una extensa entrevista con la “novia” del asesinado. “Eduardo vino con sus propios medios para filmar una película y atraído por las dificultades que estaba pasando la gente”. Sigue perorando el Ministro. la élite económica de Santa Cruz, que había administrado el poder económico durante décadas y que veían afectado con el proceso de transformaciones estructurales que estaba ejecutando el gobierno de Evo Morales. Sus intereses estaban en peligro y por tanto llevaron adelante una política para defender sus intereses. Qué hacían? Llegaban a un lugar, lo cercaban militarmente y luego entraban al lugar para eliminar, para aniquilar a todos sus opositores uno por uno. Qué novedad. Nunca nos enteramos de que el grupo hubiera aniquilado a un solo personaje. Nadie murió ejecutado por el grupo de Rozsa a menos que quieran hacer aparecer muertos para continuar con el circo montado por los grupos de inteligencia de Cuba y Venezuela. Resulta cansador seguir dando la lata con este trillado tema, sin embargo ponemos de relieve que una ha sido la versión de la tal entrevista en el medio del Estado y otra versión, aderezada según el interés del oficialismo ofrecido por la agencia oficial. No es difícil comprobar, comparando ambos textos. A partir de la fecha se está desatando en el mundo entero una campaña de organizaciones humanista como Amnesty International, DDHH, la Cruz Roja Internacional, etc., para ofrecer los detalles de la masacre del hotel y otras muertes del Gobierno de Evo Morales. El video que anunciaron estos funcionarios llamados periodistas del programa en el canal del Estado, que tiene muy bajo nivel de audiencia, video que probaría que el grupo pretendió asesinar a Morales y a su Gabinete en la reunión que celebraron en el lago Titicaca , no fue tal, lo hemos oído varias veces, se trata de un comentario que realiza Rozsa, el capitán Andrade y el mismo viejo, “porqué no me avisaron antes, los habríamos hecho volar a todos juntos poniéndoles a éstos de buzos, je, je, je! Era una chacotada y los tontos e ignorantes de los entrevistadores “jamás se dieron el trabajo de escuchar el tal video”, qué triste y se llaman comunicadores?, descartado. Otra vez los chupamedias “usted ha dado una lista que tiene relación con los medios, son propietarios, son socios. Porqué realizan una férrea defensa por querer distorsionar esta verdad. Inclusive aquí hemos entrevistado a un periodista que lo seguía a Rozsa (se acuerdan del fiasco del tal Alonzo que se fue de prisa acusado de narcotraficante, presidiario en España) bueno estos dos hacen mención de aquel desgraciado intento de presentar a quien se hace pasar por periodista, un impostor internacional que trató de sacar algún provecho del gobierno y no lo consiguió. El tal Sacha ni siquiera hizo hincapié en lo de Alonzo y pasó de largo, claro está, y sobre el tal Ignacio Villa para nada la referencia del video y el soborno que recibe de funcionarios del ministerio de Gobierno para salir al exterior y desaparecer del caso, porque en sus mentiras y contradicciones solo les estaba creando problemas, “la Policía está movilizada para dar con esa persona”, en efecto 100 efectivos en tremendo operativo fueron a detener al indefenso “viejo” que cayó en cinco minutos sin ofrecer la mas mínima resistencia para seguir envolviendo a fiscales y jueces con sus fantasias, en su papel de extorsionista, lo tuvieron que devolver a la cárcel de Palmasola en Santa Cruz, porque no querían tenerlo en la sede de Gobierno, porque no significa peligro alguno, aunque no se descarta que lo utilicen para continuar intrigando y deteniendo a otros ciudadanos aparte de los 39 inculpados en el caso que lleva un fiscal tan servil como los comunicadores funcionales que motivan nuestra percepción.

sábado, 5 de febrero de 2011

Claudio Ferrufino escribe desde Cuba se refiere a la visita de García Linea y reniega contra los Bush, los Morales (Evo y su clan) y contra Mubarak.

Notas desde Cuba

Escribir por ejemplo que las luces titilan a lo lejos. Y lo hacen en los bordes de la bahía de Jagua, en Cienfuegos. Al otro lado, una sombra que pareciera Hagia Sofía y que no es otra cosa que el esqueleto de un reactor nuclear perecido con los soviéticos, habla de que los tiempos cambian y los hombres debemos adecuarnos a las transformaciones. Evitarlo es impostura, no queda espacio para obsolencias y es deber nuestro rescatar lo bueno que se pueda y desechar la mierda.
Óscar Jordán Arandia me pregunta acerca de la importancia de la presencia de Álvaro García Linera en la inauguración de los premios Casa de las Américas. Han pasado dos semanas, amenizadas con la fraternidad de los cubanos auspiciantes, con el mar y el ron: añejo, siete años, añejo blanco, etc. que dan aroma de fiesta al trabajo y pienso... Fue un buen discurso y una buena presentación. Algo larga pero gusta a los políticos escucharse, como si no fuera suficiente haberse escuchado toda la vida. Pero así como a mí me gustan las mujeres regadas de ron a otros persignarse o enmelarse en el verbo con que los parió la madre.
Fuera de la cuestión histórica, que creo todos los de cierta tendencia analizamos de la misma manera, lo resaltante estuvo en el énfasis que el Vicepresidente puso en la necesidad de explotar pozos, talar bosques, etc, si el bien colectivo lo requiriese. O de la posibilidad, ya que son numéricamente superiores (textual: de tres millones a trescientos mil), de que las tierras bajas sean entregadas también a las etnias quechuaymaras, asunto que no ve como detrimento a las poblaciones guaraníes más pequeñas. Germen, a mi parecer, de etnocidio y ecocidio. Dotar de lugares protegidos por su biodiversidad a las transnacionales, otra vez, y a los cocaleros, punta de lanza de la revolución cuyos grandes beneficiarios son las mafias narcotraficantes, punta de lanza del peor capitalismo, ya que los réditos del tráfico de drogas enriquecen sobre todo a los bancos que captan cerca del 70 por ciento del criminal pingajo.
Yendo hacia lo literario. Suena precioso, a la vez que triste, saber y leer de y a autores que gastan su tiempo en hacer ficción. Tozudez de seres, incluidos nos, que por encima de los discursos hallan espacio para hablar de las cosas, grandiosas o mínimas, que nos rodean. Hombres y mujeres que muchas veces ni la esperanza tienen de verse publicados, pero que escriben porque tienen que escribir, porque de sus crayones gastados y malcuidados ojos se alimenta la existencia. Prometeos cuyos destrozados hígados enfrentan la debacle tecnológica que semeja la terminación de los humanos. Y un premio como éste, en un país atenazado por la modernidad y confuso en cuanto al futuro, implica algo, implica valor y constancia, de los hombres desarmados.
Te diría, Óscar, que admiro este esfuerzo, como admiré siempre la literatura cubana, desde alguna vieja tarde en que mi madre, en Colección Ayacucho, me regalaba El Siglo de las Luces, de Alejo Carpentier, con la dedicatoria de un hermoso libro para mi hijo Claudio, amante de todo lo bello... así era mi madre, que me trajo las calles de La Habana que hoy miro, los muros espesos de la feroz y persistente España, la negritud hundida y sin embargo tan febril, tan dinámica, tan ritmo y rebelión. Me regaló los edificios de Trinidad, la locura de Henri Christophe, Sans Souci, me abrió las hojas eternas de Martí, en verso y en ensayo, a quien tanto quería. Cuba y Haití, el son caribe, la santería y el vudú, el pueblo de Cuba que si no es negro, o un poco mulato, es tan español como los andaluces, bien lejano de mis sangres indias, melancólicas y subrepticias.
Respecto a mis proyectos para este año, te diría que los escritores no tenemos años, y que los vástagos crecen como la mala hierba o la yerbabuena, malos para las cosechas y perfectos para el sabor. Pero que mientras invento historias o las recuento seguiré echando ponzoña por las calles oponiéndome a los cabrones, a los Bush, los Morales, los Mubarak y el resto de la vertiente esquizofrénica de quienes se creen dioses.

Claudio Ferrufino-Coqueugniot es escrito
r