Páginas vistas en total

miércoles, 31 de octubre de 2012

los medios empiezan a reaccionar contra el brutal atentado que estuvo a punto de poner fin a la vida a un viejo radialista Fernando Vidal. aquí el testimonio de El Dia.

Carlos Valverde que en su programa de Radio protestó por el hecho.

Yacuiba ha vuelto a ser el escenario de un nuevo episodio de barbarie relacionado con los medios de comunicación y el estado crítico en el que se encuentra la libertad de prensa en Bolivia. A cuatro años de aquel atentado explosivo contra un canal de televisión en el que se vio envuelto nada menos que un militar de la élite que custodia al presidente (y que por supuesto, quedó impune), un hecho nunca visto en el país se ha producido en contra de un veterano locutor de radio a quien le prendieron fuego mientras conducía un programa en la localidad fronteriza.

La opinión pública ha reaccionado con estupor frente a este hecho que ha merecido también el repudio de las autoridades de Gobierno, que han prometido el esclarecimiento total y el castigo correspondiente a los autores. El ataque contra Fernando Vidal, quien ha ejercido el periodismo durante 60 años, ha sido objeto de preocupación de organismos como la ONU y Amnistía Internacional, que reiteradamente han hecho observaciones sobre el enrarecido clima de hostilidad que existe contra los medios de comunicación independientes en el país y que muchas veces es estimulado por los voceros del régimen gobernante.

El salvaje atentado contra Vidal, quien ejercía su derecho a opinar sobre los temas de actualidad como cualquier ciudadano libre y en Estado de Derecho, es parte del estado de intolerancia y violencia política en la que estamos viviendo en todo el territorio nacional y que provoca enfrentamientos, odios, resentimientos y todo tipo de ataques que quedan impunes porque existe una clara inclinación de los administradores de justicia para torcer las cosas a favor de las fuerza que buscan consolidar su hegemonía a como dé  lugar, muchas veces, infundiendo temor e incurriendo en actos que rayan en el terrorismo de Estado.

Sin la misma brutalidad, pero con idénticas intenciones de atropellar la libertad de expresión y acallar el pluralismo, el pasado lunes se produjo otro hecho lamentable para la comunicación en el país, cuando varios directores de medios, entre ellos un nonagenario e ilustre maestro del periodismo nacional, fueron llevados ante el banquillo de los acusados para responder por una acusación le hacen desde las más altas esferas del poder, donde la soberbia está causando estragos y provoca incluso algunos actos de constricción pública como la que protagonizó hace unos días el canciller David Choquehuanca.

Pero no es con poemas ni con oraciones –que sí hacen falta- que la situación volverá a la normalidad. Si bien es cierto que los corazones pueden haberse endurecido, lo más claro es que debe restituirse el Estado de Derecho en el país, para que la justicia funcione con normalidad y exista el goce pleno de las garantías constitucionales.

Nuestros gobernantes deben cambiar de prioridad. Hoy están enfrascados en una carrera por la perpetuidad que no los deja contemplar los verdaderos problemas del país y lo que es peor, los está llevando a una situación en la que poco importan los métodos, los derechos humanos y la cordura.

Todos los ataques contra la libertad de expresión que el régimen ha promovido y ha tolerado, han tenido un efecto de empoderamiento hacia diversos sectores que hoy se sienten con la libertad de atacar a los periodistas y cometer crímenes indecibles como el de Yacuiba.
Debe restituirse el Estado de Derecho en el país, para que la justicia funcione con normalidad y exista el goce pleno de las garantías constitucionales. Nuestros gobernantes deben cambiar de prioridad. Hoy están enfrascados en una carrera por la perpetuidad que no los deja contemplar los verdaderos problemas del país. Poco importan los derechos humanos y la cordura.

domingo, 28 de octubre de 2012

en qué quedamos. se trata de Cien Mil o de Quinientos Mil dólares la suma pagada por el rescate de Ana María Flores`(Previus)


Previus.  

Primero que nada son 100.000. o 500.000. dólares los que se pagaron por Ana Maria Flores? Según todos los medios, menos La Razón son cien mil? de dónde LR lo dice?Segundo. cualquiera sea la suma, llama la atención que alguna persona tuviera semejante suma en carácter contante y sonante en su domicilio. la primera tarea de la Policía debería ser averiguar de dónde provino tal cantidad de dólares. la segunda para Impuestos  Internos y la Aduana establecer si se trata de dinero "negro" o legal. si la "tal empresaria" tiene realmente negocios de envergadura que le permite mover tanto dinero, que un profesional modesto o una familia normal, no puede ahorrar en toda una vida de trabajo.Tercero. tiene que mostrarse la verdad ante el pueblo. qué relación real existe entre los elementos que se vienen mencionando. a) guerrilleros de Colombia (FARC), los petro dólares o bonos de Venezuela, existen? en qué cantidad? cuál y porqué la procedencia? b) colombianos que viven en Santa Cruz, son mafiosos, son inmigrantes, tienen visas de residencia permanente, quién autorizó su ingreso y desde cuándo, y de qué viven? trabajan? tienen negocios legales o de camouflage? c) mostrar toda la verdad y la relación de Ana Maria Flores con las personas a las que se pagó el rescate. si son negocios turbios droga de por medio, lavado de dólares, protección de gansters, o de organizaciones narcos, entonces en el análisis tiene que surgir el hecho evidente.Cuarto: Ana María Flores ha retado al Ministerio del Interior a que se la investigue. tarea completamente fácil, empezando por su declaración de impuestos y por el registro y evaluación de sur propiedades y el origen de las mismas. su relacionamiento con los colombianos, es que les brindaba protección negociando con la policía u otros órganos del Gobierno? como se puede ver las preguntas son muchas y no debería demorar la batería de respuestas. excelente tarea de los medios para establecer la verdad de los hechos antes que una sombra de complicidad se tienda sobre el suceso y aquí no ha pasado nada, se minimize el delito y tape el crimen...

(El texto de La Razón, de LP) Dos colombianos y un boliviano están implicados en el secuestro de la exsenadora y excandidata a la presidencia, Ana María Flores, según reveló esta tarde la comandante de la Policía Departamental de Santa Cruz, coronel Lily Cortez.
La Policía aún no detuvo al ciudadano colombiano quien habría sido el autor intelectual de la comisión del delito, pero sí a su hija. También detuvo a un ciudadano boliviano quien habría trabajado con la exsenadora. La Policía presume que el colombiano prófugo es el autor intelectual del secuestro de Flores, quien estuvo detenida tres días por sus captores. "Dos colombianos y un boliviano están implicados en el secuestro", declaró a la prensa Cortez.
Hasta horas de la noche efectivos policiales continuaban con el rastrillaje para dar con el autor intelectual. Además se esperaba la orden del Ministerio de Gobierno para allanar un domicilio en la zona de Tucesis, entre el séptimo y octavo anillo de Santa Cruz, donde presumiblemente se encontrarían dos cajas fuertes con el dinero que los familiares pagaron por el rescate: medio millón de dólares.
La exsenadora y excandidata presidencial fue secuestrada el fin de semana y puesta en libertad en las últimas horas tras el pago de 500 mil dólares, según reportes de varios informativos de televisión desde Santa Cruz.
Flores habría sido secuestrada el fin de semana por cinco sujetos que se hicieron pasar por efectivos policiales. Exigieron el pago de un millón de dólares por su libertad, pero –de acuerdo a los reportes preliminares- se pagó medio millón de dólares.  
La Policía activó un operativo que hasta el momento logró allanar tres domicilios en busca de los autores del secuestro. La exsenadora fue hallada en una vivienda del octavo anillo de la capital cruceña; al momento recibe atención médica, según los reportes.
La comandante departamental de la Policía de Santa Cruz, coronel Lily Cortez, y el director de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen (FELCC), Miguel Gonzales, coincidieron en informar que darán detalles del operativo en próximas horas.
“Hay casos donde se tiene que guardar reserva, en cierta manera nos perjudica  brindar informes anticipados porque tenemos que precautelar la seguridad de las víctimas. Una vez que tengamos los avances concluidos vamos a dar una conferencia de prensa”, dijo Gonzales.
Ana María Flores Sanzetenea fue electa senadora por el departamento de La Paz en el 2002 en representación de Nueva Fuerza Republicana (NFR) y volvió a la palestra política cuando fue candidata a la presidencia de Bolivia por el Movimiento de Unidad Social Patriótica (Muspa) en el 2009.

sábado, 27 de octubre de 2012

nadie puede desconocer la realidad. la red puede transformarse en distractivo que lleve a la evasión todo depende los usos y fines que le asigne al medio cada individuo. autoregulado, plenamente informado el ciudadano tiene el derecho de crítica, de censura o aplauso de los que gobiernan. García Linea hizo pésima letra al respecto


Un tercio de la población mundial ya está en Internet y el mundo virtual ya es una galaxia irreversible de nuestra cultura en la posmodernidad. Cómo navegar sobre sus océanos parece ser el mayor desafío de la sociedad contemporánea.
Internet es el espejo de la sociedad, con todas sus glorias y todas sus miserias. Así como se ha transformado en la gran biblioteca de Babel, parafraseando al gran Jorge Luis Borges, la web también es plataforma de execrables comportamientos: terrorismo, racismo, pederastia, bullying y el crimen organizado en general también están en la red de redes.
Diversas sociedades se están planteando qué hacer con Internet, cómo controlarla. Dos corrientes contrapuestas se alzan con argumentos sólidos en cada caso. La primera, más vinculada al precepto libertario, asegura que la regulación de la web no solo atenta contra la libertad y la democratización que significa este instrumento comunicacional, sino que es técnicamente imposible. La segunda, impulsada especialmente por regímenes dictatoriales o con sesgos autoritarios, señala que, en atribución al ejercicio de la soberanía estatal, es fundamental establecer controles y penalidades contra quienes utilicen la red con fines contrarios a la sociedad o contra sus autoridades.
Posiciones críticas sobre el uso de la Internet son las que plantean Nicholas Carr, autor de Un mundo distraído, y Mario Vargas Llosa, con La civilización del espectáculo. Ambos pensadores coinciden en alertar que la red puede transformarse en un instrumento alienante, de distracción más que de formación, que lleva a la evasión de los problemas reales de la sociedad y a la destrucción de una cultura asentada sobre pilares más sólidos.
Una tercera posición, más equilibrada que las anteriores, es la que plantea el semiólogo Umberto Eco, autor del ya clásico Apocalípticos e integrados, que señala que, como todo medio de comunicación, Internet no es buena ni mala en sí misma, sino que depende de los usos y los fines que le demos en nuestra vida cotidiana. Para ello, la educación y la autorregulación aparecen como las salidas al dilema que se plantea frente a qué hacer con la Internet.
En este contexto, la advertencia del vicepresidente Álvaro García Linera en sentido de que está anotando los nombres de quienes insultan al presidente Evo Morales en las redes sociales, no es más que una muestra del espíritu autoritario que domina a la actual gestión. Quizás habría que sospechar que estamos frente a un ‘vicepresidente distraído’ que se pasa las horas en la red en lugar de gobernar. Pero más allá de eso, su planteo –que promete materializarse a través de una ley– parece insulso desde el comienzo.
El propio García Linera ha reconocido que se trata de una “estructura planetaria inmaterial, imposible de ser controlada, imposible de ser sancionada, es como poner fronteras en el aire”. Señala, como salida, que se requiere un debate sobre cómo se usa la Internet en Bolivia y “ojalá emerja la autoregulación”, para evitar las expresiones racistas. Es cierto, ¿cómo van a determinar quién es el autor del delito si abrir una cuenta con un nombre falso es tan sencillo como comprar una hamburguesa?
Internet, cada vez más, es el gran vehículo para las protestas sociales, tal como lo hemos visto en la Primavera Árabe, el movimiento 15-M en España o el Occupy Wall Street en el propio Estados Unidos. Bienvenido el debate.
* Periodista y comunicador social carloshugomorales68@gmail.com

viernes, 26 de octubre de 2012

Justiniano es funcional a Lucio Vedia o tonta de zopilote. no se explica porqué favoreció al delincuente que además se burla de toda la sociedad.


Los cimientos del Palacio de Justicia parecen derrumbarse a los pies de la juez cautelar Iris Justiniano, quien el pasado martes ordenó la libertad del asambleísta del Movimiento al Socialismo, Lucio Vedia, procesado por uso indebido de bienes del Estado tras haber sido encontrado en estado de ebriedad en poder de una camioneta incautada al narcotráfico.
La magistrada abandonó sus oficinas la tarde del miércoles llorando, según reportaron los guardias policiales y en la jornada de ayer no acudió a su despacho.
Cerca de las 11 de la mañana, Justiniano se comunicó con el canal Gigavisión para denunciar que el Ministerio de Gobierno la estaba persiguiendo para aprehenderla.
Anunció también que a las 14:30 se presentaría personalmente al Ministerio Público de la avenida Monseñor Rivero. Sin embargo, no lo hizo.
Aseguró que no ha cometido ningún delito y puso a los periodistas como testigos que ninguna de las partes contrarias a Vedia se presentaron en la audiencia de las 10 de la mañana en la que ordenó su libertad porque en su criterio desapareció el riesgo de obstaculización de la justicia.
Posteriormente alrededor de las 16:00 volvió a llamar a un periodista para denunciar que estaban allanando sus oficinas.

Allanamiento
. Efectivamente, el fiscal Ángel Álvarez comandó la requisa al juzgado segundo de Instrucción en el piso 7 del Palacio de Justicia e informó que la diligencia se cumple en función de un proceso por incumplimiento de deberes y resoluciones contrarias a la Constitución Política del Estado.
Quien presentó la querella es Fernando Rivera, representante del Ministerio de Gobierno, el mismo que alega no haber sido notificado para la audiencia, si no por medio de un cedulón (aviso judicial) que ella pegó en el tablero de notificaciones del juzgado.

En el Palacio no sabían. El presidente del Órgano Departamental de Justicia, Ariel Rocha, dijo que desconocía el allanamiento pues se encuentra en Pando mientras que el presidente de la Asociación de Magistrados y Jueces, Richard Vargas, señaló que tampoco conocía el hecho. Ambos anunciaron que pedirán informes para poder pronunciarse sobre el caso.

jueves, 25 de octubre de 2012

Clarín de Buenos Aires afirma que Evo "le jugó una mala pasada a Cristina" cuando le ofrecen dinero al 4.8% de interés anual. si Argentina haría tal cosa tendría que pagar 9.25% de interés como renta nual el doble. Interesante.


Por DANIEL FERNÁNDEZ CANEDO
Involuntariamente, Evo Morales, presidente del Estado Plurinacional de Bolivia, le jugó una mala pasada a su colega Cristina Kirchner al poner en evidencia que en cuestiones financieras hay cosas que no están saliendo bien.

Bolivia salió a buscar US$ 500 millones de dólares al mercado internacional con la idea de que debería pagar una tasa algo menor al 6,5% anual y se encontró con una sorpresa.

No sólo le ofrecieron US$ 5.000 millones, diez veces más de lo que pedía, sino que la tasa resultó bastante más baja que la prevista: 4,8% anual.
Frente a ese resultado, las comparaciones no son difíciles: la Argentina, en el caso de que decidiese tomar fondos del exterior, no pagaría hoy menos de 9,25% anual (renta del bono Global 2017). O sea, casi el doble de lo que paga Bolivia.
Los datos están a la vista y las causas a considerar son múltiples.
Se puede decir que es porque Bolivia tiene y exporta gas y eso le garantiza un flujo de dólares suficiente para hacer frente a sus compromisos.
Pero la Argentina tiene soja y un superávit comercial que supera los US$ 10 mil millones anuales y eso también le garantizaría poder pagar todas sus obligaciones; más aún, con uno de los niveles más bajos de deuda en relación con su PBI a nivel internacional.
A poco de andar, según los analistas, las diferencias se amplían.
Bolivia tiene reservas de divisas por el equivalente al 50% de su Producto Bruto. En la Argentina, representan sólo 10%.
En Bolivia, el ministro de Economía ocupa el cargo desde el año 2005 y el presidente del Banco Central pelea contra una inflación –como acá, apreció la moneda pero con otros resultados– que se ubica en el 6 por ciento anual.
Hernán Lorenzino reiteró ayer su idea de que lo importante es expandir el gasto público para alimentar el consumo sin importar la inflación, y la presidenta del Banco Central no pierde oportunidad de reiterar que le gusta emitir generosamente billetes porque eso, según su visión, no impacta en los aumentos de precio.
Evo Morales, a diferencia del gobierno argentino, recibe todos los años una misión del Fondo Monetario Internacional para que realice un diagnóstico sobre la economía del país que se conoce como Artículo IV, que la Argentina no acepta.
Además, según los conocedores de la evolución de la economía boliviana, existe otro comportamiento que le permitió obtener fondos a tasa baja. Bolivia expropió empresas privadas pero las pagó.
Así, Bolivia y toda la región pueden aprovechar un excepcional momento financiero que la Argentina se pierde.
Este año ya es récord la emisión de bonos de empresas latinoamericanas que consiguieron US$ 95.000 millones, superando la marca máxima anterior de 76.000 millones en 2010.
En conjunto, los países emergentes lograrán US$ 300.000 millones de un mercado financiero superlíquido mientras que en la Argentina, el Gobierno optó por recurrir a un cepo cambiario como medio para lograr algo más de 10.000 millones fruto del saldo comercial.
Las tasas que ofrecen las emisiones de bonos de países y de compañías son los más bajos de la historia financiera reciente, desde los 90 cuando empezaron a contar los mercados emergentes.
Mientras tanto, acá Formosa convocó a los tenedores de un bono que deberían cobrar en dólares para decirles, seguramente, que seguirá el camino del Chaco y les pagará en pesos haciendo la conversión al tipo de cambio oficial.
Tucumán también se pondría en la fila para pagar en pesos amparándose en que el Banco Central no libera dólares para pagar bonos que estén emitidos con legislación nacional.
Si el Gobierno decidiese pagar en pesos los servicios de los bonos con legislación local al tipo de cambio oficial estaría convirtiendo deuda por más de US$ 15.000 millones, una montaña de pesos que ahora queda al arbitrio de una resolución del Banco Central.
La estrategia de pesificar las rentas hasta ahora tiene un límite. El Central dijo que los bonos argentinos con legislación en el exterior se cancelarán en dólares. Los mercados parecen creerle.
Pero el problema es que la cruzada pesificadora encuentra escollos fundamentales: inflación alta con riesgo de indexación (casi todo se actualiza por encima del 20% anual) y desconfianza respecto del cumplimiento de los contratos.
Mientras algunos funcionarios dicen que trabajan para crear instrumentos para que la gente ahorre en, por ejemplo, jugadores de fútbol, otros empezaron a apretar clavijas para subir las tasas de interés (están en 15% anual) que aunque corren de atrás a la inflación, se le acercan un poco.
La acción combinada de cepo cambiario y embestida pesificadora podrá capturar los dólares del superávit comercial pero difícilmente pueda servir de base para una estrategia de crecimiento sustentable.
Un parche aquí, otro allá, es la táctica de ir tirando mientras se pueda.

martes, 23 de octubre de 2012

dentro de la alegre política festinatoria y patética de Venezuela ha surgido Reina Siquera que concibió la idea de entregar UN MILLÓN DE DÓLARES a cada ciudadano de los fondos por la venta de petróleo. 30 millones "son un mordisco" apenas


Para la candidata presidencial Reina Sequera, del partido Poder Laboral, la entrega de un millón de dólares a cada venezolano es la solución inicial para convertir al país en una potencia.
Reina Siquera propone millón de dólares para cada uno
“El principal punto de la propuesta es asumir el mayor compromiso que tenemos los venezolanos, que arrastramos de generaciones, que es la pobreza y la inseguridad ¿Cómo pensamos, a través de mi propuesta, abordar esos problemas? A través de entregar a todos los venezolanos una gotica de lo que es la ganancia petrolera, convertida en un millón de dólares”, comentó en entrevista a la Agencia Venezolana de Noticias.
Manifestó que la repartición del millón de dólares a cada venezolano sería a través de una ley especial, aprobada por el pueblo venezolano en una consulta popular. La entrega a cada persona se haría en tres etapas.
“Una primera parte que es para cubrir la infancia, todas las necesidades y los requerimientos del niño; una segunda parte, que es para cubrir todas las necesidades de la etapa de la juventud del venezolano, llámense estudios universitarios, de postgrado, matrimonio e hijos, y la tercera parte ya son los adultos mayores, esa tercera parte cubre hasta sus últimos días de sus vidas”, detalló la candidata oriunda de Nirgua, estado Yaracuy.
Aseguró que no se trata de una idea descabellada al tiempo que reconoció que será difícil de aplicar. “Nos hemos reunido con tres especialistas en economía, que inclusive dos de ellos han sido parte del Gobierno, y es perfectamente factible, un millón de dólares para los casi 30 millones de venezolanos. Uno de ellos me dijo que 30 millones de dólares de los excedentes petroleros es un ‘mordisquito’ en la ganancia petrolera”.
Consideró que este millón de dólares es un “estímulo” para que cada venezolano pueda tener su fideicomiso y crear microempresas. “Para que puedan tener una participación directa en el desarrollo del país”.
“Se comenzará en la entrega del millón de dólares a los más necesitados”, explicó al responder a la interrogante sobre si considera desigual entregar el mismo monto a cada ciudadano sin distingo de su condición económica.
Reconoció que el presidente de la República, Hugo Chávez, ha impulsado la distribución equitativa de las ganancias petroleras a través de planes de vivienda, salud y educación, sin embargo, a su juicio, no es suficiente.
“Chávez ha sido el Presidente que más ha tratado de hacer la distribución de lo que corresponde por la parte social de las ganancias del petróleo, pero aún así queda muchísima gente todavía que no le ha llegado, por ejemplo el caso de las pensiones. Yo pienso que lo del millón de dólares va a ser algo irreversible”, destacó la educadora de 49 años.
Sequera propone “institucionalizar” las misiones sociales que actualmente ejecuta el Gobierno Bolivariano.
Para el tema de la vivienda, Sequera también confía en su propuesta del millón de dólares. “Compartimos la idea de apoyar cualquier iniciativa del venezolano para optar a créditos, a viviendas dignas, con el millón de dólar vamos a resolver de verdad muchos problemas. Una de esas partes del millón de dólares tiene que servir para que se dignifique una vivienda para todos”.

como cuando se tira un hueso al perro para mostrarle que uno se preocupa por él, así "el paternalismo odioso" se muestra ante la plebe de cocaleros, chutos y "cooperativistas" García Linera muestra su paternalismo a Evo controlando las redes y anotando a sus enemigos. Claudio Ferrufino

Se trata, ya que el día es demasiado corto en sus veinticuatro horas, de robarle tiempo al tiempo. La única manera es no dormir, reducir las aconsejadas siete u ocho horas de sueño a la mitad. Ni así, supuestamente ganándole años acumulativos a esta carrera de fin predicho, se alcanza a hacer lo que uno desea, leer las pilas de libros amontonados en el piso, ver todos los filmes, acercarse a los noticieros, además de los consabidos, llamemos triviales, y felices asuntos de familia, trabajo, amistad y etcéteras. No es que el tiempo sea oro, pero no hay que perderlo.

Tratando uno de hacer lo mejor que puede al respecto, y de interrelacionarse y conversar con el mundo en esta maravillosa era cibernética, se encuentra a veces con monumentos al absurdo como el de García Linera anunciando en amenaza que se dedica a coleccionar nombres y apellidos de los que insultan en las redes sociales al “presidente Evo”, peligrosa similitud a la idolatría hacia el “presidente Gonzalo”, el mono aquel que permanece enjaulado en el Perú por sus sueños asesinos de gloria y santidad. Lindo trabajo el de este endiosado por “inteligente” individuo, que no lo es, de disponer del espacio para pasarse como fámula de mala telenovela indagando sobre los chismes que corren en las redes sobre él y el otro. ¿Para eso le pagamos? Porque no deben olvidar, ni ellos ni cualquiera, que son servidores públicos y que su salario sale del trabajo de la población, de los que pagan impuestos (curiosamente sus acólitos cocaleros, chuteros y cooperativistas no lo hacen).

Dudo que se dedique a tales actividades subrepticias con énfasis. En el universo de los capitalistas salvajes el tiempo sí es oro porque se convierte en dinero, y si algo tiene de característico el gobierno plurinacional es haber delineado una política de enriquecimiento de tipo empresarial-personal sin parangón en nuestra historia. Dudo, repito, que los ricos estén perdiendo la posibilidad de acrecentar su capital en minucias como exabruptos desesperados de los que ya no saben, porque Chávez no pasa información, qué hacer para librarse del cáncer.

¿A qué viene lo del paternalismo? A que discurseando Linera y mostrando su celular (me pregunto si no es una campaña publicitaria de Nokia o de alguna telefonía rival) a la plebe embravecida, chusma no por ser de “los de abajo”-término discutible hablando de cocaleros- sino por saquear el país, continúa la imagen populista del amo que tira huesos a los perros, que les indica con actitudes de ese tipo que vela por ellos, piensa por ellos, decide por ellos, que no se preocupen porque el Gran Hermano vive alerta para protegerlos de virus y bacterias que se presentan hoy como caricaturas, insultos, mofas a quien les da de comer, y posibilidades de momento infinitas de hacer lo que les venga en gana. Cualquier palabra demás, o dibujo sarcástico que por lo general muestra de manera jocosa lo trágico de la realidad, debe ser condenado. De ahí lo de nombres y apellidos, que a quienes firmamos con nombre y apellido nos importa un carajo.

El proyecto es el Moralato, como hubo un Porfiriato. Ambos, Evo Morales y Porfirio Díaz se reclamaron indígenas e hicieron lo posible por blanquearse más que Michael Jackson. Lástima que uno no puede cambiarse la piel sino solo disfrazarla. Blanquear es un término extensivo que incluye trasladarse en autos BMW y no a pie y con abarcas como correspondería a un hijo del pueblo que vilipendia sin misericordia al capitalismo y sus expresiones. Que en lugar de volar, como quería y consiguió, igual a un ejecutivo del Manchester United, debía lanzarse desde El Alto con alas fabricadas en pluma de cóndor y planear hasta el destino de sus magníficos viajes, según cánones mitológicos. Cómo no se ha de insultar a alguien así, que dice ser justamente lo que no es, y que ataca con embuste lo que venera (no lo que desdeña): poder, oro, eternidad, dispendio, omnipotencia, impunidad.

Los caporales inventan carnavales para la turba que los sostiene. A veces basta con mostrarles un celular y decir que adentro se guardan tales y tales cosas. Eso lo hace un iPod, pero al populacho se le oferta como magia. Patrones, siempre patrones.

sábado, 20 de octubre de 2012

Ronnie Piérola abogado que es, con minuciosidad se refiere a controvertidos textos del discurso evista que termina aplaudiendo aquello de "lo pasado pisado" para construir un nuevo discurso. primer paso para un real cambio.


Estamos de acuerdo. Lo pasado pisado Señor Presidente, a construir un nuevo discurso de ayuda y cooperación, que si en los hechos se cumple será el primer paso de un real proceso de cambio
La estructura de los mensajes implica una fórmula muy bien establecida, hasta incluso simple: un emisor que envía un mensaje que a su vez es recibido por un receptor. Lo vemos todos los días, en la televisión, en la charla con el amigo, en la conversación con la pareja y en las aulas de innumerables instituciones de educación. Acercándonos más a la idea madre de este artículo, ya tocando en esencia materia de oratoria, la fórmula antedicha se transforma, sin perder sus roles, en un orador (que juega el papel de emisor), un discurso (mensaje) y un auditorio (receptor), el qué y cómo decirlo son consideraciones que deben ameritar especial atención de todo aquel que se precie de una buena oratoria, buscando ya sea persuadir, deleitar o un sin fin de otras posibles intenciones.
Los discursos han sido instrumento de innumerables mensajes, quizás en materia política esenciales, así es que el ex presidente Carlos Mesa puede preciarse de ser un excelente orador, alguien que maneja un mensaje claro, transparente, directo, sin embargo de ello rico en retórica y sin margen para las equivocaciones o los mal entendidos (de manera personal debo afirmar que tal habilidad y capacidad es extrañada actualmente en los altos cargos del país). Hoy en día, de pronto, se ha depreciado este instrumento comunicacional, al extremo de poder, libremente, usar adjetivos en lo que hace a las relaciones internacionales (antes protegidas por una diplomacia, si bien no perfecta, al menos existente) o de acusar a diestra y siniestra a quien menos comulga con el poder imperante y que, en suma, conlleva un discurso dañino y perjudicial para la convivencia social.
Dentro esta amplia historia del discurso, las fuerzas hoy poderosas, han venido siendo representadas en discursos, más o menos elaborados, y en muchos casos erróneos. En varias ocasiones es el propio Presidente del Estado Plurinacional quien comete algún desliz.
Para muestra basta recordar algunas partes de ciertos discursos: “es más importante defender derechos de la Madre Tierra que defender los derechos humanos” (diciembre 2009, Dinamarca); “el pollo que comemos está cargado de hormonas femeninas, por eso cuando los hombres comen esos pollos tienen desviaciones en su ser como hombres” (abril de 2010, Tiquipaya): “si hay divorcio es por culpa de las novelas” (junio de 2011, Santa Cruz): “yo no sabía que los paros, bloqueos afectaban al crecimiento económico” (enero 2011, La Paz); “tal vez la mucha gordura le está afectando” (en referencia a Alan García entonces presidente de Perú, marzo de 2009, Cochabamba); “cuando voy a los pueblos quedan todas las mujeres embarazadas y en sus barrigas dice Evo cumple” (marzo 2010, Sacaba); “nuestro abuelos lucharon históricamente contra todos los imperios: inglés, romano…” (septiembre 2009, Cochabamba); “la acusación de autoritario a mi me alienta bastante” (febrero 2012, Santa Cruz); entre muchas otras.
Así es que este discurso erróneo ha sido contagiado a autoridades como el canciller en sus referencias discursivas de las propiedades de la papalisa o el sexo de las piedras, o las declaraciones del magistrado Cusi sobre sus consultas a la coca y a muchos otros que no menciono por no resultar extenso.
Por esto es que resulta de especial beneplácito saber que el Presidente ha decidido cambiar de discurso, o al menos eso pareciese deducirse del mensaje enviado a la reina Sofía de España, a quien le dijo que “lo pasado pisado” (octubre 2012, La Paz), ya que más allá de los referidos deslices el discurso oficialista se ha aferrado siempre a un mensaje de confrontación que arrastraba por los pasillos de toda entidad pública los 500 años de opresión. Si la figura es tal cual se muestra, debiera ahora la línea de gobierno buscar un discurso de conciliación que, en suma es lo que las y los bolivianos precisamos.
Estamos de acuerdo. Lo pasado pisado Señor Presidente, a construir un nuevo discurso de ayuda y cooperación, que si en los hechos se cumple será el primer paso de un real proceso de cambio.
El autor es abogado
http://www.ronniepierola.blogspot.com

jueves, 18 de octubre de 2012

he dudado mucho antes de publicarla. esta nota lacera el alma porque el protagonista lejos de cumplir con honor su rol de padre y esposo huye de su responsabilidad e incumple sus deberes que la opinión pública condena. Fidel Surco marca con su desamor la nota negra del Senado Masista


Arminda Colque, esposa de Fidel Surco, reveló este jueves que su conyugue le pidió abrir el “sobre bomba” que le quitó totalmente el sentido de la vista, cuatro dedos de la mano izquierda, severas lesiones en el oído y en la pierna izquierda, que todavía se encuentra en tratamiento médico.
“Me dijo que abra el sobre, y que le mande (los documentos) a sus codirigentes. Usualmente le mandaban (a Fidel) proyectos para que él pueda viabilizar o gestionar. Él no dio mucha importancia si hubiera sido (el caso) de gravedad o no. Cuando yo abrí (el ‘sobre bomba’) a las cuatro de la tarde, (del 12 de agosto de 2009), ahí cambio mi vida”, afirmó.
La víctima del atentado dijo que fue “objeto” de burla por parte del senador del Movimiento Al Socialismo (MAS) porque la abandonó cuando más la necesitaba, y ahora se encuentra “viviendo en la oscuridad de su vida”, luchando para sobreponerse psicológicamente.
Arminda reveló a Erbol Digital que le dijo a Fidel, “lo que estoy viviendo tú tenias que vivir, y él me respondió que por ser muy valiente yo me hubiera matado. ¿Qué me quiso decir con eso, que busque la muerte o me auto elimine?”, se preguntó.
Viendo la realidad de mi vida y haciendo un análisis sobre la respuesta de Fidel, llego a la conclusión de que “fui simplemente un objeto para él”. Se fue en el momento que más necesitaba y menos tiene cariño para nuestros hijos, sino que miente señalando que cumple con su deber de padre y esposo.
La esposa de Surco camina guiada por su madre, Margarita Martínez, porque perdió totalmente el sentido de la vista, en la mano izquierda sólo tiene el pulgar, lleva dos audífonos en ambos oídos para escuchar. Temo perder la pierna izquierda porque recientemente fue hospitalizada por una infección, dijo Colque.
“Fidel ya no mientas más y seas un hombre que diga la verdad, ya no indiques que mi familia me insta porque no es así. Cumple con la asistencia familiar porque se ha demostrado que hay un monto pendiente, necesito atención permanente en mi pierna porque sabes que se ha infectado y requiero volver a Estados Unidos. Fidel atiende y sé más cariñoso con nuestros hijos. Fidel necesito que me inscribas a la caja de salud para que me puedan verificar los médicos”, sostuvo.
Perdí a mi hermano, en diciembre de 2009. Freddy Colque, en un viaje que efectuaba para la campaña por el Movimiento Al Socialismo y “proceso de cambio” donde se accidentó y falleció, agregó Colque. A su lado, su mamá se tragó el recuerdo amargo, mientras se limpiaba sus lágrimas y también de su hija.
Surco esposo de Colque, que tiene un seguro en la Caja Petrolera de Salud (CPS), como todos los legisladores, no afilió a sus dos hijos, una de 15 y otro de siete años, y menos registró a su esposa, en el seguro médico.

miércoles, 17 de octubre de 2012

demasiadas leyes casi dos por semana que no se cumplen. un legislativo maratónico aunque de labor poco eficiente. normas sin presupuesto destinadas al archivo. El Dia, SC


Muchos sabios de la historia y teóricos de la democracia han coincidido en que los políticos deberían trabajar lo menos posible, pues su misión es ser árbitros en una sociedad que debe buscar por sí misma su propia supervivencia y prosperidad. Mientras más se mete el Estado, mientras más madrugan y se esfuerzan los gobernantes, regulando, haciendo leyes, prohibiendo, encarcelando, estableciendo cupos, controles, los resultados son totalmente adversos y en eso, el transcurrir el tiempo es rico en ejemplos. Obviamente lo opuesto también es nocivo para cualquier país que aspire a una convivencia armónica dirigida hacia el bien común.

En los últimos tres años, desde la puesta en vigencia de la nueva Constitución y el inicio del Estado Plurinacional se han promulgado casi 300 leyes y 944 decretos en el país, a una razón de 100 normas por año en promedio, aunque el más prolífico fue el 2011, con 141 leyes aprobadas.

Semejante cantidad arroja un total de dos leyes por semana, algo imposible de concebir en un país que pretenda ser serio, pues una norma suele requerir un periodo de elaboración, consulta, consenso y corrección antes de pasar a la fase del debate que también toma su tiempo. Obviamente eso no es lo que ha pasado en la Asamblea Plurinacional, donde más de la mitad de las iniciativas legislativas provienen desde el Órgano Ejecutivo con órdenes expresas de levantar la mano a favor y la otra mitad son contratos y toda una serie de documentos administrativos en los que la discusión también suele ser nula, aunque fuera un requisito de gran peso para evitar la corrupción y los lados oscuros, que por cierto, están apareciendo con mucha frecuencia últimamente.

El cuadro de contradicciones sobre el trabajo del Gobierno, que madruga mucho pero sin saber por qué, es mucho más inquietante cuando se admite que más de la mitad de las leyes que se aprueban terminan en el papel, la foto y los puños levantados. Nadie las conoce, nadie hace esfuerzos por difundirlas y aparentemente no son del interés de los que debieran, por lo tanto no se aplican.

La conclusión figura en un informe legislativo de la gestión 2012, en el que se afirma que de las 97 leyes aprobadas en este año, solo el 40 por ciento se aplican y el resto, sobre todo las relacionadas con el funcionamiento de los municipios y las gobernaciones, se han quedado en los anaqueles y las páginas de internet de las instituciones.

Hay varios ejemplos de leyes que son un verdadero “saludo a la bandera”, como la relacionada con la seguridad ciudadana, la de control de expendio de bebidas alcohólicas, la de trata y tráfico de personas, la ley preferente para discapacitados y la de revolución industrial y productiva, entre muchas otras. Esas normas suelen tropezar con falta de presupuesto, superposición de competencias, carencia de infraestructura y personal para ponerlas en práctica, lo que refleja que el trabajo legislativo sigue haciéndose desde los escritorios, sin el menor contacto con la realidad y en total desconocimiento del funcionamiento de las instituciones públicas.

Obviamente hay leyes y decretos que funcionan y muy bien. Mientras que sigue pendiente la aplicación de la prohibición de importación y venta de ropa usada, por ejemplo, todas las normas aprobadas en relación a los controles establecidos en contra de los sectores productivos, como el azucarero, la soya, la carne y el maíz, entre otros, funcionan como un reloj.
Hay varios ejemplos de leyes que son un verdadero “saludo a la bandera”, como la relacionada con la seguridad ciudadana, la de control de expendio de bebidas alcohólicas, la de trata y tráfico de personas, la ley preferente para discapacitados y la de revolución industrial y productiva, entre muchas otras.

lunes, 15 de octubre de 2012

medular lo establecido por un examen de opinión ordenado por Los Tiempos. EM no debe ir a la reelección se pronuncia y dejar de ser autoritario. la Iglesia y los Medios tienen preferencia de credibilidad


No debe ser fácil para los gobernantes observar que la ciudadanía no tiene similares sentimientos y percepciones que ellos. Bajo una concepción democrática del poder, esta disonancia obliga a los gobernantes a tratar de adecuar sus actos respetando dos dimensiones del ejercicio del poder: satisfacer las demandas de la gente con las posibilidades que la administración le otorga. En cambio, una visión autoritaria del poder hará que, sea mediante la seducción prebendal o ejercicio de la fuerza, se moldee aquellos sentimientos y percepciones de acuerdo a las de quienes ejercen el poder.
Bajo esa concepción, la encuesta sobre valores y principios democráticos que en homenaje a los 30 años de vida democrática ininterrumpida en el país publicamos en Los Tiempos el pasado 10 de octubre, ofrece una serie de datos que muestran, precisamente, la existencia de disonancias entre las percepciones ciudadanas y las de las autoridades. De principio, hay una de fondo: mientras la mayoría de los consultados expresa plena adhesión al sistema democrático conquistado en 1982, lo que han hecho diversas autoridades ha sido tratar de desmerecer todo lo que se ha hecho entre esa fecha fundacional y 2006.
Otra, que es muy importante, en que la mayoría considera que la democracia es, fundamentalmente, libertad de expresión, pluralismo, alternancia en el ejercicio del poder y respetos por los derechos humanos, percepción que contradice a quienes creen que esos valores tienen raíz colonial y deben estar subordinados a los intereses del Estado y sus conductores, para lo que tratan de generar e inventar ritos, mitos y conceptos que, tal como están siendo propuestos, adquieren elevada peligrosidad. 
En cuanto a percepciones más especificas, no debe ser grato para muchas autoridades encontrar que las instituciones que ellas han definido como adversarias sean las que mayor credibilidad y aceptación ciudadana tienen, como son la Iglesia Católica y los medios de comunicación. Si a eso se suma que las autoridades electas regionales y municipales y que no pertenecen al oficialismo tienen porcentajes de apoyo que superan ampliamente las obtenidas por las del oficialismo, el panorama se les complica.
También es interesante observar que la mayoría de los consultados considera que el Primer Mandatario no debiera ir a una "re reelección" (lo que de ninguna manera se puede interpretar en sentido de que si lo hiciera no votaría por él), así como que cree que la Constitución no se lo permite.
Por último, debiera provocar alarma la profunda desconfianza de la gente respecto al Órgano Judicial, lo que demuestra que las advertencias que se hicieron sobre la poco transparente manera en que se procedió a su reforma y reconstitución habían sido correctas. 
Se trata, pues, de una serie de datos que ratifican la compleja percepción que sobre la realidad tiene, en este momento, la gente. Sin embargo, parecería que nada conmueve a las autoridades que por lo que dicen y hacen daría la impresión que prefieren adecuar, a cualquier precio, la realidad a sus visiones y no éstas a la realidad, actitud que de ninguna manera es democrática.

jueves, 11 de octubre de 2012

por tercer dia consecutivo Challapata tomada por tropas del Ejército. "se quedarán hasta que sea necesario" declaró el responsable. Ver nuestro Previus


Previus. Si de veras quiere el Gobierno liquidar el tema de los "chutos" no queda otra gran solución, dolorosa aunque definitiva "quemar los chutos" o alternativamente convertirlos en "chatarra". si las FFAA no tienen equipo para convertir en chatarra vehículos y maquinaria inservible, pedir prestado a Brasil o Argentina. Será la gran fogata o el martillo pilón, una solución definitiva. De lo contrario, meses más meses menos "los chutos" serán nacionalizados y el problema empezará de nuevo. No olvidar que los chutos son fruto del trueque con cocaína o simplemente acción del contrabando en la seguridad de sacarle al Gobierno Masista, otro decretito de amnistía. Además el Gobierno debe dar señales claras y enérgicas de lo que quiere, es menos dramático y menos sangriento que buscar muertos y heridos, a veces de población civil que no es contrabandista ni culpable.

La localidad orureña de Challapata continuaba este jueves por tercer día consecutivo bajo control militar, provocando que aumente el temor de los civiles, reportó el presidente del Concejo Municipal, Pánfilo Condori.
“Los militares están patrullando las calles de Challapata. La gente tiene miedo porque hay muchos militares”, dijo.
Agregó que las autoridades civiles optaron por viajar a La Paz para reunirse con autoridades gubernamentales para analizar lo ocurrido el martes en Challapata, localidad a 115 kilómetros al sur de Oruro, y 345 kilómetros de la ciudad de La Paz.
El ministro de Gobierno, Carlos Romero, aseveró el miércoles que los militares se mantendrán en Challapata hasta que se recobre normalidad y se tenga control de los contrabandistas de vehículos traídos desde Chile.
En Challapata está acantonado el regimiento Ranger Méndez Arcos, y fue reforzado con soldados llegados desde Patacamaya y Oruro.
El fiscal de distrito de Oruro, Gonzalo Martínez, anticipó a los periodistas de Oruro que prosiguen las investigaciones sobre la muerte de dos hombres el martes en Challapata, uno de ellos por disparo de arma de fuergo.
El “Operativo Pijchay (limpieza en quechua” también provocó al menos cinco heridos, y seis personas fueron aprehendidas, dos ellos eran ciudadanos peruanos.
El operativo militar fue dirigido en Challapata por el ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana, el comandante de las Fuerzas Armadas, general Tito Gandarillas y la presidenta de la Aduana Nacional de Bolivia, Marlene Ardaya.
"Tenemos que cortar las redes de la organización del crimen en Bolivia, vinculado al contrabando, a la internación ilegal de vehículos, al narcotráfico, a la falsificación de dinero", destacó el ministro Quintana.
La acción militar permitió ingresar a cuatro garajes donde se halló 40 vehículos, y los sobrevuelos que se hizo en Challapata constató la existencia de decenas de motorizados, todos sin papeles.
//crm//

celebrando 30 años de Democracia Evo manda a detener a dos generales en retiro que lucharon contra el Che. los acusan de conspiración con el asesinado Rósza. Harold Olmos

Hoy, 10 de octubre, a 30 años de la restitución de la democracia en Bolivia,las autoriddes han ordenado la detención de los generales Lucio Áñez y Gary Prado Salmón, dos de las oficiales institucionalistas de las Fuerzas Armadas que se rebelaron contra la dictadura del general Luis García Meza Tejada. Pagaron caro su audacia pero lograron su propósito de contribuir a restablecer una patria democrática. El fiscal Marcelo Soza, del “caso terrorismo”, o el complot magnicida secesionista cuyo comando atribuye al boliviano-croata Eduardo Rózsa Flores, pidió el arresto de ambos porque no se presentaron en Tarija, donde se lleva a cabo fase final del proceso. El fiscal Soza  había conseguido que el proceso se escenifique en Tarija alegando que Santa Cruz, donde debía realizar la audiencia, no garantizaba la seguridad de la parte acusadora. En el caso hay 39 imputados, y varios presos en la ciudadela carcelaria de San Pedro, incluso dos sobrevivientes del episodio del 16 de abril de 2009. Otros están refugiados o exiliados países vecinos. La audiencia comenzó ayer, pero como ninguno de los dos generales se presentó, alegando razones de salud, el fiscal se encuentra ante un vacío que no logra llenar.
La orden, por lo que se sabía esta noche, no ha sido cumplida. No será de fácil trámite el arresto de dos generales para un caso que se arrastra a paso de tortuga desde hace tres años y medio, menos para dos personas cuya hoja de servicios luce institucionalmente impecable. El general Áñez sufre de dolencias cardíacas y el general Prado Salmón está en silla de ruedas desde hace más de veinte años a raíz de una bala fortuita que lo hirió cuando trataba de reimplantar el orden en una zona convulsionada de Santa Cruz. Por estos motivos no habían asistido a las audiencias en La Paz y Cochabamba.
Sobre estos dos acusados pesa la acusación de haber colaborado con Rózsa. Al general Prado por haber recibido al fallecido combatiente croata para una entrevista. La entrevista derivó en una publicación en la revista húngara en la que Rózsa escribía El general entregó al fiscal uno de los dos ejemplares con el reportaje. Al general Áñez se le acusa de haber participado en supuestas reuniones relacionadas con la causa que se atribuye a Rózsa.
La orden de arresto y la audiencia en Tarija son acontecimientos en pleno desarrollo.

martes, 9 de octubre de 2012

productores de coca no quieren intermediarios. quieren vender su producto al consumidor sin que se paguen "precios bajos" como fruto del monopolio en la comercialización (Qué hay detrás de este afán?)

Ante las continuas denuncias de desvío de la hoja de coca al mercado ilegal en el trayecto a la localidad de Sacaba, dirigentes de las Seis Federaciones del Trópico de Cochabamba analizan cambiar el sistema de comercialización de ese producto al mercado tradicional.
Rolando Vargas, ejecutivo de la Federación Única de Centrales Unidas del Trópico de Cochabamba, informó este martes que el tema está siendo analizado y se espera que hasta fin de año se tenga una propuesta concreta. Sugiere que el nuevo sistema de venta de la coca sea del productor al consumidor. 
“Hay comerciantes detallistas que monopolizan y pagan (precio) muy bajo en el mercado, por lo tanto ese monopolio hay que romper, lo que significa que nosotros como productores de coca tenemos que abrir un nuevo mercado, del productor al consumidor, para evitar este tipo de especulaciones”, señaló Vargas a radio Pío XII de Erbol.
Según el dirigente, son los comerciantes intermediarios de la hoja verde quienes facilitan la deviación del insumo para la fabricación de cocaína.
Agregó que en estos días llevan adelante un seminario taller para abordar la problemática y que el próximo 17 y 18 de diciembre, en un Congreso, decidirán la implementación de nuevas medidas.
Mario Castillo, dirigente de la Federación de Trópico, dijo que a partir de la venta de la “hoja sagrada” a los comerciantes, ellos pierden el control del destino del producto.
“Si habría algún desvío, eso no podemos controlar, controlamos en nuestros mercados, pero del mercado no sabemos cómo están actuando los comerciantes de coca”, dijo el dirigente a Erbol.
Afirmó que la Dirección General de la Hoja de Coca e Industrialización (DIGCOIN), debe ser la institución que asuma el mayor control. Explicó que otra medida de seguridad próximamente a ser implementada por los cocaleros es la dotación de carnet digital, inserto en el sistema biométrico, para controlar a los productores.
El director general de DIGCOIN Cochabamba, Reynado Ledesma, confirmó la víspera que parte de la coca que sale del Chapare es desviada y no llega al mercado legal de Sacaba para su comercialización. Admitió que la mercadería disminuye en un 25 por ciento luego de pasar el control en el sector de El Castillo y antes de llegar a la tranca del Locotal, a 120 kilómetros de la ciudad de Cochabamba.

domingo, 7 de octubre de 2012

golpe bajo a Sacha Llorenti. su antecesor Chávez dice que no es admisible que el ministro no supiera lo que estaba pasando en Chaparina. no es razonable, tiene nomás que responder por sus actos. Sacha no comenta se encuentra en Nueva York, ocupando la más importante embajada de Bolivia

Wilfredo Chávez masista critica a Sacha Llorenti masista.

El ex ministro de Gobierno, Wilfredo Chávez, aseguró que un ministro de Estado tuvo y tiene que conocer todas las actividades realizadas por su despacho, haciendo referencia a la intervención del Gobierno a la VIII marcha de los indígenas del Territorio Indígena y Parque Nacional Isiboro Sécure (TIPNIS) del 25 de septiembre de 2011.
La ex autoridad precisó que el ex ministro de Gobierno, Sacha Llorenti, debió tener información de los movimientos de las instituciones dependientes de esta cartera de Estado para controlar y evitar lo acontecido en la localidad beniana de Chaparina.
“El ministro debe estar a cargo de algo, no puede estar ausente de lo que ocurra, y que se esté incendiando su casa no puede ser que él no sepa. Yo he conocido por mis actos y le digo cuando se es ministro se dedica pues a ser ministro, no se dedica a ver videos poco más. (Un ministro) tiene que estar al tanto de lo que está ocurriendo en su despacho y la información que tiene sobre estos casos, yo entiendo en esa amplitud que el ministro tenía que estar informado,  que se haya roto la cadena de mando u otro ya son explicaciones diferentes, por ello yo creo que video más o video menos la investigación tiene que dar cuenta de lo que está ocurriendo o ha ocurrido en Chaparina”, aseveró Chávez ante la prensa.
La abogada legal del Movimiento Sin Miedo (MSM), Aida Camacho,  presentó en las pasadas semanas un video donde se ve al ex viceministro de Régimen Interior, Marcos Farfán, presuntamente planificando la intervención a la marcha del TIPNIS.
A finales del mes de julio, la comisión de fiscales del caso Chaparina, Patricia Santos y José Ponce, determinó excluir a Llorenti de las investigaciones porque supuestamente habría existido una ruptura en la cadena de mando para la intervención a los indígenas, por lo que no encontraron responsabilidad en la ex autoridad. Además los fiscales decidieron rechazar la denuncia del supuesto secuestro al canciller David Choquehuanca por parte de mujeres del TIPNIS.
Una vez conocida la exclusión de las investigaciones de Llorenti, también ex representante de la Asamblea Permanente de Derechos Humanos de Bolivia (APDHB), se conoció posteriormente su postulación para ser embajador de Bolivia ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU), hecho que se plasmó y la ex autoridad de Estado ya se encuentra en Estados Unidos ocupando su nuevo cargo.
El Defensor del Pueblo, Rolando Villena, en el informe realizado sobre los sucesos en Chaparina, sostuvo que hubo incumplimiento de obligaciones y responsabilidades empezando por Llorenti, quien habría decidido que se intervenga la marcha y habría ordenado la realización de los actos preparatorios para su ejecución.
Los dirigentes indígenas que participaron de la VIII y IX marcha en defensa del TIPNIS repudiaron la determinación del Ministerio Público de excluir a Sacha Llorenti de las investigaciones, quien para este sector sería el principal responsable de la violación de los derechos de los indígenas que se movilizaron para rechazar la construcción de la carretera Villa Tunari – San Ignacio de Moxos por medio del TIPNIS.

sábado, 6 de octubre de 2012

OPINION recoge con acierto la expresión "ahora todos quieren ser mineros" y se apoderan de las minas contra toda Ley y mandato. fruto del cambio.

Huanuni, Himalaya, Laramquta, Sayakira, Colquiri, Porco, Teoponte, Mallku Quta, entre otros, son algunos ejemplos de la codicia que despierta el auge de la riqueza minera.
Se sabe, en la minería, que los tiempos de vacas gordas son breves; a veces duran muy poco y hay que aprovecharlos al máximo, pues no se puede saber cuándo volverán las épocas de esplendor.
Arrancar los recursos contenidos en los sombríos y oscuros socavones es una tarea complicada, peligrosa y pocas veces compensa el enorme sacrificio que implica.
Por ello, cuando suben —como en el momento presente— las cotizaciones internacionales de los minerales, los obreros del sector buscan explotar las mayor cantidad posible para venderlos a quien ofrezca más y disfrutar de un bienestar pasajero, antes de volver a sufrir la miseria y estrecheces de casi siempre.
Eso explica las tomas —muy mal llamadas avasallamientos— que han sucedido recientemente.
Da la impresión de que muchos sectores, principalmente los cooperativistas, están alentados por un sentimiento de “ahora o nunca”, y en ese afán, como sucede en la mina Himalaya, el wólfram explotado sólo beneficia a quienes literalmente se han apoderado de ese mineral, que pertenece a todos los bolivianos.
Esto es posible por la carencia de una ley que regule las actividades mineras en el país, que imponga penas a quienes defrauden impuestos.
Desde esta misma columna se dijo que el Estado actúa con energía sobre contribuyentes que evaden facturar, o sea tributar, por montos irrisorios en comparación con el fraude fiscal en que incurren quienes se dedican al saqueo de la riqueza minera. Y éstos no sufren el menor problema por ello.
Es imprescindible, pues, que se cuente con una ley que establezca obligaciones y derechos de los sectores que participan en la minería. Que se establezcan no sólo las obligaciones tributarias, de pago de regalías y otros, sino que se detallen, con precisión absoluta, los pasos previos al comenzar cualquier labor de explotación minera, tales como la obtención imprescindible de licencias ambientales, la construcción de diques de colas y plantas de tratamiento de los desechos industriales.
Hay pocas actividades que causan tanta polución como la minería, a grado tal de que los propios trabajadores sufren las consecuencias, traducidas en silicosis. Los campos agrícolas y las comunidades asentadas cerca de los puntos de explotación minera son víctimas de los desechos industriales mineros.
También, esa normativa debe establecer cuáles son los derechos de quienes explotan la riqueza, pues si cumplen con todas sus obligaciones (cooperativistas, privados y el mismo Estado) deben gozar de seguridad jurídica.
La parte patronal, y ésta incluye a los socios de las cooperativas, debe proporcionar seguridad laboral a sus dependientes y entre ellos mismos. Si alguna de estas unidades productivas no puede proveer tan elemental cuestión, no debe comenzar sus operaciones.