sin rumbo en el TIPNIS. sin tumbo en el juicio a los medios. sin rumbo Caso Pinto y en todos tres contradicciones e incoherencias...adónde nos lleva EM.?

Vista desde el llano, la conducta del gobierno parece la de alguien que perdió el rumbo.
Algunos casos: Con el TIPNIS está en un avispero. La “consulta post” (como acertadamente la llama Erbol), no funcionó. No alcanzó sus objetivos mínimos. La mayoría de los nativos rechaza a los “postconsultores”. Y el plazo que el gobierno se dio a sí mismo para hablar con los nativos vence el 7 de septiembre. El mismo gobierno se dio el plazo pues fue el gobierno el que preparó la ley y la envió al Poder Legislativo para que, como ya es costumbre, le dé curso “sin cambiar una sola letra”. Con el plazo pisándole los talones, ha enviado una nueva propuesta para ampliarlo por dos meses más. Legisladores (del partido de gobierno, se entiende) han planteado una contra-propuesta. Que la consulta posterior sea indefinida. Es decir, per secula seculorum. El territorio viviría bajo una postconsulta indefinida. Como no hay certidumbre sobre cuánto tiempo le llevará al gobierno postconsultar a todas las comunidades, mejor perpetuarla. Así, en algún momento se postconsultará para no postconsultar más. El riesgo es que aquellos a los que favorece la postconsulta –a los colonos cocaleros- continúen avanzando sus cocales. Entretanto, la postconsulta que el gobierno juró que resultaría en un sí estruendoso, se ha vuelto un sí quejumbroso. Está detenida desde hace dos semanas. Habrá novedades pues el gobierno quiere un sí a-lo-Jalisco: o gana o arrebata.
Otro caso: El juicio contra los medios informativos se está volviendo un boomerang. La postura del gobierno raya en el ridículo. No tiene defensa. Nadie sabe dónde estuvo la “tergiversación”. ANF repite sin cesar la frase célebre del presidente y la TV la repone en sus noticieros. El riesgo es que quede registrada como el ejemplo de una forma de hablar para confundir que no debe ser aprendida en las escuelas.
Senador Pinto: La actitud del gobierno se parece a aquella frase anglosajona de querer comer la torta pero querer tenerla intacta. No se pueden cumplir los dos deseos a la vez.. No se puede tener una relación normal con Brasil y no otorgar salvoconducto al senador.

Karin Arauz se refiere a diversos temas siempre con seguridad y un poco de humor, según su estilo. la humillación provocada a un ministro, "la broncemia" que engorda la egolatría, la agresión a los medios, en fin deleite de lectura rápida

Leyendo una excelente columna de fin de semana en la que asevera que el presidente Morales se ha convertido en un monstruo en virtud a la inquina con la que bajó públicamente su imperial dedo pulgar contra su pobre Ministro de Aguas, da qué pensar. Es inexplicable cómo el inocente no tuvo la previsión de hacer una fogatita a lo largo de la cañería de tal manera que SE al abrir la canilla, viera el líquido elemento en el estado físico que él esperaba sin importar cuán baja estuviera la temperatura. Es que hay que ser un improvisado. 
El ex-ministro, por ser alteño, sabe que cuando hace mucho frío en el altiplano hasta las piedras se parten. Era obvio que en pleno invierno, de madrugada, en Uyuni se congelarían las cañerías. Uno de los agudos oficialistas, para quienes los micrófonos y las cámaras son orgásmicas, sentenció que eso pasó por no haber usado para la instalación, pvc, o sea una cañería plástica. Es que estamos rodeados de genios. Todos los días aprendemos algo. Dejemos la física con sus inescrutables misterios y volvamos al monstruo sin corazón. Un amigo tarijeño con su tradicional vena de humor chapaco, nos entretuvo toda una velada, desarrollando una teoría de que el poder con todo y su pompa, produce en el cerebro un neurotransmisor intrínseco al que denominó “broncemia”. 
Los halagos, lamidas de medias, dinero instantáneo además por supuesto de lánguidas miradas de veneración -de súbita aparición y precipitada desaparición- de rendidas admiradoras de diversa laya, hace que el cerebro segregue esa sustancia, que el común de los mortales nunca producirá. La broncemia en cuestión, debe su nombre al alto contenido de bronce en su composición. El bronce es una aleación metálica que se usa para hacer -coincidentemente-,monumentos. A más poder, mayor producción. 
Cuando el cerebro se ve inundado de la pesada sustancia, la ley de gravedad hace que descienda por el organismo hasta depositarse en las partes íntimas del individuo. Eventualmente el peso del bronce, hace que el personaje para equilibrarse, empiece sacando exageradamente el pecho, levantando la cabeza, frunciendo la nariz y balanceándose constantemente en las puntas de los pies. Cuando camina, todo ese bronce depositado, que toma formas ovaladas, empiezan a emitir un sonido que al portador se le antoja al tañer de campanas a su paso. Claro, las campanas son de bronce. Su desarrollado ego, hace que más halagado se sienta y por ende, precipite mayor cantidad del componente y es así que se van denotando cambios físicos en su aspecto y sus actitudes en general, adquieren la solemnidad de todo un emperador a caballo, sin sospechar que serán revoloteados de muchas palomas muy irrespetuosas de dinámico tránsito intestinal. Por equidad de género, otro día les relataré como actúa la broncemia en autoridades ministeriales o presidentes de asamblea de sexo femenino.
 El caso del desventurado ex ministro, es nada comparado con la iniciación de una demanda a tres medios de comunicación del país por, -insólito-, haber reproducido partes de un discurso presidencial, que además lo oímos todos, por lo que sólo cabe admitir que vamos a contramano. Pero el poder es exactamente eso. Poder es sinónimo de poderío, supremacía, hegemonía lo que equivale a decir que detentar poder es poder hacer lo que les venga en gana. 
Chávez está pasando de moda y más aún ahora, aunque lamentando lo sucedido en la gigantesca refinería por la pérdida de vidas, es inevitable pasarle la factura a la improvisación, a la falta de mantenimiento y en general, al manejo estatista partidario stalinista de su administración. Nada más gráfico de su absoluto desprecio a la democracia que sus recientes declaraciones que de perder las elecciones de octubre, Venezuela será escenario de una cruenta guerra civil. Como dicen los adolescentes, lo cool es emular a Correa. 
En este socialismo del siglo XXI, parece que todas las correas se ajustan a todas las cinturas -incluida la de Cristina Kirchner-,están hechas del mismo cuero y su destino final será similar. El proceso del Presidente ecuatoriano a El Universo de Guayaquil, no fue más que una representación teatral de suspenso y terror, con un “grande finale” a su histriónico estilo y obtuvo el resultado deseable: perdonó el fallo judicial como si de un decreto imperial se tratase, no sin antes asegurarse que el director del matutino estuviese en calidad de refugiado en Miami y, otros medios hayan recibido claro el mensaje, al menos por ahora. Acá no pasará nada. El proceso o denuncia realizada por el oficialismo en carambola de a tres, no prosperará. Como es claro, la intención es generar miedo y silenciar. Es saludable saber que los bolivianos somos seres extraños y el miedo no es ajeno a nuestra historia de vida. Es más, nos motiva la adrenalina que nos causan las injusticias los abusos y las amenazas. Las cartas están echadas. Veamos como viene la mano..
Fuente: eju.tv - Explicaciones científicas
http://eju.tv/?p=229412

Harold Olmos cita el texto de gran diario paulista referido al juicio de Evo en contra de VEJA

El avispero está siendo sacudido. El diario Folha de S. Paulo trae en su edición de este martes ocho líneas con una información para el registro: “Gobierno Morales procesará a ‘Veja’ por denuncia que involucra a ministro”. El texto: “Bolivia abrirá en Brasil dos procesos judiciales contra la revista ‘Veja’ a raíz de un reportaje publicado en junio, que vinculó al ministro de la Presidencia Juan Ramón Quintana al narcotráfico. Habrá dos procesos distintos: uno del Estado, que cree que su dignidad ha sido ofendida por el texto, y otro de “índole personal” del propio Quintana. En el reportaje ‘Bolivia: La república de la cocaína’ revista cita informes de una unidad de inteligencia boliviana que dicen que, en 2010, Quintana habría tenido una ‘conexión directa’ con el traficante brasileño Maximiliano Munhoz Filho.”

dejen trabajar al Presidente parece un sano consejo de Waldo Albarracín que añade #mejor olvidar el incidente" sin precisar que es justamente EM el intrigante y pendenciero que goza de ver los enredos que provoca en los demás, ahora por el tema de ANF

El ex Defensor del Pueblo, Waldo Albarracín, planteó el lunes olvidar el incidente con los medios de comunicación y dejar gobernar al presidente Evo Morales, ya que existen otras cosas más importantes que hacer a favor de Bolivia.
"A estas alturas la idea es olvidar el incidente, entender que si el Presidente se expresó de una manera, es parte de su libertad de expresión para qué condenarlo y no hacer lo mismo contra los medios de comunicación que lo único que hicieron es cumplir con su trabajo y trasmitir", dijo.
Para Albarracín hay cosas más importantes que hacer en el país, que involucrarse en una pelea tan pequeña entre el Gobierno y los medios de comunicación.
Algo importante en Bolivia, agregó, es cuidar la libertad de prensa, pero también ponerlo en el banquillo del acusado al Presidente no tiene sentido, porque es parte del ejercicio de su libertad de expresión.
"Que le dejen gobernar el Presidente y los medios no sientan que su trabajo deban realizarlo con el Jesús en la boca", apuntó el ex Defensor del Pueblo.
Manifestó que la denuncia que presentó el Gobierno contra la agencia de noticias ANF y los medios impresos El Diario y Pagina 7, no tendrá futuro porque está mal planteada, porque las demandas se hacen contra las personas, no contra los entes, ya que los delitos son "intuito persona, es decir, los cometen las personas y no las instituciones.

valiente nota subeditorial de LT referida a la tradicional unidad en el sector sindical boliviano. no lo nombra aunque todos sabemos que Juan Lechín luchó por la Unidad de la COB. Evo pretende dividir al TIPNIS con el halago y otras armas

La historia del sindicalismo boliviano ha sido, a diferencia de la de otros países de la región, una historia de unidad. Ejemplos de ello son la Federación Sindical de Trabajadores Mineros de Bolivia (Fstmb) y la Central Obrera Boliviana (COB) que, en su momento, fueron referentes del movimiento sindical latinoamericano, precisamente por la capacidad de sus dirigentes de subordinar sus ideas político-ideológicas a la demanda unitaria de sus bases.

Además, todos los intentos que desde el poder político se realizaron para dividirlas fracasaron estrepitosamente y ambas entidades sobrevivieron a quienes intentaron hacerlo. Basta recordar la Cobur, en los 50, o los coordinadores sindicales de las dictaduras de Hugo Banzer Suárez y Luis García Meza. Incluso en los duros tiempos en que se modificó radicalmente la concepción del sindicalismo boliviano, se hicieron todos los esfuerzos para mantener la unidad de sus organizaciones, como demuestra el hecho de que nunca han podido consolidarse los intentos divisionistas de algunos gremios, cuyos dirigentes eran tentados por las mieles del poder, precisamente porque la autoridad moral de la COB lo impedía.

De ahí que ante la sociedad boliviana deslegitime tanto que desde el poder se busque dividir a las organizaciones populares como está pasando con la Confederación de de Pueblos Indígenas del Oriente Boliviano (Cidob), y organizaciones comunitarias de esa región y el Chaco. No otra cosa significa el almuerzo ofrecido por el Presidente del Estado, junto a sus dos principales ministros operadores, con la dirigencia de la Cidob “paralela”.

Bien harían, pues, las autoridades en revisar la historia.

deterioradas las relaciones con 3 de los 5 vecinos. aventuras bélicas de las que no saldría jamás. falta de racionalidad en el Gobierno. Soprenden los anuncios para bélicos. El Deber, SC

De pronto, sin que los bolivianos entiendan de qué se trata, las autoridades del Gobierno se han puesto a hablar de amenazas bélicas.
Cuando la ciudadanía estaba mirando, con asombro e impotencia, cómo los grupos de narcotraficantes se enfrentan en las fronteras y en las ciudades, surgen alarmistas informes sobre supuestos peligros bélicos que acechan a Bolivia.
Juan Lanchipa Ponce, a cargo de la Dirección de Reivindicación Marítima, hizo el anuncio alarmante de que Chile se estaría armando con la intención de iniciar una aventura bélica contra Bolivia.
La denuncia vino a revelar que la situación de las relaciones diplomáticas en ese frente es negativa, después de haber dado lugar a expresiones de optimismo de quienes manejaron la “diplomacia de los pueblos”.
Las autoridades chilenas no prestaron atención a esta denuncia, a pesar de que el debate boliviano llevó a que algunos parlamentarios de la oposición preguntaran si no era conveniente que este tipo de temas fuera tratado solamente por el Ministerio de Relaciones Exteriores y no por una oficina secundaria.
Por otro lado, desde Paraguay se anunció que Bolivia se está armando con intenciones bélicas, a lo que las autoridades nacionales respondieron diciendo que, en realidad, es el gobierno de Asunción el que amenaza a Bolivia al autorizar la instalación de una base militar de Estados Unidos muy cerca de la frontera común.
Y el gobernador de La Paz, César Cocarico, denunció que unos policías peruanos ingresaron a la zona de Suches del departamento de La Paz para llevarse equipo minero que estaba en poder de cooperativistas bolivianos.

Las autoridades de Perú respondieron diciendo que el operativo había sido dirigido a recuperar unos equipos de propiedad de una empresa peruana que fueron secuestrados por cooperativistas bolivianos.

Esta denuncia fue definida por el portal informativo eju.tv como una cortina de humo que estaría levantando el Gobierno nacional para distraer la atención de la grave situación que vive el país por la presencia de narcotraficantes en todo el territorio.

Por lo tanto, en el lapso de pocas horas, el país se encontró con sus relaciones deterioradas con tres de sus cinco vecinos.
Lo curioso de esto es que dos de esos vecinos son países que en junio pasado suscribieron la creación de la Alianza del Pacífico, que reúne a gobiernos de tendencia muy distinta de la que sustentan los países del ALBA.
El tercer país con el que las relaciones están ahora sujetas a estos nervios bélicos es Paraguay, donde ahora existe un gobierno con inclinaciones y simpatías opuestas al grupo del ALBA.

Sería un gran error del Gobierno nacional llevar más allá estos temas, empujado solo por sus inclinaciones geopolíticas, sus simpatías y sus antipatías circunstanciales.
Quienes manejan la política exterior boliviana tendrían que pensar que el país no necesita enemigos, sino mercados donde colocar sus productos.

Embarcar al país en aventuras bélicas sólo porque el líder nacional tiene simpatías y antipatías circunstanciales, sería un gran error.

El país podrá corregir algunos errores que se cometen ahora en la política y en la economía internas, pero le costaría mucho salir de situaciones bélicas con países vecinos. Un poco de racionalidad está haciendo mucha falta también para temas de política exterior.

qué gran idea. nos ganaron de mano. enumerar los 14 adjetivos que utilizó Romero en sus ataques a Noticias Fides. esto es para el libro Guinnes de Riplay "aunque ud. no lo crea"

El Gobierno acusa a la Agencia de Noticias Fides (ANF) de haber dañado la imagen del presidente Evo Morales al haber utilizado la palabra “flojera” en lugar de la original, “flojos”, en el titular de su información sobre el polémico discurso que pronunció el mandatario el pasado miércoles en Tihuanacu.

ANF resumió el discurso en un texto breve, sin ninguna valoración, en tanto que los ministros de Gobierno y Comunicación, Carlos Romero y Amanda Dávila, dedicaron -en sus reacciones- más de una docena de adjetivos a la agencia, sin aportar evidencias, en expresiones que sí dañan la imagen y el prestigio de este medio y que en el cualquier Estado de Derecho serían pasibles de sanción.

Estos son algunos de los adjetivos utilizados por los ministros para calificar la cobertura de la Agencia Fides:

Premeditada
Alevosa
Cobarde
Inescrupulosa
Antiética
Distorsionar sistemáticamente
Manipular
Mentir
Calumniar
Malicioso
Tendencioso
Provocador
Actitud perversa
Ligereza

A pesar de ello, el ministro Carlos Romero admitió en una entrevista con Radio Panamericana que la Agencia de Noticias Fides “es un patrimonio de la comunicación en Bolivia, es una agencia muy antigua, muy profesional”.