reaccionó con energía Juan del Granado, ante la rapidez del Juez para detener a Mario Orellana, candidato a primer senador por Cochabamba. Orellana dió a conocer una grabación en la cual Evo se vanagloria del gasto de Ochenta Millones de Dólares en G77 para su propaganda.

El candidato a primer senador por Cochabamba del Movimiento Sin Miedo (MSM), Mario Orellana, fue recluido preventivamente anoche en la cárcel de San Sebastián, dentro de un proceso que le abrió la Gobernación de Cochabamba por presunta falsedad ideológica. Hace tres días difundió un audio con la voz del presidente Evo Morales en el que éste asegura que la cumbre del G77 fue la “mejor campaña” del MAS.

Su abogado, Marcelo Rodríguez, y otros representantes del MSM calificaron la medida de política.

Orellana presentó hace unos días un audio en el que se escucha la supuesta voz del presidente Evo Morales, en reunión privada, hablando sobre cómo se utilizó la cumbre del G-77, con fines electorales.

“Simplemente vamos a asumir esto con muchísima convicción, estamos tranquilos estoy con el apoyo de mi familia (…) No esperábamos esta detención, vamos a apelar”, dijo Orellana mientras rompía en llanto, según mostraban imágenes de televisión desde el Juzgado Cuarto de Instrucción en lo Penal.

Agregó que todo fue una sorpresa pues la acusación fue presentada recién el miércoles y la audiencia de medidas cautelares tuvo lugar el jueves y duró menos de cinco horas.

Momentos después, enmanillado y escoltado por efectivos policiales fue trasladado a la cárcel de San Sebastián entre voces de aliento de sus comilitantes del MSM, familiares y otros. “Esto es una detención política, sabemos quiénes están detrás de todo esto”, dijo la candidata a diputada plurinominal del MSM, Marlene Manchego, mientras en las puertas del penal, pedía que le permitieran ver al detenido.

El juez Gualberto Quispe, según explicó a Los Tiempos el abogado defensor, atendió los argumentos del Ministerio Público de que Orellana no tenía trabajo y había riesgo de fuga y posibilidad de obstrucción de justicia, además de existir suficientes indicios de culpabilidad.

Según Rodríguez, es inconcebible que se alegue desempleo cuando Orellana había renunciado recientemente para habilitarse como candidato. Tampoco se demostró nunca que él hubiera intentado obstruir el proceso judicial o que hubiera riesgo de fuga, más aún cuando él era candidato, figura pública y se hallaba arraigado. Ni siquiera se tienen indicios para presumir culpabilidad. “Más parece una maniobra política”, dijo Rodríguez en clara alusión al MAS.

El hecho se remonta hasta 2009, cuando Orellana, al cesar en sus funciones como consejero departamental de La Paz hizo su declaración jurada de bienes en Cochabamba, lo que para la parte acusadora se trató como caso de falsedad material.

Sin embargo, según Rodríguez, su trabajo en La Paz sólo le demandaba 47 sesiones por año, por lo que habitualmente Orellana vivía en Cochabamba. “Una cosa es residencia y otra domicilio laboral. Eso es algo que el Ministerio Público no parece querer entender”, dijo.

El abogado agregó que la detención no afectará su candidatura puesto que aún no existe sentencia ejecutoriada.

pPuka Reyes Villa se refiere al MACHISMO y por supuesto a las declaraciones nada felices de Ciro Zabala, elegido a dedo por Evo como candidato a Primer Senador por Cochabamba de su partido MAS. Ciro no necesitaba entrar en política y si bien quiere emular a un notable patricio cochabambino Gastón Cornejo que siendo médico, cumplió una óptima labor en los 4 anos que sirvió a Bolivia desde el Senado. cuánta diferencia!

En tiempos tan acelerados como lo es el electoral, un hecho, una declaración o una denuncia suelen ser rápidamente ensombrecidos por otros que buscan, precisamente eso. En tal dinámica, es todo un arte el separar el grano de la paja.

Sin embargo, cuando ciertas acciones o dichos afectan la sensibilidad pública, de poco sirven las disculpas y las explicaciones, que más bien complican más a quienes las presentan.

Así pues, prácticamente a dos semanas de haberse producido –cuando un montón de cosas de esa data ya no merecen mayores comentarios- nos encontramos todavía condenando, y seguramente lo seguiremos haciendo dentro de los próximos 20 años, las infelices declaraciones de un sujeto llamado Ciro Zabala, a la sazón candidato a primer senador por el MAS en Cochabamba.

Es probable que, así como ocurre con el actual presidente de la Cámara de Senadores –asociado, haga lo que haga hasta el fin de sus días, al degüello de canes-, el personaje de marras acabe los suyos como aquel que quiso “enseñar a las mujeres a comportarse”, haciendo gala de un machismo rayano en el paroxismo.

Como muchos, puse en cuestión el “consejo” del estulto candidato a la damas de “no vestirse provocativamente” por, supuestamente, estar invitando a ser violadas. ¿Se visten provocativamente, acaso, todas las niñas que a diario son vejadas por machos con la mente podrida al estilo del masista de marras?

Pero, para alivio del misógino Zavala, el suyo no es un caso aislado, como puede ocurrir tratándose de cualquier otro grupo. Lo suyo es una marca, una franquicia si se quiere, consustancial a la tienda política que lo patrocina. Llamémoslo “Maschismo”.

El de este hombre que, dicho de paso, llegó a la candidatura luego de dos fallidos intentos del régimen por habilitar a otros –Adolfo Mendoza, particularmente, redomado pegamujeres- es solamente el más reciente caso de este tipo. Y no creo que vaya a ser el último; ya nos iremos anoticiando de otros “maschistas”, caracterización de la que no se libra el señor Morales, a la sazón Presidente-candidato de contrabando, cuyas frases en esta materia lo pintan de cuerpo entero.


Lo más llamativo es que, ¡vaya uno a saber por qué misteriosos designios!, las propias mujeres del régimen defienden a estos canallas.

defender lo indefendible. cuando se cobra a Bolivia, se cobra a los bolivianos. no han sido todos que cobraron la plata de las boletas y segundo "están de vuelta las mentiras" Una. el arbitraje fue pactado entre Jindal y Bolivia. el arbitraje de negocios internacionales está fuera del ámbitos de los pactantes, ni Bolivia ni India, sino Francia. en cuanto a las condiciones JAMAS se intentó proveer de gas a la explotación del hierro.

El exministro de Minería, José Pimentel, sostuvo hoy que la controversia entre la empresa india Jindal y la estatal Empresa Siderúrgica del Mutún (ESM) se debe resolver en tribunales nacionales, como señala la Constitución Política del Estado (CPE), y no en instancias internacionales que no tienen competencia.

“La Constitución Política del Estado dice que los problemas del Estado boliviano se tienen que resolver aquí en Bolivia, (por tanto) no reconocemos ningún tribunal internacional”, manifestó Pimentel.

Señaló que no corresponde pagar $us22.50 millones a la Jindal, por la ejecución de dos boletas de garantía en 2010, como falló el Tribunal de la Cámara de Comercio Internacional de París, en pasados días porque “no tiene ninguna competencia sobre las acciones del Estado boliviano”. 

“No hemos seguido ningún proceso, por lo menos yo sé que Comibol (Corporación Minera de Bolivia) o la ESM nunca han ido a esos tribunales a justificar las razones por las cuales se ejecutaron las boletas de garantía porque no corresponde reconocer su competencia” apuntó la exautoridad.

Sin embargo, la víspera, el ministro de  Minería, César Navarro, indicó que la ESM presentará un recurso de anulación al fallo de la Cámara de Comercio Internacional (CCI).

Cobro de boletas

Pimentel dijo que las boletas de garantía fueron cobradas porque la Jindal no cumplió dos términos del contrato. “Primero, no realizó la inversión de 600 millones de dólares en los dos primeros años de vigencia del contrato; en segundo lugar, no renovó la boleta de garantía un mes antes de que se cumpliera la vieja boleta”, recordó.

Sobre esa base indicó que se tienen “suficientes razones para demostrar en cualquier tribunal competente” que la Jindal incumplió el contrato.

El exministro remarcó que la ESM si cumplió con todos los requerimientos de la Jindal, mismos que fueron suscritos en un acta por el presidente de la ESM, de entonces, Guillermo Dalence. 

“Se le ha entregado todos los predios pertinentes a Jindal (…), en el tema de la dotación de gas, lo que nunca Jindal hizo fue presentar su proyecto a diseño final, (entonces) no podemos nosotros comprometer gas si no hay un proyecto a diseño final”, apuntó.

En 2007, Jindal suscribió un contrato con el Estado boliviano, la ESM y Corporación Minera de Bolivia (Comibol) por 2.100 millones de dólares, para desarrollar y explotar el complejo de hierro del Mutún. Tres años después, la empresa estatal decidió ejecutar las dos primeras boletas de garantía, que sumaban 18 millones de dólares, por la falta de renovación de la garantía.

ordena el TSE a Juan del Granado retirar un spot, que nunca fue suyo. detrás de la manipulación hay un "algo oculto" según denuncia el líder del MSM. se trata de un experimento para desinformar?

El Movimiento Sin Miedo (MSM) iniciará un proceso penal en contra de los vocales del Tribunal Supremo Electoral (TSE) por la comisión del delito de falsedad ideológica sancionado hasta con ocho años de prisión, ya que la Sala Plena del órgano electoral atribuyó al MSM la autoría y difusión de un spot propagandístico “que jamás hemos emitido”, anunció el candidato a la presidencia Juan Del Granado a través de un boletín de prensa.

El 25 de agosto el MSM fue notificado por el TSE con la Resolución N. 355/2014 referida a una denuncia presentada en su contra por el delegado del Movimiento al Socialismo (MAS) Nelvin Siñani por la supuesta “difusión de propaganda electoral anticipada”.

En su denuncia, el delegado del MAS acusa al candidato del MSM Juan Del Ganado de promover su imagen y su candidatura a través del spot televisivo titulado “Bolivia Centro Energético de Sudamérica”, en el que supuestamente “se observa la imagen” y se escucha la voz del candidato del Movimiento Sin Miedo.

Lo primero que llama la atención es que la denuncia del MAS fue presentada el 20 de agosto y, en cuestión de horas, el TSE analizó la prueba, supuestamente verificó su validez y el mismo 20 de agosto emitió la resolución 335 ordenando la suspensión del spot “Bolivia Centro Energético de Sudamérica”, falsamente atribuido al MSM.

En el primer considerando de la Resolución 355, el TSE señala textualmente “que de la revisión de la prueba (un disco compacto presentado por el MAS) se establecen los siguientes extremos: 1. El disco compacto contiene un spot televisivo que se inicia con el título de ‘Bolivia Centro Energético de Sudamérica’, a continuación se observa la imagen del candidato del MSM… 2. El candidato del MSM en voz propia difunde un mensaje (y) 3. Asimismo se escucha la voz del candidato a la presidencial por la Alianza Unidad Demócrata (UD) Samuel Doria Medina, repitiendo el mensaje descrito”. (R.Fides)

Tuto y Roger. "el puente del retorno" se llamará el conocido hoy como "puente de la amistad" entre Brasil y Bolivia, lo proclamó el líder de la Democracia Cristiana que estuvo en Pando con dos de los hijos de Roger Pinto, incorporados a la campaña de Tuto.

El senador opositor Roger Pinto Molina cumple hoy un año como refugiado temporal en Brasil, donde es considerado por la clase política de ese país un ícono de la persecución en Bolivia, al extremo de haber tensionado las relaciones diplomáticas, debido a que el Senado Federal determinó congelar la designación de un embajador en La Paz. 

Según la revista brasileña, IstoÉ, el senador boliviano ingresó un 24 de agosto vía Corumbá para huir del régimen de Evo Morales, y asegura que para evitar el desgaste con el "vecino cocaleiro", la presidenta Dilma Rousseff colocó a Molina en un limbo jurídico, porque hasta ahora la Casa Civil de la Presidencia no logra pronunciarse para que el Conare tome la decisión de otorgar un estatus de refugiado definitivo. El jefe de Gabinete de la Presidencia de la República, en portugués "Chefe da Casa Civil da Presidencia da República", es el miembro de más alto en rango de la Oficina Ejecutiva de Brasil, y un importante asesor de la presidenta y su opinión pesa en las decisiones de Dilma Rousseff. 

En contrapartida, la Comisión de Relaciones Internacionales del Senado Federal ha condicionado cualquier ayuda a Bolivia, a resolver el problema del senador Roger Pinto. El abogado defensor en Bolivia, Luis Vásquez Villamor, informó que actualmente Pinto goza de la protección diplomática internacional y de la Acnur. Pinto analiza permanentemente la situación de los bolivianos en el exterior, junto a Roger Zabala un ciudadano pandino que se encarga de colaborar con los perseguidos políticos en Brasil. Vásquez manifestó que Pinto tiene permiso para trabajar y circular en el Brasil, y destacó la reciente incorporación de las hijas del senador opositor, Talita y Daniel Pinto quienes se han incorporado a la campaña de Jorge Tuto Quiroga para permitir el retorno de los más de 700 asilados y perseguidos políticos en el exterior. Recientemente el candidato presidencial visitó Cobija, donde prometió que el Puente de La Amistad que une la ciudad de Cobija con el lado brasileño, se denominará el Puente del Retorno. Pinto estuvo durante 454 días asilado en la embajada de Brasil en Bolivia a la espera de un salvoconducto diplomático que el canciller David Choquehuanca, 

aduciendo razones legales, decidió negar para que el senador opositor se traslade hasta el aeropuerto de El Alto y de ahí emprenda salida a Brasil que al día siguiente de haber ingresado a su embajada en La Paz, otorgó asilo político. Ante la fuerte presión política sobre la diplomacia brasileña y la ambivalencia de la cancillería brasileña, el encargado de Negocios de la embajada brasileña en La Paz, Eduardo Saboia tomó la determinación de sacarlo en una movilidad diplomática hasta Corumbá, en un inédito operativo que descuidó al gobierno boliviano, pero que le costó un proceso administrativo que tampoco puede resolverse porque Itamartí no logra justificar su inacción diplomática sobre La Paz. 

En la ciudad brasileña de Corumbá, lo esperaba el presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado, Ricardo Ferraço, para trasladarlo en una avioneta particular hasta Brasilia, donde permanece en la casa del senador del Estado del Acre, Sergio Petecao que mantiene una radical oposición a la gestión de Dilma Rousseff. Pinto viajó protegido por oficiales militares tras vivir en una habitación de la embajada brasileña, donde ingresó el 28 de mayo de 2012, a raíz de una fuerte persecución política y judicial abierta por el gobierno para detenerlo, tras las múltiples denuncias de corrupción y vinculaciones al narcotráfico contra altas autoridades de Estado. 

El exsenador vivió en un cuarto de cuatro por cuatro y tenía las condiciones mínimas para habitarlas, tras la decisión del entonces embajador Marcel Biato de restringir visitas para presionar a Pinto a que se entregue a los organismos de seguridad boliviano. El prepresidente Evo Morales de manera constante pedía a Brasil entregue a Pinto porque tenía denuncias en la justicia ordinaria por supuestos actos de corrupción.

nunca antes en la historia económica de Argentina el déficit fiscal se incrementa de 24 mil millones a 155 mil millones, lo que pone al vecino nuestro en un torbellino inflacionario insoportable. alarma en los mercados de toda la región. incluyendo al boliviano, claro está

Déficit fiscal récord. Presión impositiva récord. Esta ecuación cada vez es más difícil de sostener porque los números cierran con más deuda y con más emisión monetaria. Y esto ya lleva no menos de tres años en una escalada ascendente que implica el pago de más servicios de la deuda y más inflación.

Veamos las cifras al día de hoy, y tras el DNU conocido ayer. De los $ 199.044,5 millones de mayores gastos aprobados ayer, apenas $ 67.717,3 millones se financian con mayores ingresos provenientes de los impuestos.

La diferencia –$ 131.327 millones– incrementa el déficit fiscal que era de $ 24.096 millones y ahora trepa a $ 155.423 millones.

Originalmente, el Presupuesto 2014 fue votado por el Congreso de la Nación con un gasto de $ 859.582 millones. Por diversas ampliaciones subió a $ 884.693 millones y ahora a $ 1.083.728 millones.

Es un 26% más a lo autorizado por el Parlamento.

Y aún faltan 5 meses para finalizar el año, lo que asegura que habrá nuevas ampliaciones del gasto a través de nuevos Decretos de Necesidad y Urgencia.

Las cuentas públicas vienen acumulando un déficit creciente. Ese desequilibrio se financia con transferencias del Banco Central, alguna ayuda de la ANSeS y con más deuda. O sea, más emisión y más endeudamiento.

Según las planillas del DNU de ayer (folio 348), se colocaron títulos en moneda nacional a largo plazo por $ 104.059.991.113, que al dólar oficial actual equivale a más de US$ 12.500 millones ¿Y el desendeudamiento que pregona el Gobierno?

Por otra parte, en este DNU se registró el acuerdo con Repsol que insumió, incluyendo los intereses, nueva deuda en moneda extranjera por el equivalente a $ 46.562.179.427, a lo que habrá que agregar el acuerdo con el Club de París, que incorporó intereses devengados y punitorios por 4.735 millones de ¡dólares!

Todo esto pasa con una presión fiscal muy fuerte que se manifiesta en reclamos populares generalizados, como en relación al impacto del impuesto a las Ganancias sobre un sector de los asalariados, trabajadores independientes y jubilados o el pesado 21% del IVA que castiga más a los que menos ganan, acentuando la caída del consumo.

El déficit fiscal de este año se estima que superaría largamente los $ 200.000 millones, duplicando el “rojo” fiscal del año pasado.

El gasto público viene en aumento amplificado por la inflación y la devaluación del peso, por los intereses de la deuda que están aumentando muy por encima de la inflación, por los déficits de las empresas públicas y también por los subsidios a la energía y al transporte, a pesar de los incrementos en las tarifas. En estos días están llegando a los usuarios las facturas de gas con aumentos del 230% con un consumo similar al del año pasado.

Una parte de la ampliación presupuestaria es para infraestructura – un rubro más que deteriorado por la falta energía o caminos intransitables, en muchos casos en contratos poco transparentes que, al mismo tiempo, se indexan con la propia inflación.

También hubo incrementos en las partidas sociales pero en la mayoría de los casos quedaron rezagadas en relación a la suba de los precios y al resto de los gastos. Las jubilaciones y pensiones este año tuvieron en marzo un incremento del 11,31% y con el aumento de septiembre del 17,21%, acumularía un 30,4%, unos 10 puntos por debajo de la inflación. Clarín.com

lo dice, siendo delicado el tema como es, la muerte tráfica de Sophia ayuda a la reflexión...ahí esta, le asiste razón, porque en el fondo se trata de machismo que tien mil expresiones.

EL FONDO DE LAS COSAS

Más de cuatro mil personas dieron su dolido testimonio por el último crimen que ha conmocionado a todo el país.  En la  asistencia al atrio de la Catedral de Santa Cruz, no pasó desapercibido, que fueron pocos los hombres que estuvieron presentes. Los crímenes contra las mujeres  -en apariencia-  aflige casi exclusivamente a las mujeres.

Hay varones que con su sola presencia, hubieran mandado un mensaje muy claro a los de su género. El ser hombres no los exime de la responsabilidad que como parte de esta sociedad les corresponde. Los mediáticos, famosos y admirados representantes de la mitad de la población boliviana, con su ausencia, han  ahondado cierta imagen de que están más allá del bien y del mal.  Y no se trata de candidatos en campaña.  Hay muchas descollantes figuras cuyo concurso es fundamental para crear conciencia.

Las familias enteras debieron estar allí. Las madres debieron ir acompañadas de sus hijos varones. Porque es hora de que, independientemente de la necesidad de endurecer las penas, se vaya a la causa primigenia de la brutal agresión constante hacia las mujeres: el machismo exacerbado.  Ya está de buen tamaño continuar ocultando el sol con un dedo. La supremacía masculina es inculcada desde el nacimiento y la familia tiene todo que ver. Y es exactamente por ahí, por donde se debe empezar a encontrar respuestas.

A los hombres se les da licencias y libertades a veces irrestrictas, mientras que las mujeres, deben permanecer controladas.  A la mujer se la limita por razón de género. Y culturalmente, se espera de ella sumisión. Estas actitudes casi naturales en los hogares, encierran mensajes que van formando la percepción de un mundo, en el que se establece que por un lado hay demasiada flexibilidad a ciertas actitudes privativas del género masculino; pero por otro lado, frecuentemente son los varones los más castigados físicamente lo que convierte  su pensamiento y su acción, en una dicotomía de impredecibles consecuencias.

No se trata de feminismo. Se trata de límites al poderío masculino a quien se enseña a avasallar en función de su sexo. Los hombres no deberían estar inhibidos de manifestar abierta y públicamente su repudio a actos de violencia, violaciones y homicidios de mujeres  que con seguridad, así lo sienten. Pero usualmente responden el arquetipo de duros e imperturbables, a quienes las lágrimas de dolor o frustración, les está negado de modo público desde la niñez. Hubiera sido contundente ver a padres de la mano de sus hijas y esposas, tan  conmovidos como indignados.

Cuando se interviene por la agresión callejera de un hombre contra una mujer, es usual que sea ella quien justifique la agresión de la que está siendo objeto, en atávico mantenimiento de los roles asignados. Esto es lo que se tiene que cambiar. La castración química, los campos de concentración como aventuró alguno, la pena de muerte (en un país donde la justicia es siniestra), son ideas que giran alrededor de supuestas soluciones, pero alejadas de una verdadera toma de conciencia. El meollo del insostenible estado de las cosas como están, pasa absolutamente por la formación del conjunto del núcleo familiar.

Hay quienes veladamente pretenden culpabilizar a la mujer cuando se afirma que no deben vestir  ni adoptar actitudes provocativas, o como acaba de manifestar sin rubor, -en el sumun de la ignorancia- el candidato a primer senador del MAS por Cochabamba, en sentido de que las mujeres "tienen que portarse bien", lo que equivale a decir, que la que ose "portarse mal" recibirá lo que se merece. Este pensamiento coloca al género masculino, como un ser humano cuyo cerebro ha permanecido en estado reptiliano donde se originan los impulsos básicos.

Considerando el impacto que su sitial genera, una recomendación a los asesores de Evo Morales: tiene que abstenerse de dejar que su vena humorística sea a costa  del género femenino. No perdamos la perspectiva, que nadie está libre de ser golpeado con una tragedia de las dimensiones experimentadas por múltiples familias en estos últimos tiempos. Si bien Eva Liz, la hija de SE, goza en estos momentos de  seguridad de gran magnitud, es menester no olvidar, que es una joven mujer, que en un próximo futuro  -como todas las demás- deberá desenvolverse en el mismo peligroso y agobiante medio.

 Se está exigiendo la recuperación de los valores y de la espiritualidad para arrancar de las garras de la perversión las presas elegidas. Esto es imperativo.  Muchos hemos sido criados bajo las creencias judeo-cristianas y principios greco-romanos. Ello nos lleva al convencimiento, que es necesario creer para poder comprender la dimensión del respeto por el alma y la vida de la persona.  Es indudable que éstos son tiempos de absoluta desorientación moral.

 Es cierto que creer en Dios, no garantiza un comportamiento honroso. Pero sería bueno reflexionar sobre el pensamiento de Chesterton "Cuando la gente deja de creer en Dios, no es que crean en nada, es que creen cualquier cosa"

Karen Arauz

del premio Nobel de Economía, del ministro Arce Catacora, "ganar indulgencias con méritos ajenos de Carlos Mesa y Hormando Vaca Díaz" gran texto Humberto, los pinta de cuerpo entero a los "creadores de la pólvora"

El ministro Luis Arce Catacora va a tener que renunciar a su postulación para recibir el Premio Nóbel de Economía.

Es que está cometiendo demasiados errores y la Academia Noruega no los dejaría pasar.

En 24 horas, el conductor de la economía boliviana mostró que, en realidad, la bonanza es algo que le cayó del cielo. Lo agarró, como se dice, sin saber leer ni escribir.

Quizá se demoró un poco en su solicitud del premio. Debió haberlo hecho cuando, por efecto de los precios de las materias primas, la “política económica” estaba recibiendo inesperados e inmerecidos ingresos.

Ahora, cuando su “gestión” tiene que mostrar alguna capacidad de iniciativa, todo lo que hace está mal. Y debe hacer demasiados esfuerzos para cubrir sus errores.
De pronto, el maná dejó de caer del cielo. Todas sus ínfulas de gran ministro comenzaron a mostrarse injustificadas.

Cuando las cosas no dependen de que los precios suban en el London Metal Exchange de Londres o en el West Texas Intermediate, nuestro ministro no tiene la menor idea de cómo actuar.

Un viceministro debió renunciar por haber admitido que la empresa Huanuni está en quiebra por haber contratado a demasiados empleados y anunciar una reducción de salarios. Un anticipo de una nueva “relocalización”.

Y el presidente del Banco Central, Marcelo Zabalaga, angustiado por lo que podría pasar con el dólar, propone una solución, parecida a la “desdolarización” de 1984, pero solución al fin.

El ministro critica a Zabalaga pero no dice qué se debe hacer ahora, cuando la demanda de dólares de Argentina comienza a llevarse la divisa desde Bolivia, incluso los narcodólares del “blindaje”.

Su cruzada contra el dólar, basada en prejuicios ideológicos, estuvo bien mientras caía el maná del cielo, pero ahora resulta difícil de mantener.

Parece que las cosas van bien en la economía boliviana cuando el gobierno no hace nada. El IDH, aprobado por Hormando Vaca Díez frente a la oposición del MAS y contra la resistencia de Carlos Mesa, mantiene esta “bonanza”.

Luego llegó el MAS y decidió liberar del pago del IVA a las petroleras. Ahora quiere ocultarlo cuando se abre el debate de cuánto pagan las petroleras.

Quizá el premio solicitado por Arce Catacora tenga que ser para Hormando.
Vacaflor.obolog.com

iracundo. profirió palabrotas. estuvo a punto de golpear a un estudiante que le llamó "mentiroso", bochorno y violencia en Foro Universitario. le fue muy mal a Carlos Romero. pésimo comienzo.

El candidato a primer senador del MAS por Santa Cruz Carlos Romero perdió los estribos en un debate en Santa Cruz. Cuentan los asistentes que fue tal el descontrol del ex ministro que sus guardaespaldas tuvieron que sujetarlo para que no agreda físicamente a un estudiante que le dijo “mentiroso”.

En un debate político celebrado la noche del jueves en la Universidad Autónoma Gabriel René Moreno (UAGRM) de Santa Cruz, el candidato del MAS Carlos Romero fue abucheado por estudiantes de la carrera de Ciencias Políticas cuando ofrecía detalles de las regalías que percibe el Estado por la explotación de hidrocarburos.

El candidato a senador del Movimiento Sin Miedo (MSM) por Santa Cruz Ramiro Núñez Lazcano, quien participaba en el debate, contó que cuando Romero presentaba su ponencia un estudiante de primera fila lo llamó “mentiroso”, desatando la furia del ex ministro, quien casi defiende sus ideas a puñetazos ante la resistencia de los cruceños a las políticas del partido oficialista.

“El ex ministro insultó a un estudiante que estaba en primera fila, al que tildó de pelotudo. Imagínense a esta persona, que ha sido cuatro veces ministro y que quiere ser senador por Santa Cruz, insultando a un estudiante”, relató el candidato opositor Oscar Ortiz a radio Santa Cruz de la Red Erbol.

Tan furioso estaba Romero que sus guardaespaldas tuvieron que sujetarlo para que no golpee al estudiante, y minutos después abandonó la sala custodiado por militantes de su partido. El ex ministro atribuyó el hecho a “grupos de choque de Unidad Demócrata” y aseguró que esas agresiones son una muestra de “desesperación”, según el diario El Deber.

“No hay duda de que el MAS está poniendo toda la carne al asador para estas elecciones en Santa Cruz; anoche hemos visto a Romero en el mejor estilo republicano, es decir con vehículos Toyota de último modelo, con movilidades caras de 50.000 dólares, que forman parte de la caravana del partido oficialista”, refirió Núñez del MSM.

El candidato Sin Miedo informó que el MAS está moviendo cielo y tierra para concretar su hegemonía política en Santa Cruz en los comicios de octubre. La intención del MAS fue confirmada por el propio Romero en una entrevista con el matutino La Razón, en la cual reveló que el MAS se concentra en la capital oriental para lograr su victoria.

“Si bien el MAS tiene una representación política importante en el departamento, estas elecciones marcan un antes y un después, en este caso, porque desapareció la tensión regional, ya no hay Media Luna, y vamos a ser un proyecto político nacional”, manifestó Romero.

No obstante, luego del penoso incidente en la UAGRM, el discurso triunfalista de Romero pudo haber cambiado.

Humberto hace incapié en "lo corto del mensaje presidencial de una hora, en 2013 fue de casi cinco" aunque dos temas no fueron tocados, la minería o Huanuni, ylos 500 millones de dólares del fondo indígena" recomienda además no decir gais a tus colabores (los de Evo) son asuntos íntimos.

Quizá el presidente Morales se haya percatado de que cuando sus discursos tienen una duración moderada no solo son escuchados, sino comentados, como ocurrió con el último, del 6 de agosto. Lo que debería ajustar un poco es la coherencia. Decir, con solemnidad digna del momento, que ha terminado el tiempo de la confrontación y ha comenzado el de la conciliación, es digno de un estadista de talla, de talla 8. Pero casi de inmediato, en la primera ocasión, lanzarse contra un candidato en un tono no conciliador es una falta de consecuencia con lo que acababa de decir. Sus colaboradores tendrían que hacérselo notar, con las precauciones del caso.

El presidente tocó casi todos los temas en solo una hora, lo que muestra que las cinco horas del mensaje del año pasado eran excesivas y reiterativas. Pero olvidó por lo menos dos temas. Ni una sola palabra sobre minería. Nada. Quizá porque no quiere molestar a los cooperativistas o porque deseaba dejar para después del anuncio de la reducción de salarios (¿y de empleados?) en Huanuni, la empresa estatal que está perdiendo medio millón de dólares por mes. Tampoco explicó qué pasa con los $us 500 millones del Fondo Indígena, que sale del 5% del IDH y no se sabe a qué cuentas bancarias han ido a dar. Los indígenas, pocos lo saben, no tendrán participación en el Gobierno, pero tienen unas partidas presupuestarias envidiables. Si tuvieran alguna representación en el parlamento, podrían, incluso, preguntar qué pasa con todo ese dinero.

El comentario más certero sobre temas políticos fue hecho en una columna de Gonzalo Mendieta. Analiza las políticas, las autoalabanzas del discurso y deja rebotando la duda de si estamos ante el primer presidente indígena que abraza la doctrina del positivismo; más rancia que el liberalismo. Y los comentarios sobre el hecho de que Evo no agradece a Hormando Vaca Díez por aprobar la Ley del IDH son mayoría. En suma, vale la pena hacer discursos cortos. Hasta llegan a ser comentados. Una recomendación. Nunca diga gais a sus colaboradores, por lo menos en público y con tanto micrófono. Es una forma de discriminación. Y son cosas íntimas

relocalización DOS. obra del MAS. Huanuni un experimento populista y demagógico.

El complejo minero de Huanuni podría convertirse en el resumen que retrata el “Proceso de Cambio”, pero que de alguna manera nos vuelve al pasado, a dolorosas experiencias como la relocalización de los mineros. 

Como se sabe, Huanuni, la empresa minera más grande del país y que además es nacionalizada, está al borde de la quiebra. Solo en lo que va del año su producción ha caído en más de un 60 por ciento, pese a que los precios de los minerales se habían recuperado y la bonanza de la última década ha permitido que sus competidoras privadas estén gozando de suculentas ganancias. 

No hablemos del Perú, donde el boom de la minería ha conseguido récords nunca vistos. El problema es que en una empresa donde deberían estar trabajando menos de mil, hay casi cinco mil obreros y todos ellos ganan sueldos inimaginables en otras empresas del sector. 

Para revertir esta penosa situación el Gobierno ha ordenado otorgarle un crédito de 45 millones de dólares a Huanuni, destinado a la compra de nuevas maquinarias. Sin embargo, ese dinero podría quedar en nada, si no se recurre a la racionalización de la empresa, es decir a la “relocalización” de los mineros supernumerarios.

Quintana no tiene el nivel moral para acusar a Tuto de nada. Quintana tiene un pasado negro y aparece altamente comprometido en el narcotráfico, "por ello se opone al regreso de la DEA, que pondría en claro sus turbios manejos de la droga", sostuvo la vocera de la DC en SC

La diputada nacional y vocera del Partido Demócrata Cristiano (PDC) en Santa Cruz, Jessica Echeverría, dijo este lunes que las recientes declaraciones del ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana, en contra el candidato presidencial Jorge Tuto Quiroga, reflejan un gran temor de ese ministro de Estado al retorno de la Administración para el Control de Drogas (DEA) para no ser investigado y posiblemente descubierto por sus vínculos con el narcotráfico.

Recordó que hay fuertes denuncias contra Quintana de haber visitado junto a Jessica Jordan a Maxiliamo Dorado, uno de los grandes capos del narcotráfico, actualmente detenido en Brasil en su calidad de jefe del Primer Comando Capital (PCC), además que el hermano, Azzie Dorado, es uno de los supuestos empleados que trabajan en las propiedades de Jacob Ostreicher, quien denunció la existencia de redes de extorsión y corrupción que operaron desde los ministerios de Gobierno y de la Presidencia

Jessica sostuvo que esas denuncias ampliamente difundidas por la revista brasileña "Veja" no fueron aclaradas por el aludido ministro Quintana, por el contrario tapadas por un silencio cómplice y su oposición al retorno de la DEA o la CIA a Bolivia, indica el temor a que pueda ser descubierto por esos peligrosos vínculos con gente ligada al narcotráfico

ESCUELA DE LAS AMÉRICAS: En sus declaraciones a la prensa cruceña, manifestó que el actual ministro Quintana fue asesor durante los cuatro años de gobierno democrático del extinto presidente Hugo Banzer (1997-2001), habiendo sido un "becario, un beneficiario y un pichón" entrenado en la Escuelas de Las Américas que opera en Panamá, financiado por los Estados Unidos

Dijo que estos antecedentes, demuestra que Quintana no tiene autoridad moral para atacar al candidato Jorge Quiroga Ramírez, que planteó como una oferta electoral una lucha frontal al narcotráfico a partir del control absoluto de la coca ilegal producida en el Chapare, al cual el ministro de la Presidencia, le tiene miedo

CARTA: Recordó que existe una carta del ex ministro de Defensa de Banzer, Fernando Kieffer, donde le recuerda a Quintana que aprendió bien las lecciones sobre espionaje y seguridad en la Escuela de Las Américas, de donde salió como un buen alumno para conspirar contra gobiernos democráticamente elegidos, sin descartar el actual

La diputada opositora consideró que Quintana es el verdadero "cerebro negro" de este gobierno que planeó auto atentados a partir del plan de supuesto caso de terrorismo separatista, que acabó con una ejecución sumaria de tres ciudadanos extranjeros en el Hotel Las Américas, "a donde nada raro que el mismo ministro haya colaborado en elucubrar ese plan"

Recordó que similares hechos de sangre se produjeron en La Calancha, Caranavi y la represión a los indígenas del TIPNIS en Chaparina, donde se vio cómo los mismos operadores políticos del gobierno armaron operativos policiales en un verdadero terrorismo de Estado, que incluía el mencionado plan de magnicidio citado por el ex fiscal Marcelo Soza, con refugio temporal en Brasil

reclaman a Evo, poder ingresar a Bolivia sin necesidad de VISA, reclaman los palestinos un beneficio que siempre tuvieron los Judíos, ingresar a Bolivia sin necesidad de VISA. interesante!

Dicen algunos reportes de agentes gubernamentales que en Palestina muchos padres han comenzado a bautizar con el nombre “Evo” a sus hijos en agradecimiento por haber declarado “Estado Terrorista” a Israel y algunos, como el representante de la comunidad palestina en Bolivia, Ayman Altaramsi ha exigido al gobierno nacional algo que podría entenderse como una dosis mayor de coherencia. 

Como se sabe, los ciudadanos de Israel no necesitaban visa para ingresar a Bolivia, tal como sucede en la mayoría de los países del mundo y en apoyo a los palestinos, el Estado Plurinacional acaba de cambiar esa situación. Mientras tanto, los palestinos, al igual que ciudadanos de numerosos países del Medio Oriente figuran en la categoría III al momento de pedir visa de ingreso a Bolivia. Se trata de la manera más complicada, pues los solicitantes deben esperar una serie de trámites e investigaciones previas, entre ellas la consulta al Servicio Nacional de Migración, a través de la oficina consular o misión diplomática boliviana. 

Este mismo procedimiento se repite para los palestinos en muchas partes del mundo y no es precisamente por asuntos laborales ni otra cuestión menor.

Altaramsi, quien condujo una marcha de apoyo a los palestinos en La Paz en la que hubo muchas wiphalas, ha pedido que el ingreso para sus compatriotas en Bolivia sea libre, como siempre ha sido para los israelitas.

el trípode de la Institucionalidad está en manos de Evo. Contraloría. Procuradoría y Ministerio Público. el primero MASISTA, contralor interino (ya lleva 8 años), el segundo MASISTA. apologista de Evo "el mejor presidente de la historia" ha escrito, ahora hace propaganda directa, y el Fiscal (MASISTA) que cada vez viaja a EEUU dizque a tramitar juicio contra GONI. certero juicio de José Luis Santistevan

La ruptura de la institucionalidad del país tiene su base en el trípode de poder controlado por el gobierno: Contraloría, Procuraduría y Ministerio Público.

Con estas instituciones y el control de los recursos económicos en manos de un ex diputado oficialista, se realizan las compras sin licitaciones, dejando al descubierto el manejo infame y doloso de las arcas públicas.

El Ministerio Público, segunda parte del trípode de poder, a la cabeza de un Asambleísta del MAS, cada vez sale a manifestar que pedirá la extradición de Gonzalo Sánchez de Lozada y ahora del ex Fiscal Marcelo Sosa, sin que hasta hoy haya una sola acción concreta. Eso sí, la acción concreta fue la reconstrucción de Chaparina después de tres años de sucedido los hechos.

La tercer parte del trípode de poder, el día de ayer miércoles 06 de agosto de 2014 el flamante Procurador General del Estado ex diputado del MAS, en un Canal de Televisión Paraestatal ATB, sale hablando de los avances del proceso de cambio y el éxito del Presidente Evo Morales y Alvaro García Linera.

¿Cuál es la función constitucional de un Procurador?

Al margen que el actual Procurador no reúne los requisitos para ejercer el cargo de acuerdo al Art. 230-II CPE. Su función principal debe estar de conformidad a la CPE Art. 231 numeral 1. Defender judicial y extrajudicialmente los intereses del Estado, asumiendo su representación jurídica e interviniendo como sujeto procesal de pleno derecho en todas las acciones judiciales y administrativas, en el marco de la Constitución y la Ley. 7. Instar a la Fiscalía General del Estado al ejercicio de las acciones judiciales a que hubiere lugar por los delitos cometidos contra el patrimonio público de los cuales tenga conocimiento.

Los casos denunciados públicamente como el programa Evo Cumple y las contrataciones en BoA, no solo que los ha encubierto al no manifestarse por la investigación, al contrario, ha salido en defensa del actual Vicepresidente, atacando al denunciante.

La Ley 064, de la Procuraduría General del Estado, cita entre sus funciones el Artículo 8. (DE LAS FUNCIONES DE LA PROCURADURÍA GENERAL DEL ESTADO). 1.Defender judicial y extrajudicialmente los intereses del Estado, asumiendo su representación jurídica e interviniendo como sujeto procesal de pleno derecho en todas las acciones judiciales, extrajudiciales o administrativas, sea en resguardo de la soberanía, de los bienes del patrimonio e intereses del Estado, en particular, en materia de inversiones, derechos humanos y medio ambiente, asumiendo defensa en cualquier conflicto entre el Estado y personas naturales o jurídicas nacionales o extranjeras que demanden al Estado boliviano. 3. Supervisar y evaluar el ejercicio de las acciones jurídicas y de defensa que realizan las unidades jurídicas de la Administración Pública, en todas sus instancias y niveles, únicamente respecto a los temas de su competencia. 16. Dictaminar sobre la legalidad de contratos nacionales y extranjeros de las entidades públicas, cuya consulta haya sido solicitada por algún Órgano del Estado.

Se imagina la ciudadanía, ¿cómo el Procurador del Estado va a fiscalizar el cumplimiento de la Ley de Empresas Públicas No. 466, que ratifica los Decretos Supremos dictados por el Presidente del Estado, excluyendo a las empresas estatales de la fiscalización de la Contraloría y la Fiscalía?

Nos encontramos ante, no solo de la destrucción y cooptación de la institucionalidad del Estado, sino, ante la construcción de una estructura que encubre y ratifica los actos lícitos e ilícitos que se producen en la administración oficialista.

El Procurador General del Estado, por mandato de la CPE y la Ley 064, se encuentra imposibilitado de realizar campañas en favor o en contra de candidaturas, ¿se imagina la ciudadanía como es la conducta del Procurador del Estado cuando fiscaliza los actos del Órgano Ejecutivo?

El actual Procurador es el principal impulsor del juicio a tres miembros del Tribunal Constitucional, sobre la ley del notariado, que él aprobó cuando era diputado.

¿Así se puede hablar que se quiere reformar la justicia? ¿Así se puede asegurar que no hay tramposos en el gobierno? ¿Esta es la época de oro? ¿De quienes es la época de oro?

El gobierno central, con esta norma de conducta, seguirá demostrando que es el único y principal responsable de haber generado una condicionante para el aumento de la corrupción y el abuso de poder, posibilitada mediante la ruptura de la institucionalidad del Estado Plurinacional.

teme la autora que esté en proceso de merma el carécter habitual del "ser oriental" y que la sangre se pone de horchata cuando de reaccionar se trata ante tanta agresión del oficialismo.

SANGRE DE HORCHATA

Nos estamos habituando a lo aberrante con una sangre fría digna de un novela ganadora. A los habitantes de la zona occidental de Bolivia, se los ve como abúlicos, resignados, con cierta filosofía fatalista que va acorde al helado aire de la montaña, lo monocromático del altiplano y su inmensa soledad. El oriente, por su clima cálido y su voluptuosa vegetación ha caracterizado a su gente como de sangre caliente, más apasionados, alegres y despreocupados,  pero ambos contestatarios ante los estímulos adversos.

Nos hemos visto obligados a encontrar una nueva personalidad. Descubrimos que hoy tenemos algo nuevo en común, nos hemos vuelto  todos tibios y en algunos casos, gélidos. Es posible que el acceso a la información en tiempo real, por esa vorágine de un país altamente politizado y en permanente angustia, sea la causante de esta alquimia en nuestro torrente sanguíneo.

La profusión de acontecimientos inauditos y hasta hace poco extraordinarios, están entretejiendo en la esencia de un pueblo intrínsecamente sensible, un barniz de dureza e indiferencia ante la crudeza de lo cotidiano.

Hace un par de semanas, cuando moría una mujer con un bebé de siete meses en su vientre por no entregar un monedero con doce bolivianos a su agresor, hubo un amago de indignación reactiva, pero ahí quedó. En la intimidad de nuestra conciencia, ha quedado un eco que -como cientos más- aún no encuentra una vía de expresión.  Es la cotidianidad de los hechos y sus causas lo que está ocasionando que adoptemos una actitud displicente ante la vida y que convirtamos en natural, el que la muerte violenta y delincuencial conviva alrededor de nuestras familias.

Pero cuando a este horror le sumamos los oscuros manejos que se hace a través de apariciones mediáticas  agarrando del cuello al sujeto supuesto asesino confeso, una helada corriente se apodera de la médula espinal. Se ha hecho costumbre que la máxima autoridad encargada de la seguridad interna del país, presente como un trofeo, a uno o más delincuentes que provoque además de aplausos, una falsa pero anhelada sensación, que algo se avanza en términos de seguridad. Lo que se entrevé, nos hace concluir que nos están mintiendo, constante y consistentemente. Desde que al Ministerio de Gobierno accedió otra cabeza, no se había anotado un tanto. Y eso, es algo que no se pueden permitir cuando sus prioridades electorales es vender una imagen que no tienen y necesitan meter goles aunque sea con la mano.

El círculo gobernante, está entrelazando la vida de todos. Mucha figuración, mucho maquillaje. En el escenario del teatro, los ciudadanos de buena fe están en manos de los operadores que  los convierten en marionetas humanas sin capacidad de reacción. Es inadmisible que un grupo de policías, violen y maltraten a una mujer con discapacidad y el que haya sido dentro de las instalaciones de la policía, solo le ponen un ingrediente más de horror al hecho criminal.  Y por supuesto, en esta especie de singular sociedad, un juez ya ha dispuesto medidas sustitutivas. Pero no son solo algunos policías los que tienen el monopolio de conductas aberrantes. Hemos sido testigos que ante la escasa afluencia de jóvenes a los cuarteles para cumplir con el servicio militar obligatorio, miembros de las fuerzas armadas, se dieron a la tarea de pescar jóvenes en las calles con la misma ferocidad de una perrera municipal. Nadie del gobierno, menos los militares, ha reflexionado el por qué, los jóvenes prefieren mantenerse lejos de los cuarteles. Y a modo de réplica,   un soldado denuncia haber sido torturado por sus superiores por la pérdida de un celular. Y es obvio que lo nieguen. Pero en algunas familias se recuerda, que aún hay muertes en instituciones militares sin esclarecer.

Durante la gran cumbre de Evo Morales -el clímax para un inmenso narcisismo- el despliegue de seguridad para aparentar qué tan bien se protege la vida en este país,  ilusionó a la ciudad de Santa Cruz que algo de eso les quedaría para vivir relativamente tranquilos. Los ajustes de cuentas, sicarios de toda laya y variada nacionalidad que están matando con total impunidad,  hace que cada día más la ciudadanía salga de su casa sin ninguna garantía de encontrar su familia completa al atardecer.

Estamos siendo agredidos por una ultrajante propaganda gubernamental. Todo bonanza, todos triunfos y colosales logros -que están por verse- pero de las muertes, de ciudadanos quebrados, de tragedias en las que  vive la familia,  de vidas desperdiciadas y heridos permanentes, no hay quién se haga cargo.

Nada puede hacer por ahora el ciudadano común para ponerle un alto a esta situación que le enrostra su total indefensión. En otro momento, saldría a la calle a manifestar su descontento. Pero los brillantes relatos y la magnificencia del poder casi absoluto, le ha enfriado la sangre. Ojalá quede alguna rendija para reaccionar y  logre defender su inalienable derecho a elegir.

Karen Arauz

Dante Pino saca a relucir su sapiencia "la Justicia tocó fondo" frase feliz del Ministro Pérez, que sí, tiene razón...nos habla del Bonosol (no es invento masista sino de Goni), de la elección de jueces y magistrados, de la industrialización del litio, de los créditos de Irán y de terroristas en libertad García Linera, e inocentes en prisión...muy bueno

El Ministro Pérez dice que la Justicia está tocando fondo, que me lo diga, lo que yo no entiendo es que este señor se dé cuenta recién de lo que todos sabemos. Claro si somos pacientes, no debía sorprendernos que el Gobierno nos diga, como quien no quiere la cosa, que sus engendros confeccionados al compás de ese bodrio llamado Constitución, es un invento del diablo y que ellos, pobrecitos, tienen que lidiar con el mal todos los días tratando de arreglar lo que les dejaron.

Lo que les dejaron – esos neoliberales – hace ocho años y les persigue todos los días, es una verdadera maldición. Es que todos los días, por ejemplo, cobran la factura que la ley de hidrocarburos les da, una millonada de dólares, con los cuales no saben qué hacer o la ley de participación popular que ha mejorado la vida de los bolivianos y que ahora la usan como instrumento político de subordinación, o el Bonosol que sirvió para mejorar la renta de los abuelos a la que le cambiaron el nombre y creen que es suya la idea, es decir, están realmente malditos.

Esa maldición les tiene sin aliento, porque aquello que trataron de hacer por su cuenta no les ha dado un solo resultado, uno que se diga; este es bueno. Así que todo lo que hicieron se les cae a pedazos y hay que ser claro y directo, la madre de todos los engendros que tenemos ahora se llama Constitución Política del Estado Plurinacional de su vientre ha nacido la elección de jueces y magistrados. En ese invento del proceso de cambio se han gastado millones. Los dedos de Evo Morales y Álvaro García fueron los que digitaron los nombramientos de esos jueces plurinacionales. 

Nos dijeron que el mundo entero estaba con la boca abierta por la brillante idea y que Bolivia era un ejemplo que todos querían imitar, ¿qué ha sucedido pues en tan poco tiempo para que este ejemplo de virtudes plurinacionales se haya ido al tacho a tocar un fondo que nadie sabe dónde llega?

Y así podríamos preguntarnos otras cosas: ¿Qué paso con aquello de la industrialización del litio o del mutún o aquello de las inversiones millonarias – que se declaran todos los años – en hidrocarburos y nunca llegan, o los créditos que Irán nos dijo que tendríamos,  o esas compras millonarias directas que se hicieron en bienes suntuarios por modificación de la ley SAFCO o los cheques venezolanos repartidos con discrecionalidad? ¿Qué de todo esto ha tenido resultados positivos?

Pues nada, nada de todo lo que hicieron ha servido un corcho. Ese es el M.A.S. en toda su expresión y esos son Evo y Álvaro directores de toda la banda que ahora gobierna. 

Lo de la justicia es el chiste peor contado. Yo no estoy como refugiado sino fuera por ella y aunque usted no lo crea Álvaro García Linera está como Vicepresidente gracias a ella, siempre hemos tenido una justicia al revés. Los inocentes en el exilio y los terroristas en el Palacio, vaya si no tenemos una justicia que toca fondo.

contrasentido.el òrgano controlado (la Asamblea) acaba juzgando al Organo que hace el control de constitucionalidad. "la lógica de la serpiente que se muerde la cola" Carlos Mesa al analizar el juicio a dos magistradas por el Senado. la habilitación de Morales marcaba elemento para acusar al Tribunal por prevaricato y fallas contrarias a la Constitución.

Dos magistradas del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), Ligia Velázquez y Soraida Chanez, han sido suspendidas de sus cargos y serán sometidas a un juicio en única instancia en el Senado de la Asamblea Legislativa. Los delitos de los que se las acusa son: prevaricato, incumplimiento de deberes y resoluciones contrarias a la Constitución. Está además en capilla para seguir el mismo camino, el magistrado Gualberto Cusi quien se encuentra en grave estado de salud. La razón que ha motivado esta decisión es una Ley (del Notariado) que, sin desmerecer su importancia, no está entre los instrumentos de mayor trascendencia de la legislación nacional. Los magistrados no han dictado sentencia sobre esa norma, han suspendido su aplicación hasta tanto se conozca su fallo definitivo.

El artículo 212, 1 de la Constitución establece como atribución del TCP resolver en única instancia los aspectos de puro derecho sobre la inconstitucionalidad de las leyes. El art. 12, 2 de la Ley del TCP indica que éste resuelve las acciones de inconstitucionalidad indirectas o de carácter concreto sobre la inconstitucionalidad de leyes. El art. 34 del Código Procesal Constitucional define su capacidad para adoptar medidas cautelares sobre la aplicación de leyes en conflicto de constitucionalidad.

La crítica más grande que se ha hecho desde el Gobierno y la Asamblea a la decisión de las magistradas, es la suspensión de la aplicación de toda la ley, lo que crea un vacío jurídico. Es cierto que la decisión es radical y excesiva, que debió hacerse de manera parcial a aquellos artículos que son sujetos de cuestionamiento de constitucionalidad, pero eso no demuestra automáticamente que la medida esté viciada por dolo o mala fe (lo que justificaría la acusación de prevaricato). El vacío jurídico, en todo caso, puede subsanarse de manera ultractiva (término jurídico inexcusable en este caso) con la recuperación de los efectos de la ley abrogada hasta que se resuelvan los cuestionamiento de la ley suspendida.

Pero este conflicto pone en evidencia cuestiones de fondo que son realmente los que nos han llevado a esta lamentable circunstancia. La elección por voto universal del Poder Judicial es un absurdo (que para peor fue mal conducido y sesgado con la preselección de candidaturas) que ha llevado no sólo a agravar la histórica corrupción de ese Órgano, sino a reducir a grados insospechados su ya cuestionada idoneidad. Si en el pasado podíamos criticar, salvo contadas excepciones, el control del poder político sobre el judicial, hoy ese mal no se ha resuelto, y los indicios de que se ha agravado son muy fuertes. Argumentar que esto ocurría siempre no es aceptable, porque el actual proceso se instauró sobre la promesa de una revolución ética que iba a cambiar “un pasado execrable”.

Se mantiene además el contrasentido de que el Órgano controlado (la Asamblea Legislativa), acaba juzgando al Órgano que hace el control de constitucionalidad, lo que desvirtúa las potestades que en teoría tiene el TCP. La Constitución al consagrar la elección popular de los magistrados y darle al Senado la responsabilidad de enjuiciar al TCP, sigue en la lógica de la serpiente que se muerde la cola.

Hay una diferencia central entre la legitimidad del político y la legitimidad del juez. La del político está basada en el ejerciciocorrecto de la autoridad, la del juez está basada en el apego a la verdad, expresada en el apego a la ley. Ese apego puede revelar que el juez falla en contra de la opinión de la mayoría o de la presión de la mayoría, pero su legitimidad no está en esa mayoría que un político recibe a través del voto popular, sino en el cumplimiento riguroso de la ley.

En el primer Gobierno del presidente Morales vivimos la experiencia de un Tribunal Constitucional enjuiciado casi en su totalidad, al punto que quedó sin quórum, lo que hizo imposible que se pudiese hacer demandas de inconstitucionalidad de ningún tipo en un momento clave, el debate y compleja aprobación de la nueva Constitución. El antecedente permite cuando menos la preocupación de si en este proceso a los magistrados, hay o no una intención de neutralizar políticamente a esa instancia.

En este contexto y sobre la lógica en la que se basa la Asamblea en el caso actual, vale la pena hacer una pregunta. ¿La decisión del TCP de habilitar la actual candidatura del presidente Morales no marcaba elementos suficientes para acusar a los miembros del Tribunal por prevaricato y fallos contrarios a la Constitución?  Para que el lector intente una respuesta a esa pregunta, recuerdo la Disposición Transitoria Primera, I de la actual Constitución que dice: “Los mandatos anteriores a la vigencia de esta Constitución serán tomados en cuenta a los efectos del cómputo de los nuevos periodos de funciones”.  Debiera ser una regla de oro de todos nosotros aquella frase bíblica que reza: “Con la misma vara que mides, serás medido”.

El autor fue expresidente de la República de Bolivia